Джастин Бонс считает, что XRP не является Криптоактивы.
Написал: Джастин Бонс, основатель Cyber Capital
Перевод: Луффи, Новости Предвидения
Ripple (XRP) - это централизованная и лицензируемая сеть, в противоречии с заявлениями ее руководства. XRP вводит инвесторов в заблуждение, фальсифицируя свою децентрализацию, фактически сеть полностью контролируется фондом.
XRP Соглашение основано на UNL (唯一Узел列表), где доверенные Узлы определяются централизованной сущностью (включая фонд). XRP Соглашение не основано на PoS или PoW, а на PoA (Подтверждение полномочий), но они утверждают, что оно более Децентрализация, чем биткоин и эфириум…
Все это теоретически подкреплено собственной документацией Ripple, и вам будет трудно найти каких-либо исследователей за пределами XRP, которые называют этот дизайн «децентрализацией», однако они обманывают массы.
Однако пользователи могут изменять свои UNL и выбирать, кому доверять. Здесь язык выражения очень тонкий. Настоящая Криптоактивы Децентрализация - это «не требующая доверия», потому что она не требует никакого «доверия», выбор доверия и не требует доверия полностью разные вещи!
XRP вообще не является бездоверительной, а хуже всего то, что если ваш UNL недостаточно пересекается с остальной частью сети, вы столкнетесь с риском. Согласно документации Ripple: для предотвращения форк необходимо, чтобы пересекалось 90% UNL.
Это означает, что на практике для участия в Соглашение нужно получить прямое разрешение от фонда XRP, что, с точки зрения дизайна блокчейна, почти централизовано… Давайте более подробно изучим эти UNL.
Мы определили UNL как доверенного третьего лица, выбранного Фондом XRP, и наши дальнейшие исследования подтвердили это: в течение длительного периода времени существовала только одна UNL, управляемая Фондом XRP - dUNL.
Однако этот список не является статическим, а динамическим. XRP фонд может изменить список проверяющих в полностью централизованном режиме без предварительного уведомления и исключить любого, кто нарушает авторитет.
С течением времени появились две UNL: dUNL и XRPLF, обе они получают прямое финансирование от Фонда XRP. Это добавляет еще один уровень фактического контроля над сетью; позвольте мне это объяснить:
Цепочка Блок позволяет различным сторонам, которые не доверяют друг другу, координировать свои действия, и все это благодаря лежащему в основе механизму поощрения (PoS или PoW). Однако XRP не имеет вознаграждений и поощрений в виде блоков, он основан исключительно на доверии, так как же разные UNL координируются друг с другом?
Утверждение XRP основано на том, что разные стороны могут спонтанно организовываться вокруг нового списка UNL, без необходимости в упомянутом выше стимулирующем механизме. Очевидно, что это бессмысленно, потому что именно эту проблему должен решить Блокчейн, и новый список UNL не может обеспечить координацию.
Если новая UNL не может быть согласована, это означает, что фонд фактически имеет полный контроль, контроль над валидаторами равносилен контролю над сетью, это похоже на консорциумную сеть.
Во всех остальных Блокчейн нет возможности выбирать валидаторов, потому что они являются независимыми и не требуют разрешения. Вот почему валидаторы могут быть анонимными, потому что их безопасность обеспечивается шифрованием экономической теорией игр, а не доверием. Вот в чем суть фундаментального отличия XRP.
XRP вовсе не является Криптоактивами. Поскольку он не является ни PoS, ни PoW, он является PoA, иначе что еще он мог бы быть? Соглашение (Алгоритм консенсуса) требует механизм проверки, доверие является основой этой системы, поэтому: XRP - это PoA!
Система PoA всегда имеет центральный орган, который назначает валидаторы. Таким образом, каково значение того факта, что существует два «официальных» списка UNL в настоящее время? Это опровергает мои утверждения о том, что разные UNL не могут скоординироваться. И вот где все начинает становиться действительно безумным:
После тщательной проверки я обнаружил, что все UNL на самом деле полностью идентичны и используют одинаковый набор проверяющих, что дополнительно подтверждает, что фонд фактически полностью контролирует сеть XRP!
Этот снимок был сделан 2 года назад, но я убежден, что ситуация до сих пор такая же, что демонстрирует невозможность взаимной координации новых UNL. Таким образом, список фонда становится фактическим списком, потому что все UNL должны следовать ему, в противном случае есть риск форка.
Это также позволяет фонду осуществлять проверку в случае необходимости, поскольку у них есть такой высокий уровень контроля. Это совершенно отличается от того, как работает криптовалюта, и объясняет, почему для остановки сети достаточно только 20% валидаторов…
Запуск доверенных валидаторов также не имеет никаких наград. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атаки отражает награду за блок для Майнер / стейкера. Вот почему децентрализация тесно связана с наградой за блок. На XRP этот стандарт децентрализации равен нулю.
Я начал изучать XRP еще со времен его раннего появления, и я ясно помню, как люди осознали важность децентрализации. С течением времени, вмешательство сообщества и руководства становится все более крайним, и я говорю об этом не для того, чтобы унизить инвесторов, а для того, чтобы дать им силу.
Помогите разорвать эхокамеру XRP и прекратить быть кем-то другим в Ликвидности. Скорость предварительного майнинга XRP составляет до 99,8%, что делает его одним из самых несправедливых распределений в истории, поскольку новые XRP не создаются и все новые оборотные XRP покупаются у основателя.
Меня всегда интересовали дискуссии о ранних этапах Ripple о Децентрализация, притворяться, что XRP не требует разрешения, не является правильным ответом, настоящее решение заключается в замене списка UNL на PoS, что превратит XRP в более традиционную Децентрализация блокчейна.
Они также могут честно признать, что факт - это факт, и я не возражаю против этого. Однако использование лжи для привлечения невежественных розничных инвесторов - это неправильно, и здесь нам, как отрасли, нужно провести границу и саморегулирование!
XRP в настоящее время, возможно, могут получить взятки или обмануть SEC, но они не смогут обмануть нас, коренных жителей криптоактивов. Несмотря на то, насколько сложным и глубоким может быть опровержение, это не изменит несколько простых фактов: XRP сейчас полностью лицензированы и централизованы.
Если вы действительно заботитесь о XRP, то отнеситесь к этому серьезно. Потому что в этой критической записи есть планы, которые могут помочь XRP достичь успеха: открыто признать свою централизацию или перейти к Децентрализации. Истина освободит нас, и нет ничего, что нельзя исправить, уходя от XRP или оказывая давление для изменений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Основатель Cyber Capital: Ripple является полностью централизованной, будьте бдительны
Написал: Джастин Бонс, основатель Cyber Capital
Перевод: Луффи, Новости Предвидения
Ripple (XRP) - это централизованная и лицензируемая сеть, в противоречии с заявлениями ее руководства. XRP вводит инвесторов в заблуждение, фальсифицируя свою децентрализацию, фактически сеть полностью контролируется фондом.
XRP Соглашение основано на UNL (唯一Узел列表), где доверенные Узлы определяются централизованной сущностью (включая фонд). XRP Соглашение не основано на PoS или PoW, а на PoA (Подтверждение полномочий), но они утверждают, что оно более Децентрализация, чем биткоин и эфириум…
Все это теоретически подкреплено собственной документацией Ripple, и вам будет трудно найти каких-либо исследователей за пределами XRP, которые называют этот дизайн «децентрализацией», однако они обманывают массы.
Однако пользователи могут изменять свои UNL и выбирать, кому доверять. Здесь язык выражения очень тонкий. Настоящая Криптоактивы Децентрализация - это «не требующая доверия», потому что она не требует никакого «доверия», выбор доверия и не требует доверия полностью разные вещи!
XRP вообще не является бездоверительной, а хуже всего то, что если ваш UNL недостаточно пересекается с остальной частью сети, вы столкнетесь с риском. Согласно документации Ripple: для предотвращения форк необходимо, чтобы пересекалось 90% UNL.
Это означает, что на практике для участия в Соглашение нужно получить прямое разрешение от фонда XRP, что, с точки зрения дизайна блокчейна, почти централизовано… Давайте более подробно изучим эти UNL.
Мы определили UNL как доверенного третьего лица, выбранного Фондом XRP, и наши дальнейшие исследования подтвердили это: в течение длительного периода времени существовала только одна UNL, управляемая Фондом XRP - dUNL.
Однако этот список не является статическим, а динамическим. XRP фонд может изменить список проверяющих в полностью централизованном режиме без предварительного уведомления и исключить любого, кто нарушает авторитет.
С течением времени появились две UNL: dUNL и XRPLF, обе они получают прямое финансирование от Фонда XRP. Это добавляет еще один уровень фактического контроля над сетью; позвольте мне это объяснить:
Цепочка Блок позволяет различным сторонам, которые не доверяют друг другу, координировать свои действия, и все это благодаря лежащему в основе механизму поощрения (PoS или PoW). Однако XRP не имеет вознаграждений и поощрений в виде блоков, он основан исключительно на доверии, так как же разные UNL координируются друг с другом?
Утверждение XRP основано на том, что разные стороны могут спонтанно организовываться вокруг нового списка UNL, без необходимости в упомянутом выше стимулирующем механизме. Очевидно, что это бессмысленно, потому что именно эту проблему должен решить Блокчейн, и новый список UNL не может обеспечить координацию.
Если новая UNL не может быть согласована, это означает, что фонд фактически имеет полный контроль, контроль над валидаторами равносилен контролю над сетью, это похоже на консорциумную сеть.
Во всех остальных Блокчейн нет возможности выбирать валидаторов, потому что они являются независимыми и не требуют разрешения. Вот почему валидаторы могут быть анонимными, потому что их безопасность обеспечивается шифрованием экономической теорией игр, а не доверием. Вот в чем суть фундаментального отличия XRP.
XRP вовсе не является Криптоактивами. Поскольку он не является ни PoS, ни PoW, он является PoA, иначе что еще он мог бы быть? Соглашение (Алгоритм консенсуса) требует механизм проверки, доверие является основой этой системы, поэтому: XRP - это PoA!
Система PoA всегда имеет центральный орган, который назначает валидаторы. Таким образом, каково значение того факта, что существует два «официальных» списка UNL в настоящее время? Это опровергает мои утверждения о том, что разные UNL не могут скоординироваться. И вот где все начинает становиться действительно безумным:
После тщательной проверки я обнаружил, что все UNL на самом деле полностью идентичны и используют одинаковый набор проверяющих, что дополнительно подтверждает, что фонд фактически полностью контролирует сеть XRP!
Этот снимок был сделан 2 года назад, но я убежден, что ситуация до сих пор такая же, что демонстрирует невозможность взаимной координации новых UNL. Таким образом, список фонда становится фактическим списком, потому что все UNL должны следовать ему, в противном случае есть риск форка.
Это также позволяет фонду осуществлять проверку в случае необходимости, поскольку у них есть такой высокий уровень контроля. Это совершенно отличается от того, как работает криптовалюта, и объясняет, почему для остановки сети достаточно только 20% валидаторов…
Запуск доверенных валидаторов также не имеет никаких наград. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атаки отражает награду за блок для Майнер / стейкера. Вот почему децентрализация тесно связана с наградой за блок. На XRP этот стандарт децентрализации равен нулю.
Я начал изучать XRP еще со времен его раннего появления, и я ясно помню, как люди осознали важность децентрализации. С течением времени, вмешательство сообщества и руководства становится все более крайним, и я говорю об этом не для того, чтобы унизить инвесторов, а для того, чтобы дать им силу.
Помогите разорвать эхокамеру XRP и прекратить быть кем-то другим в Ликвидности. Скорость предварительного майнинга XRP составляет до 99,8%, что делает его одним из самых несправедливых распределений в истории, поскольку новые XRP не создаются и все новые оборотные XRP покупаются у основателя.
Меня всегда интересовали дискуссии о ранних этапах Ripple о Децентрализация, притворяться, что XRP не требует разрешения, не является правильным ответом, настоящее решение заключается в замене списка UNL на PoS, что превратит XRP в более традиционную Децентрализация блокчейна.
Они также могут честно признать, что факт - это факт, и я не возражаю против этого. Однако использование лжи для привлечения невежественных розничных инвесторов - это неправильно, и здесь нам, как отрасли, нужно провести границу и саморегулирование!
XRP в настоящее время, возможно, могут получить взятки или обмануть SEC, но они не смогут обмануть нас, коренных жителей криптоактивов. Несмотря на то, насколько сложным и глубоким может быть опровержение, это не изменит несколько простых фактов: XRP сейчас полностью лицензированы и централизованы.
Если вы действительно заботитесь о XRP, то отнеситесь к этому серьезно. Потому что в этой критической записи есть планы, которые могут помочь XRP достичь успеха: открыто признать свою централизацию или перейти к Децентрализации. Истина освободит нас, и нет ничего, что нельзя исправить, уходя от XRP или оказывая давление для изменений.