Душное Децентрализация: парадокс чрезмерного надзора DAO

15 ноября 2024 года Децентрализованная автономная организация Atom Accelerator (AADAO), DAO Cosmos Hub, объявила, что закрывается и вернет оставшиеся средства в Космос Хаб Коммьюнити Пул. Участники DAO единогласно отказались от премий за производительность за год, на сумму эквивалентную 817,159 долларов США в токенах ATOM. Венчурный портфель AADAO включает Sphinx, Plaza Finance, Elys Network, Падение Протокол и Union Labs. Он оценивается в 1.1 миллиона долларов, с ожидающими инвестициями венчурных фондов на сумму дополнительных 750,000 долларов.

Парадоксально, чрезмерный контроль - не редкое испытание, с которым сталкиваются DAO, противореча их заявленным целям децентрализации и автономии. При прекращении своей деятельности AADAO заметил, что текущий подход Комитета по контролю препятствовал его “способности эффективно действовать”, добавив, что ни один участник не хотел возглавлять DAO вперед или продолжать работать в нем.

Решение о закрытии отражает оценку того, что DAO сталкивается с существенными ограничениями в доставке ценности для Cosmos Hub в рамках его текущей структуры. Поддержка программ тестовой сети, обеспечение безопасности критической инфраструктуры и продвижение использования ATOM на различных платформах являются одними из вех, достигнутых DAO в ходе его работы.

Децентрализация механизмов надзора

Возможные решения для смягчения преследования включают делегирование комитетов и внедрение мультиподписной управляющей системы. Мультиподписные кошельки требуют согласия нескольких сторон вместо одного централизованного органа для принятия решения.

Держатели токенов могут поручить надзор меньшим, специализированным комитетам, что потенциально позволит обеспечить упрощенное и сфокусированное управление без микроменеджмента.

Смарт-контракты автоматизируют функции надзора, обеспечивая проверяемость действий и уменьшая необходимость в ручном вмешательстве.

Фреймворки для автономного принятия решений и управления

Оракулы автоматизируют принятие решений на основе предопределенных метрик или внешних данных, снижая необходимость в человеческом контроле. Кроме того, более маленькие и специализированные DAO могут автономно выполнять специализированные задачи внутри более крупной экосистемы.

Для установления четких границ заинтересованные стороны DAO должны заранее определить объем и пределы надзора в управленческих структурах. Основные решения должны требовать высокого кворума, обеспечивая, что только значительные вопросы требуют масштабного надзора.

Отсутствие юридической ясности и ограниченное принятие

На данный момент существует более 200 DAO с миллионами участников и более 10 миллиардов долларов активов под управлением. Индустриальные титаны, такие как Марк Кубан, Питер Тиль и Навал Равикант, инвестировали в эти автономные структуры, признавая их потенциал как сочетание прогрессивизма и капитализма. Потенциал неоспорим, но инвесторам стоит обдумать несколько дополнительных проблем перед осуществлением действий по своему предчувствию.

DAOs служат целям, выходящим за рамки управления цифровыми активами. К ним относятся облегчение социальных медиа-платформ, надзор за венчурными фондами, управление социальными клубами и поддержка благотворительных усилий. Децентрализованное управление тесно связано с владением токенами DAO, что может привести к тому, что группа людей накопит большую долю токенов и получит большую избирательную силу на основе этих токенов. Когда избирательная сила накапливается в руках небольшого числа инвесторов, беспокойства о поддержке неразумных предложений становятся неизбежными.

DAO-ы часто лишены формальных корпоративных структур с четкими условиями защиты от ответственности и различиями между различными ролями участников. Держатели управляющих токенов предлагают действия для голосования и принятия решений DAO. Отсутствие ясности в юридической форме создает значительные риски для членов из-за неопределенной природы их юридической ответственности.

DAOs выпускают токены вместо традиционных акций. Обычно держатели и эмитенты ожидают экономических выгод или прав на управление от токенов, но часто нет юридических связей между DAO и его держателями токенов. Это создает риск для последних, так как у них может не быть возможности обратиться за помощью или защитить свои интересы в случае возникновения юридических проблем или споров.

Личные и налоговые обязательства

Возможны недопонимания в отношении личной ответственности участников DAO, особенно когда они не выполняют утвержденные предложения. Эта неопределенность блокирует расширение DAO за пределы блокчейн-среды и вызывает проблемы при интеграции внеблокчейновых активов. По мере роста и развития DAO-сетей решение этих проблем становится критически важным, поскольку цель не только выживать, но и процветать.

Более того, налоговые последствия DAO остаются туманными. DAO не может подавать налоговые декларации или воспользоваться налоговыми возмещениями, как традиционные предприятия в большинстве стран. Неясность в налогообложении может означать, что членство в таких организациях представляет собой прямую налоговую обязанность для инвесторов в некоторых юрисдикциях. Поскольку регулирующая структура для DAO продолжает развиваться, инвесторам необходимо отслеживать любые налоговые обязательства и их последствия.

С учетом всех этих потенциальных проблем инвесторы должны тщательно обдумать возможные вызовы и риски своих инициатив и принимать обоснованные решения. В конечном счете перспективы DAO зависят от решимости ее участников двигаться вперед или добросовестности их поведения, если продвижение становится невозможным.

Отказ от ответственности: Эта статья предоставляется исключительно в информационных целях. Она не предлагается и не предназначена для использования в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или иной консультации.