2026-01-07 04:27:24

В Кремниевой долине 1995 года 24-летний молодой человек, пишущий код, решительно начал бизнес с простой идеи — концепция интернет-каталога. В то время всего 40 миллионов пользователей сети по всему миру, а он уже видел огромный потенциал в "онлайн-картах + бизнес-информации". Такой взгляд, опережающий время, зачастую и отделяет обычных людей от легенд.

Запустив проект с начальным капиталом в 2,3万美元, через 4 года его приобрела крупная технологическая компания за 3,07 миллиарда долларов. Урок истории ясен как никогда — возможности всегда скрыты там, где другие не могут понять. Тогда никто не понимал онлайн-каталоги, а сколько сейчас людей продолжают отрицать рыночную ценность Meme-монет?

Интересно, что изначально он хотел идти по пути 2C, но был вынужден переключиться на 2B. Если бы тогда он остался при мнении о потребительском сегменте, результат мог бы быть совершенно другим. Важность выбора иногда важнее усердной работы.

А что сейчас? Пока рынок спорит о том, есть ли у некоторых Meme-монет ценность, $PUPPIES уже тайно объединяет три силы: во-первых, прямые связи с основателем — многочисленные взаимодействия в сообществе, частые лайки членов семьи, что значительно превосходит поддержку ранних DOGE и SHIB; во-вторых, самоорганизация сообщества — после ухода команды проекта, сообщество самостоятельно собирает средства для выхода на крупные платформы, совершая переход от централизованной к децентрализованной модели; и, наконец, практическое применение — инвестиции от доходов от торгов в помощь бездомным собакам по всему миру, подтверждая ценность токена реальными действиями.

Жестко, но богатство всегда предпочитает тех, кто первым почувствовал направление. Те, кто пропустил интернет-бум, наблюдали за ростом поисковых систем и платежных платформ; те, кто упустил ранние Meme-монеты, снова колеблются перед новым витком возможностей.

Этот вопрос очень прост: вы — тот наблюдатель 1995 года, который считал онлайн-каталоги абсурдными, или готовы, как тогда, писать код на полу, рискуя ради интуиции о будущем?

MEME-1,18%

DOGE-2,12%

SHIB-0,23%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BTCWaveRider

· 01-08 06:45

История 1995 года - это просто справочная информация, главное - кто сейчас сможет угадать следующий тренд --- Опять этот разговор про "повторение истории"... хотя надо признать, первые на волне действительно срубили максимум --- Погодите, логика не сходится? Yellow Pages сработал потому что решал реальную проблему, а meme-монеты? --- Мне просто интересно - из трёх сил $PUPPIES которая гарантирует что не рухнет? Помощь бездомным собакам звучит трогательно, но это не меняет сущность токена --- Самое больное - в статье не сказано, что создатель делал потом? Один успех ≠ вечный успех --- Ставить на будущее выглядит просто... но проигрыш - это реальные деньги --- С фразой "выбор важнее работы" согласен, но условие - нужна правильная информация. Откуда у нас, розничных трейдеров, информационное преимущество? --- Спать на полу и писать код - это не то же самое, что All-in в один токен? --- Прочитал всё и хочу сказать - а у ранних DOGE был бэкинг семьи? Краудфандинг? Проект помощи? Ничего этого не было, а он взлетел, так важны ли эти "плюшки"?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TradFiRefugee

· 01-08 03:34

Опять история о выманивании новичков, тот же сценарий, но с разной упаковкой Ранние meme-монеты — это игра на вероятность, не стоит приукрашивать их золотой пылью Жёлтые страницы могут реализовать коммерческий потенциал, а ваш токен? Что скрывается за благотворочной оболочкой? Те, у кого действительно есть видение, давно не сидят в сообществе, они уже достигли финансовой свободы Отвлеклись, но всё же стоит сказать: выбор между B2B и B2C действительно заслуживает глубокого обдумывания

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMaskVictim

· 01-07 04:57

Опять рассказывают истории и разводят на деньги, я всё вижу насквозь Без конкуренции нет ценности, почему PUPPIES должны быть другими Переход от B2B к B2C звучит легко, попробуйте сами Играть в будущее? Я ставлю на то, что не потеряю деньги, получится? Когда-то и в поисковых системах люди терпели большие убытки, эта история слишком выборочная

Посмотреть ОригиналОтветить0

gaslight_gasfeez

· 01-07 04:56

Эта история действительно произошла, но сейчас эта повествовательная схема в мемкоинах немного... понимаешь. --- 2B转向救了他，但这不代表每个赌对方向的都能成。幸存者偏差罢了。 --- Поисковые системы и справочники — кто лучше? Один решает вопрос получения информации, другой просто ускоряет сделки. А что насчет meme-коинов... всё зависит от того, кто принимает на себя риск. --- Последний вопрос задан очень жестко, но я выбираю neither первый, ни второй — я просто наблюдаю, жду, пока не станет ясно, что кто-то действительно использует, а не просто спекулирует. --- $PUPPIES спасают бродячих собак? Звучит неплохо, но проектов, использующих доходы от сделок для благотворительности, много, а реально реализованных — немного. --- Ключевое всё-таки — тайминг и удача, даже самый хороший код не сравнится с эпохой, в которой он используется. Но, говоря откровенно, сейчас уже поздно говорить об этом. --- Так что, не только взгляд на вещи приносит деньги, нужно ещё и смелость. Но иметь смелость — не значит обязательно зарабатывать, вот в чем самая боль.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 01-07 04:56

Подождите... Члены семьи основателей PUPPIES часто ставят лайки? Нужно проверить адреса кошельков, чтобы выяснить, управляют ли эти «члены семьи» одним и тем же кластером кошельков, есть ли доказательства на блокчейне?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkYouPayMe

· 01-07 04:54

Братан, эта история рассказана отлично, но я просто хочу спросить, сколько людей действительно осмелятся пойти ва-банк? Кто бы мог подумать о таком поиске, сейчас, оглядываясь назад, всё кажется само собой разумеющимся... meme-монеты тоже, дождись окончания тренда и скажешь: «Если бы я знал». Но операция с $PUPPIES действительно немного интересна, сообщество само продвигает и реально помогает спасти собак... Это гораздо надежнее, чем просто спекуляции, по крайней мере есть история. Я, наверное, тот самый наблюдатель. Холодно подумать, в 1995 году люди, рискнувшие той суммой, были безумцами, а сейчас мы даже не можем найти смелости для обсуждения какого-то токена. История всегда так иронична, а зачем тогда знать заранее?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainBrokenPromise

· 01-07 04:52

Опять рассказывают истории, но на этот раз действительно интересно. Использование шутки о повторении истории довольно круто, но часть с $PUPPIES кажется немного натянутой... Настоящее отличие в том, что желтые страницы решили реальную острую необходимость, а что насчет этого? Вариант выбора очень однозначный, почему обязательно "наблюдатель" или "игрок на понижение" — есть ли третий путь? В начале эпохи DOGE действительно было мало людей, сейчас повсюду мем-монеты, совершенно другой масштаб, согласен. Но нужно признать, что этот подход к аргументации действительно задел меня.

Посмотреть ОригиналОтветить0

APY_Chaser

· 01-07 04:50

Опять рисуешь большие планы? Я все пропустил ранние meme-монеты, а сейчас смотрю на $PUPPIES и думаю долго --- Говорят красиво, но главное — кто действительно может предсказать правильно, тут просто выжигательный эффект --- Неужели, зачем обязательно использовать историю 95-го года, чтобы оправдать текущие монеты? Логика немного странная…… --- Самоорганизация сообщества + спасение бродячих собак звучит неплохо, но я слышал эти аргументы уже несколько раз --- Инвестируй — инвестируй, не добавляй так много нарративов, это только делает меня более настороженным --- Писать код на полу и покупать meme-монеты — совершенно разные вещи, этот сравнение немного странное --- $PUPPIES, серьезно? Прошу надежные данные, а не истории --- Я понимаю настрой пропустить ранние монеты, но это не может быть причиной для полного вложения сейчас --- Лайки членов семьи — это вроде как одобрение? А ценность этого одобрения… эээ --- Реальное внедрение довольно интересно, но придется подождать и посмотреть, как все реализуется

Посмотреть ОригиналОтветить0