สรุปโดยย่อ
- บรูคิงส์กล่าวว่าอุตสาหกรรม AI ของจีนกำลังพัฒนาผ่านความมีประสิทธิภาพ การนำไปใช้ในระดับโลก และการบูรณาการเข้ากับเครื่องจักรทางกายภาพ
- ในขณะที่บริษัทในสหรัฐฯ ไล่ตามปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) รายงานกล่าวว่า บริษัทจีนมุ่งเน้นการแพร่กระจาย AI ไปยังอุปกรณ์ การผลิต และตลาดทั่วโลก
- ฮัมซา ชอห์ดรี ผู้นำด้าน AI และความมั่นคงแห่งชาติจากสถาบัน Future of Life แนะนำว่าควรให้ความสนใจมากขึ้นกับการโจมตีแบบกลั่นกรอง (distillation attacks)
การแข่งขันด้าน AI ทั่วโลกอาจไม่ได้ดำเนินไปตามที่นักนโยบายในวอชิงตันหวังไว้
รายงานใหม่จากสถาบันบรูคิงส์ ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันจันทร์ กล่าวว่า สหรัฐอเมริกาได้วางกรอบการแข่งขัน AI เป็นการแข่งกันเพื่อพัฒนา AGI ในขณะที่บริษัทจีนให้ความสำคัญกับความมีประสิทธิภาพ การนำไปใช้ในระดับโลก และการฝังเทคโนโลยีเข้าไปในระบบจริง
“สหรัฐอเมริกาหมกมุ่นอยู่กับการแข่งขันเพื่อให้ได้ AGI หรือปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป” รายงานกล่าว “บริษัทเทคโนโลยีอเมริกันลงทุนหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ในศูนย์ข้อมูลใหม่ หวังว่าจะสร้างระบบ AI ที่สามารถเทียบเท่าหรือเกินกว่ามนุษย์ในด้านความสามารถทางปัญญาส่วนใหญ่”
ฮัมซา ชอห์ดรี ผู้นำด้าน AI และความมั่นคงแห่งชาติจากสถาบัน Future of Life กล่าวว่า ความแตกต่างนี้สะท้อนมุมมองที่แข่งขันกันสองแบบเกี่ยวกับวิธีที่ความได้เปรียบทางเทคโนโลยีจะพัฒนา
“ผู้อ่านควรเข้าใจว่า ก่อนอื่น การพัฒนา AI ไม่ใช่เรื่องราวของสองประเทศที่แข่งกันเพื่อไปสู่ AGI” ชอห์ดรีบอก Decrypt “แต่เป็นเรื่องราวของบริษัทไม่กี่แห่งในซิลิคอนวัลเลย์ที่มีความคลั่งไคล้ใน AGI ในขณะที่บริษัทในจีนมุ่งเน้นการนำผลิตภัณฑ์นี้ไปให้ผู้ใช้มากที่สุดและฝังไว้ในเศรษฐกิจของพวกเขา”
รายงานของบรูคิงส์ยังชี้ให้เห็นว่าผู้พัฒนาในจีนกำลังพัฒนาหลายเส้นทางพร้อมกัน รวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพของโมเดล การขยายการนำไปใช้ในระดับโลกผ่านโมเดลโอเพนซอร์ส และการบูรณาการ AI เข้ากับผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคและอุตสาหกรรม
“ในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีในสหรัฐฯ กำลังสร้างคลัสเตอร์คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ที่มีชิปหลายแสนชิป ห้องปฏิบัติการ AI ของจีนเน้นความเข้มข้นในการเพิ่มประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์และหน่วยความจำที่จำกัด” รายงานระบุ
ชอห์ดรีกล่าวว่าการเน้นการกระจายและการใช้งานแสดงถึงกลยุทธ์การนำไปใช้ในวงกว้าง
“เกมของจีนคือการนำสแต็กนี้ไปให้คนจำนวนมากที่สุดในอุปกรณ์ทางกายภาพให้ได้มากที่สุด” เขากล่าว
บรูคิงส์ชี้ให้เห็นว่าจีนได้บูรณาการ AI เข้ากับผลิตภัณฑ์ทางกายภาพอย่างรวดเร็ว เช่น ยานพาหนะ สมาร์ทโฟน สวมใส่ได้ และหุ่นยนต์ บริษัทต่าง ๆ ยังขยายการใช้ระบบอัตโนมัติ รวมถึงรถแท็กซี่หุ่นยนต์ หุ่นยนต์ส่งของ และหุ่นยนต์มนุษย์แทนที่จะรอการค้นพบในด้านซูเปอร์ปัญญา
การฝึกอบรมแบบโอเพนซอร์ส
รายงานยังกล่าวว่าผู้พัฒนา AI ของจีนใช้โมเดล AI แบบโอเพนซอร์ส ซึ่งหลายรุ่นสามารถเข้าถึงได้สาธารณะออนไลน์
ชอห์ดรีกล่าวว่าการใช้แนวทางนี้ก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัย เนื่องจากรัฐบาลและกองทัพสามารถเข้าถึงโมเดลโอเพนซอร์สได้
“มีรายงานสาธารณะที่โมเดลโอเพนซอร์สถูกใช้โดยกองทัพจีนแล้ว” เขากล่าว “นี่คือความเป็นจริงที่เรากำลังเผชิญอยู่ ในมุมมองของผม สิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงคือกลยุทธ์ AI ของเราในด้านการโต้ตอบกับชุมชนโลก”
เขากล่าวว่ารายงานของบรูคิงส์เปิดคำถามเกี่ยวกับบทบาทของการกลั่นกรองโมเดล (model distillation) ซึ่งเป็นเทคนิคที่ระบบ AI เรียนรู้จากผลลัพธ์ของโมเดลที่มีความก้าวหน้ากว่า
“สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือการขาดการวิเคราะห์ในเรื่องว่าการกลั่นกรองโมเดลสนับสนุนการพัฒนา AI ของจีนมากน้อยเพียงใด” ชอห์ดรีกล่าว “มีส่วนหนึ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ผู้เขียนอ้างว่าส่วนใหญ่เป็นผลมาจากนวัตกรรม AI ของจีน มากกว่าการโจมตีแบบกลั่นกรองที่รายงานโดย Anthropic จาก DeepSeek หรือการโจมตีแบบกลั่นกรองที่รายงานโดย OpenAI และ DeepMind จากบริษัทที่ไม่ได้ระบุชื่อ”
การโจมตีแบบกลั่นกรอง (distillation attacks) เกี่ยวข้องกับการสอบถามโมเดล AI เพื่อรวบรวมคำตอบและใช้ผลลัพธ์เหล่านั้นในการฝึกโมเดลคู่แข่ง ซึ่งเป็นการสกัดความสามารถของระบบต้นฉบับ
ในเดือนกุมภาพันธ์ Anthropic อ้างว่าหลายห้องปฏิบัติการ AI ของจีน รวมถึง DeepSeek, Moonshot และ MiniMax สร้างคำตอบหลายล้านคำตอบจาก AI ของตนเองชื่อ Claude โดยใช้บัญชีปลอมหลายพันบัญชีเพื่อฝึกโมเดลของตนเอง
ชอห์ดรีกล่าวว่าความแตกต่างในลำดับความสำคัญของการพัฒนา AI ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนอาจเปิดโอกาสให้มีข้อตกลงควบคุมอาวุธในด้าน AI ขั้นสูงใหม่
“มันเปิดโอกาสให้มีข้อตกลงเฉพาะเกี่ยวกับสิ่งที่เราไม่ควรสร้างในอนาคต หรือเส้นสีแดงที่สหรัฐและจีนกำหนดไว้เกี่ยวกับการพัฒนา AI ชนิดต่าง ๆ” เขากล่าว
