ดูเหมือนว่าโอกาสที่อดีตซีอีโอของ FTX อย่างแซม แบงก์แมน-ฟรีด (Sam Bankman-Fried) จะได้รับการอภัยโทษนั้นในปีนี้จะไม่ค่อยดีนัก และแนวโน้มที่ลดลงล่าสุดในตลาดคาดการณ์ก็ชี้ให้เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ได้ดีขึ้นแต่อย่างใด
ตลาดคาดการณ์หลัก 2 แห่งในสหรัฐฯ คือ Polymarket และ Kalshi ต่างก็ประเมินโอกาสที่ Bankman-Fried จะได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดีในปีนี้ที่ 11% และ 9% ตามลำดับ
โอกาสในการได้รับการอภัยโทษลดลง 1% บน Kalshi และ 2% บน Polymarket หลังจากมีการสัมภาษณ์ของ CNN เมื่อวันที่ 21 มีนาคม กับพ่อแม่ของ Bankman-Fried คือ โจเซฟ แบงก์แมน (Joseph Bankman) และบาร์บารา ฟรีด (Barbara Fried) ในการสัมภาษณ์ ทั้งคู่ได้อธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงกำลังสู้คดีเพื่อท้าทายคำตัดสินที่ลงโทษลูกชายของตนในข้อหาฉ้อโกง
การเปลี่ยนแปลงอาจดูเล็กน้อย แต่การสัมภาษณ์และการยื่นคำร้องต่อสาธารณะเพื่อให้ทบทวนคดีอีกครั้งได้ทำให้บทบาทของพ่อแม่ของ Bankman-Fried กลับมาเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอีกครั้ง
อัตราต่อรองของ Bankman-Fried ใน Polymarket. ที่มา: Polymarket
ในการให้สัมภาษณ์ครั้งใหม่กับ Michael Smerconish ของ CNN Fried และ Bankman กล่าวว่า คำพิพากษาที่มีต่อพวกเขาเป็นเรื่องผิด และ “มีการยื่นอุทธรณ์เกี่ยวกับคดีนี้ แต่เราไม่คิดว่านี่คือการฉ้อโกง” Bankman กล่าว
Bankman และ Fried ต่างเห็นพ้องกันว่า Alameda Research ได้ยืมเงินของลูกค้าจากการแลกเปลี่ยน FTX ของลูกชายพวกเขา แต่ Bankman กล่าวว่า เงินดังกล่าว “ไม่ได้ถูกนำไปใช้ผิดอย่างไม่เหมาะสม” ในการแลกเปลี่ยน “คุณสามารถฝากเงินได้ และคุณก็สามารถกู้ยืมเงินได้ Alameda ทำตัวเหมือนคนอื่นๆ โดยฝากเงินและกู้ยืมเงิน”
ข้อกล่าวอ้างของ Bankman และ Fried ท้าทายกระแสเรื่องเล่าต่อสาธารณะเกี่ยวกับคดีนี้ ซึ่งพวกเขาเองก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย Bankman ทำงานเป็นที่ปรึกษาที่ได้รับค่าจ้างให้กับ FTX โดยให้ความสนใจเป็นหลักต่อความพยายามของการแลกเปลี่ยนในเรื่อง “altruism อย่างมีประสิทธิภาพ” ขณะที่ Fried ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านการเมือง ตามที่การสัมภาษณ์ของ CNN ระบุ
FTX พยายามจะฟ้องร้องพวกเขาในขณะที่การแลกเปลี่ยนกำลังปรับโครงสร้างในปี 2023 ในคำฟ้องที่ยื่นต่อศาลล้มละลายเดลาแวร์ FTX พยายามเรียกเงินหลายล้านดอลลาร์ที่อ้างว่า Bankman และ Fried “โอนโดยทุจริตและนำไปใช้โดยมิชอบ”
“Bankman มีบทบาทสำคัญในการสืบทอดวัฒนธรรมของการบิดเบือนข้อเท็จจริงและการบริหารจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง และยังช่วยปกปิดข้อกล่าวหาที่จะทำให้เห็นถึงการฉ้อโกงที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Insiders) ของ FTX ก่อขึ้น” คำร้องระบุ
โดยหลักแล้ว FTX อ้างว่า “Bankman และ Fried ได้หารือกับ Bankman-Fried เกี่ยวกับการโอนเงินขวัญจำนวนเงินสด 10 ล้านดอลลาร์ให้กับพวกเขา และที่อยู่อาศัยสุดหรูมูลค่า 16.4 ล้านดอลลาร์ในบาฮามาส” การแลกเปลี่ยนดังกล่าวพยายามเรียกเงินทั้งสองก้อนนี้ รวมถึงทรัพย์สินสุดหรูคืน
ท้ายที่สุดคดีถูกยกฟ้องโดยไม่ตัดสิทธิในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ซึ่งหมายความว่าคดีไม่ได้ปิดถาวร และผู้ฟ้องคดียังสามารถยื่นฟ้องซ้ำได้ในภายหลัง ณ สถานที่พิจารณาคดีหรือศาลที่ต่างออกไป
หนึ่งปีต่อมา ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 Fried ยื่นอุทธรณ์แทนลูกชายของเธอ เอกสารที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขต Southern District of New York ระบุว่า พยานหลักฐานใหม่ “จะช่วยหักล้างข้อกล่าวอ้างหลัก 3 ประการที่รัฐบาลใช้เกี่ยวกับสถานะทางการเงินของ FTX ซึ่งเป็นฐานที่ตั้งของข้อกล่าวหาการฉ้อโกง” ข้อกล่าวอ้างเหล่านี้คือว่า:
FTX ไม่สามารถชำระหนี้ได้ในวันที่ 11 พ.ย. 2022,
ไม่มีโอกาสที่ลูกค้าจะได้รับเงินคืน และ
Alameda ดำเนินการขาดดุลระดับหลายพันล้านดอลลาร์ในบัญชีของตนอย่างสม่ำเสมอใน FTX.
เมื่อพูดกับ CNN Bankman กล่าวว่า “เงินมีอยู่ตลอดเวลา” และว่า Alameda “มีหลักประกันเพียงพออยู่เสมอที่จะครอบคลุมทุกอย่าง” เขากล่าวว่าทุกคนได้รับเงินคืนไปแล้ว “เงินไม่เคยออกจากบริษัท”
Fried กล่าวว่า “เงินทั้งหมดถูกโอนคืนโดย Sam อย่างสมัครใจเมื่อเกิดวิกฤตสภาพคล่อง สินทรัพย์ทั้งหมดไปอยู่ในกองมรดกของ FTX ซึ่งถูกโอนไปอยู่ภายใต้ผู้ทำหน้าที่ชำระหนี้หรือที่เรียกว่าลูกหนี้ผู้ดูแล พวกเขาคือคนที่ดำเนินการล้มละลาย เงินทุกบาท ทุกสตางค์ มันอยู่ตรงนั้น”
การยื่นอุทธรณ์ยังยื่นเพื่อเปลี่ยนผู้พิพากษา โดยอ้างว่า “มีหลายกรณีที่มีอคติอย่างรุนแรงอย่างยิ่ง” ซึ่งผู้พิพากษา Lewis Kaplan แสดงต่อ Bankman-Fried ระหว่างการพิจารณาคดี
ในการสัมภาษณ์ Fried อ้างว่า “การดำเนินคดีกับ Sam แท้จริงแล้วเป็นเรื่องการเมืองอย่างแท้จริง” เธอกล่าวเพิ่มเติมว่า “รัฐบาลของ Biden ตัดสินใจทำลายคริปโท เพื่อบีบคอทารกในเปล ถ้าฉันใช้คำอุปมาอันเลวร้ายขนาดนั้นได้”
แทนที่จะกล่าวอย่างชัดเจนว่ารัฐบาลจะไม่ทำให้คริปโทถูกกฎหมาย และจะลงโทษผู้กระทำความผิดอย่างไร “พวกเขาตั้งใจพยายามทำลายอุตสาหกรรมคริปโทจากเบื้องหลัง”
เธอยังอ้างเพิ่มเติมว่า มีการใช้การฟ้องร้องเพื่อความทะเยอทะยานทางการเมือง “ฉันกำลังบรรยายถึงส่วนหนึ่งของรัฐบาลของ Biden ที่ฉันคิดว่าทำเรื่องเลวร้ายจริงๆ” เธอกล่าว
Bankman-Fried บริจาคเงินทางการเมืองจำนวนมากให้กับรัฐบาลของ Biden และสมาชิกสภานิติบัญญัติจากพรรคเดโมแครต แต่ในการให้สัมภาษณ์กับ CNN พ่อแม่ของเขาพยายามแยกตัวเขาออกจากการเมืองสายเสรีนิยม
Bankman กล่าวว่า “Sam มา DC และก็ได้มีส่วนร่วมในการสนับสนุน Biden แต่พอเขามาถึง DC เขาก็เจอประสบการณ์แย่ๆ กับรัฐบาลของ Biden ทั้งเรื่องคริปโทและเรื่องธุรกิจโดยรวม”
_การบริจาคของ Bankman-Fried ให้กับผู้สมัครและองค์กรของพรรคเดโมแครต ในปี 2020. ที่มา: _Open Secrets _
“เขาลงเอยด้วยการให้มากอย่างน้อยเท่ากับให้พรรครีพับลิกันด้วยซ้ำ การมองว่า Sam เป็นแค่เดโมแครตสายเสรีนิยมก็ไม่เคยเป็นความจริงเลย” เขากล่าว
ตัว Bankman-Fried เองก็พยายามลดทอนการสนับสนุนที่เขาให้กับนักการเมืองพรรคเดโมแครตด้วยเช่นกัน ปีที่แล้ว เขาบอกสื่อว่าเขา “รู้สึกหงุดหงิดและผิดหวังอย่างมากกับสิ่งที่ผมได้เห็นเกี่ยวกับการบริหารของ Biden ต่อพรรคเดโมแครต”
เขายังพยายามเปรียบเทียบตัวเองกับ Trump ในเรื่องการถูกดำเนินคดีและความหงุดหงิดที่มีต่อผู้พิพากษา Kaplan โดย Kaplan พบว่า Trump มีความผิดทั้งในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและการหมิ่นประมาท โดยมอบค่าเสียหายให้แก่โจทก์ E. Jean Carroll เป็นเงิน 88 ล้านดอลลาร์
พ่อแม่ของเขา “ตอกย้ำ” ข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ และดูเหมือนจะพยายามยื่นคำร้องโดยตรงไปยัง Trump เมื่อถูกถามว่า “แม่ของ Sam Bankman-Fried อยากจะบอกอะไรกับประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกากันแน่?” Fried ตอบว่า “ฉันคิดว่า Sam เป็นเหยื่อของการดำเนินคดีที่ไม่อยู่ในการควบคุม และฉันรู้ว่า Trump เองก็รู้สึกว่าเขาเป็นแบบนั้นเหมือนกัน”
“ฉันคิดว่าเช่นกันว่า ถ้าเขาเป็นหนึ่งในชายหนุ่มที่ฉลาดหลักแหลม มีความสามารถที่สุดในคนรุ่นนี้ และจากปริมาณสิ่งดีๆ ที่เขาสามารถทำได้ในโลกนี้ หากเขาได้รับอิสระให้ใช้ชีวิตแบบที่เขาต้องการ มันคงเป็นประโยชน์อย่างมหาศาลต่อเศรษฐกิจ ต่ออีกหลายเรื่องที่ Trump ให้ความสำคัญในโลกนี้ด้วย เขา [Trump] ควรมองว่า Sam เป็นทรัพย์สินขนาดใหญ่สำหรับประเทศในอนาคต”
การอภัยโทษได้กลายเป็นอุตสาหกรรมในตัวมันเอง การวิเคราะห์ของ Campaign Legal Center ระบุว่าโดยปกติแล้ว Trump จะอภัยโทษให้ฝ่ายพวกพ้องแลกกับความจงรักภักดี ให้รางวัลผู้ที่ทำผิดกฎหมายแทนเขา หรือที่สำคัญคือ เสนอการอภัยโทษที่ “ผ่านคนกลาง” โดย “บุคคลที่มีเงินก้อนใหญ่จะจ้างนักล็อบบี้ที่มีเส้นสายหรือผู้ประสานงานทางการเมืองเพื่อให้ได้การรอดโทษ”
ท่ามกลางแรงผลักดันล่าสุดเพื่อการอภัยโทษ วุฒิสมาชิกสายสนับสนุนคริปโท Cynthia Lummis บอกกับ Politico ว่า “ฉันหวังว่าประธานาธิบดีจะไม่หลงเชื่อเรื่องนั้นนะ […] เขาทำร้ายคนจำนวนมาก” ตัว Trump เองก็ระบุกับ The New York Times ว่าเขาจะไม่อภัยโทษให้ Bankman-Fried
ตามรายงานของ Bloomberg Fried และ Bankman กำลังสำรวจวิธีการที่จะได้การอภัยโทษให้ลูกชายของพวกเขานับตั้งแต่ Trump เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคมของปีที่แล้ว รายงานระบุว่าเรื่องดังกล่าวรวมถึงการคุยกับทนายความและ “บุคคลอื่นๆ ที่ถูกมองว่ามีความใกล้ชิดอยู่ในแวดวงของ Trump”
เมื่อวันที่ 18 มีนาคม Bankman-Fried เขียนโพสต์ผ่านตัวแทนทางกฎหมาย โดยสนับสนุนการตัดสินใจของ Trump ในการทิ้งระเบิดอิหร่าน จากอัตราต่อรองของ Polymarket โอกาสที่สหรัฐฯ/อิหร่านจะบรรลุข้อตกลงหยุดยิงภายในสิ้นปีอยู่ที่ 78% ซึ่งสูงกว่าการอภัยโทษให้ Bankman-Fried อยู่ราว 68 จุด
_Source: _Aleph
**Magazine: **__Nobody knows if quantum secure cryptography will even work
Cointelegraph Features เผยแพร่สื่อข่าวเชิงยาว บทวิเคราะห์ และงานเล่าเรื่องที่ผลิตโดยทีมกองบรรณาธิการภายในของ Cointelegraph พร้อมความเชี่ยวชาญด้านหัวข้อ บทความทุกชิ้นได้รับการแก้ไขและตรวจทานโดยบรรณาธิการของ Cointelegraph ตามมาตรฐานบรรณาธิการของเรา งานวิจัยหรือมุมมองในบทความนี้ไม่ได้สะท้อนทัศนะของ Cointelegraph ในฐานะบริษัท เว้นแต่จะระบุไว้อย่างชัดเจน เนื้อหาที่เผยแพร่ใน Features ไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน กฎหมาย หรือการลงทุน ผู้อ่านควรศึกษาข้อมูลด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมตามความเหมาะสม Cointelegraph ยังคงความเป็นอิสระทางบรรณาธิการอย่างเต็มรูปแบบ การคัดเลือก การว่าจ้าง และการเผยแพร่เนื้อหาใน Features และ Magazine ไม่ได้รับอิทธิพลจากผู้โฆษณา พันธมิตร หรือความสัมพันธ์ทางการค้า เนื้อหานี้จัดทำขึ้นตามนโยบายบรรณาธิการของ Cointelegraph