Hareketli Bölge Röportajı》0G Kurucusu Michael: Merkeziyetsiz AI, merkezi AI tekelleşme riskleri, "Terminatör" sıkıntısını nasıl çözüyor?

Merkezi yapay zekanın getirebileceği tekel ve “terminatör” ikilemi karşısında, 0G Labs'ın kurucusu Michael Heinrich, hareketli alanla yaptığı röportajda bir çözüm önerdi. (Özet: 0G Binance %500'den fazla arttı: yeni nesil merkezi olmayan yapay zeka altyapısını oluşturmak için çift strateji) (Arka plan eki: Flora Growth, ortalama 2,59 $ fiyatla 772.200 0G coin satın alarak ilk 0G satın alımını tamamladı) Silikon Vadisi'ndeki internet patlamasından Wall Street'in en büyük hedge fonuna, Web2 tek boynuzlu atlarının yaratılmasına kadar, 0G Labs CEO'su Michael Heinrich gurur verici bir özgeçmişe sahip. Bugün, All in Web3 hedefi, yapay zekanın birkaç şirket tarafından kontrol edilen bir “kara kutu” haline gelmesini nasıl önleyeceği ve herkesin yararına bir kamu malı haline gelmesini sağlamaktır. Verdiği cevap şuydu: 0G, tam yığın bir “merkezi olmayan AI işletim sistemi”. Michael ile yapılan bu özel röportaj, merkezi yapay zekayı neden potansiyel bir “sonlandırıcı” olarak gördüğünü, 0G'nin blok zinciri teknolojisi aracılığıyla şeffaf, doğrulanabilir, topluluğa ait yeni bir yapay zekayı nasıl inşa edebileceğini ve pazara açılma stratejisi, teknik mimari ve ekosistem inşasındaki eksiksiz düzenini araştırıyor. Bu sadece bir konuşma değil, gelecekte yapay zeka için iki olası yol üzerine derin bir yansımadır. Hareketli Bölge: Merhaba Michael! Geçmişiniz Silikon Vadisi ve Wall Street'i, SAP, Microsoft, Bain'den Bridgewater Fund'a ve kurucu tek boynuzlu atlara kadar uzanıyor. Sonunda Web3'e girmenize ve “merkezi olmayan yapay zeka” yönünü seçmenize ne sebep oldu? Michael: Silikon Vadisi'nde büyüdüm ve teknolojiyle çok erken tanıştım. Kriptoyu gerçekten ciddiye almamı sağlayan şey, Stanford'da yüksek lisans okulundayken, Tim Draper, Marc Andreessen ve sınıf arkadaşlarımın Bitcoin hakkında konuşmalarını dinlemekti. 2016-17'de birçok ICO üzerinde çalıştım, bu alanda büyük bir yaratıcılık patlaması gördüm ve bir gün kendimi buna adamam gerektiğini düşündüm. 2023 yılında bu fırsat geldi. Kurucu ortağımla oturdum - sanırım şimdiye kadar çalıştığım en iyi mühendis - ve düşündüm, ne yapacağız? O zamanlar ChatGPT patlayıcı bir anın habercisiydi ve yapay zekanın devasa potansiyelini fark ettik, ancak aynı zamanda çok endişeliydik: bundan on yıl sonra, yapay zeka sosyal düzeydeki sistemleri çalıştırmaya başladığında, birkaç şirket tarafından kontrol edilirse, insanlara çok olumsuz sonuçlar getirebilecek opak bir “kara kutu”, hatta “terminatör benzeri” bir senaryo haline gelir. Bu yüzden, tamamen zıt bir şey yaratmaya karar verdik – merkezi olmayan yapay zeka. Şeffaf, doğrulanabilir, topluluğa ait ve nihayetinde halka açık (public good) güvenli bir yapay zeka. Dinamik alan: Geleneksel yapay zekaya “kara kutu yapay zekası” diyorsunuz ve 0G'nin özü “merkezi olmayan yapay zeka”. Tanımınızdaki ikisi arasındaki en temel fark nedir? Michael: Temel fark, güven varsayımı ve katılım modelidir. “Kara kutu” yapay zekasında, veri kaynakları, etiketleyiciler, sansür mekanizmaları, model sürümleri hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz ve bir şirkete yalnızca tek taraflı olarak “güvenebilirsiniz”. Gizlilik de garanti edilmez. Ve blok zincirinin değişmez defterine dayanan “merkezi olmayan AI” da, artık bir varlığa “güvenmenize” gerek yok, her şeyi kişisel olarak “doğrulayabilirsiniz”: veriler nereden geliyor? Kim işaretledi? Modelin hangi sürümünü kullanıyorum? Her şey şeffaf. Bu aynı zamanda yepyeni bir katılım modeline de yol açar. Şirketlerin tüm değeri ele geçirdiği merkezi bir yapay zeka dünyasında, sıradan insanlar iş kayıplarıyla karşı karşıya kalabilir. Ve bizim modelimizde, herkes doğrudan AI'nın inşasına sahip olabilir ve katılabilir. Örneğin, uzman bir modeli eğitmek, tokenize etmek ve bundan faydalanmak için arkadaşlarınızla birlikte veri ve hash gücüne katkıda bulunabilirsiniz. Fırsatlar ve katılımdan oluşan bir ekosistemdir. Dynamic Zone: 0G'nin son TGE'si o kadar başarılı oldu ki, sektörde türünün ilk örneği olan TGE'den bile önce NASDAQ listesinde yer alan bir DAT (Digital Varlık Treasury) işbirliğini tamamladınız. Bunun arkasındaki stratejiyi paylaşabilir misiniz? Michael: TGE'miz çok başarılı oldu. DAT ile ilgili olarak, şu anda NASDAQ'da listelenen bir (FLGC) İcra Kurulu Başkanıyız ve amacı piyasaya doğal satın alma baskısı sağlamak için 0G tokenlerini satın almaya ve biriktirmeye devam etmektir. Bunu TGE'den önce yapmak, henüz halka açık olarak işlem görmemiş bir varlığın nasıl değerleneceği gibi çok sayıda yasal, finansal, vergi ve hatta ilişki mühendisliği gerektirir. Ekibimizin tam da bunu yapmış olmasından gurur duyuyorum ve bu ekibin çekirdek üyeleri, daha önce Microsoft'un stratejisinden sonra ikinci sırada yer alan Solana Hazine (DFDV)'ni inşa edenlerle aynı kişiler. TGE'nin kendisine gelince, başarı çok fazla mikro karar gerektirir. Güvenilir bir piyasa yapıcı seçmekten opsiyon yapılarını ve likidite parametrelerini tasarlamaya kadar; Değişim stratejilerinden, piyasa bütçesi tahsisine kadar; Ardından doğru topluluklar ve etkileyicilerle çalışın. Ayrıca, Bithumb ve Upbit'in ilk günlerinde piyasaya sürülmesiyle Kore pazarında güçlü bir destek aldığımız için şanslıydık. Dinamik alan: 0G, mimarisinin 50 GB/sn'lik etkileyici bir verim elde edebileceğini iddia ediyor, bu blok zinciri “imkansız üçgen” bağlamında nasıl başarılıyor? Yıkıcı teknoloji değiş tokuşları var mı? Michael: Bu iyi bir soru, teknoloji mimarimizin kalbine iniyor. Merkezi olmayan kalırken aşırı performans elde etmek için temel tasarım ilkemiz, konsensüs katmanı tarafından işlenmesi gereken bilgi miktarını en aza indirmektir. Bunu ulusal bir yönetişim sistemi olarak hayal edebilirsiniz. Tüm önemsiz şeylere Yargıtay tarafından karar verilseydi ( uzlaşı katmanı ) olsaydı, tüm sistem çökerdi. Yaklaşımımız, yapay zeka modeli eğitimi sürecinin çoğu ( gibi ) fikir birliği sistemlerinin dışında işlenebilecek büyük miktarda veri ve hesaplama için, yatay olarak neredeyse sonsuz bir şekilde ölçeklenmesine olanak tanıyan gelişmiş parçalama teknikleri kullanmamızdır. Bu, çok sayıda şeyi paralel olarak ele alabilen yerel yönetimler ve işlevsel departmanlar gibidir. Peki, bu “yerel makamların” çalışmalarının güvenilir olmasını nasıl sağlıyorsunuz? Teknolojimizin anahtarı budur - doğrulanabilir depolama ve bilgi işlem teknolojisi. Konsensüs dışı katman ile konsensüs katmanı arasında bir köprü görevi görerek, tüm zincir dışı işlem sonuçlarının zincir üstü konsensüs katmanı tarafından hızlı ve ucuz bir şekilde doğrulanabilmesini sağlar. Buna ek olarak, yenilikçi paylaşımlı staking (shared-staking) konsensüs mimarimiz, ademi merkeziyetçiliği korurken konsensüs ağının kendisinin ölçeklenmesini sağlar. Bu “merkezi olmayan” ancak “doğrulanabilir” sistem, güvenlikten veya ademi merkeziyetçilikten ödün vermeden imkansız üçgeni aşmanın anahtarıdır. Merkezi olmayan yapay zeka yolunda, teşvikler yoluyla yapay zeka modelleri için bir pazar yeri oluşturan Bittensor gibi projelerin yanı sıra Celestia (DA), Akash ( hesaplama ) gibi altyapılar var. 0G'nin rekabet ortamını nasıl görüyor? Senin hendeğin nedir? Michael: Bu çok boyutlu bir soru. Her şeyden önce, şu anda gerçek rakiplerimizin kim olduğunu söylemek zor. Web3'ün içinde Celestia veya Akash bizimle tek bir bağlantıda kesişiyor,…