Web3'ün Kırık Sözleri: Neden Oyuncular Gerçekten Varlıklarının Sahibi Değil ve Bunu Nasıl Düzeltiriz

Web3 oyunları, oyunculara oyun içi varlıkların “gerçek sahipliği” vaadini uzun süredir veriyor. Oyunculara eşyalarını, token'larını ve NFT'lerini sonsuza dek kontrol edebilecekleri söyleniyor. Ancak oyun öldüğünde, sahiplik de sona eriyor. Sorun, bu tür oyunların arkasındaki kötü niyetli ekipler değil. Sorun, yasalardır.

Bir oyun varlıkların gerçek parayla değiştirilebilmesine izin verdiğinde, artık sadece bir eğlence değil. Düzenleyicilerin gözünde bir finansal hizmet haline gelir. Bu esasen oyunun kurallarını değiştirir, diyor Web3 oyun uyumluluğuna odaklanan Triolith Games'in CEO'su Magnus Söderberg.

Mülkiyet Efsanesi Açığa Çıkarıldı

2025'teki Web3 oyunlarının kitlesel kapatılması, play-to-earn (P2E) modelinin kırılganlığını ve blockchain oyunlarındaki dijital mülkiyetin yanılsamasını gözler önüne serdi.

DappRadar'a göre, 2025'in ikinci çeyreğinde aktif Web3 oyunlarının en az %8'i kapandı çünkü girişim sermayesi yatırımları %93 düştü ve piyasa doygunluğu derinleşti.

Bir zamanlar oyun dünyasının geleceği olarak kutlanan sektör, Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale gibi büyük Web3 oyun başlıklarının ve NBA yıldızı Stephen Curry’nin Rumble Kong League’nin kararmasına tanık oldu. Hatta $200 milyon doların üzerinde fon toplayan bir MMORPG olan Ember Sword aniden kapandı ve bu durum, token’larının ve NFT’lerinin pratik değerini bir gecede silip süpürdü.

Nyan Heroes’ NYAN token, bir günde yaklaşık %40 kaybetti ve piyasa değeri zirvesinden %99 düştü, bu da sert bir gerçeği ortaya koyuyor: dijital mülkiyet vaadleri büyük ölçüde bir illüzyondu. Token veya NFT tutan oyuncular, “varlıklarının” yalnızca oyun aktifken mevcut olduğunu keşfettiler.

Ama bu çöküşlerin arkasında daha büyük bir sorun var - çok az stüdyonun tırmanmaya hazır olduğu düzenleyici duvar.

Düzenleyici Tuzak

Eğer bir blok zinciri oyunu gerçekten varlıkları zincire yerleştiriyorsa, oyuncuların NFT'ler basmasına, token ticareti yapmasına ve özgürce para çekmesine izin veriyorsa, bu artık sadece bir oyun değildir. Bu, düzenlenmiş bir finansal platform haline gelir ve uyum sağlamak yüksek maliyetler gerektirir.

Bir Web3 oyun platformu fiat dönüşümleri, saklama hizmetleri veya token-Gated işlemler sunduğunda, düzenleyiciler bunu bir finansal hizmet sağlayıcısı veya Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısı (CASP) olarak sınıflandırır.

Bu durum, kimlik doğrulama, işlem izleme, güvenli varlık saklama ve tüketicileri korumak amacıyla tasarlanmış denetim yükümlülükleri de dahil olmak üzere sıkı Kara Para Aklama (AML) ve Müşterini Tanı (KYC) gereksinimlerini tetikler.

Avrupa'da, bu tür platformlar MiCA kurallarına tabidir; ABD'de ise FinCEN'in Para Hizmetleri İşletmesi (MSB) çerçevesi ve eyalet düzeyindeki para iletim lisansları tarafından yönetilmektedir. Bu standartları karşılamak, tek bir oyuncu bile oturum açmadan önce milyonlarca dolara mal olabilir.

“Şu anda, Web3 oyunlarında uyum gerçekten zayıf. Çok az stüdyo bunu ciddiye alıyor ve bu daha sonra onlara zarar verecek,” diyor Triolith Games CEO'su Magnus Söderberg.

Söderberg, daha küçük stüdyoların en çok etkileneceğini ekliyor, çünkü çoğu hukuki ekipleri ya da tam bir küresel lansmanın milyonlarca dolarlık maliyetlerini karşılayamaz. Düzenleyiciler uygulamaya başladığında, “bilmiyorduk” geçerli olmayacak.

Ancak, uyumsuz bir Web3 oyunu oynamanın sonuçları stüdyoların ötesine geçmektedir. Geliştiriciler potansiyel para cezası veya listeden çıkarılma ile karşılaşırken, oyuncular güveni zedeleyen bozulmuş tokenomik, içeriden tahsisler ve ani satışların yükünü taşımaktadır.

“Daha güçlü uyum, bu davranışı nihayet azaltabilir,” diyor Söderberg.

Uyumluluğun Yüksek Maliyeti

Tam uyumlu bir Web3 oyun platformu inşa etmek sadece karmaşık değil, aynı zamanda aşırı derecede pahalı.

MiCA lisanslaması Avrupa'da, ABD'deki çok eyaletli onaylar ve Asya ile Orta Doğu'daki düzenleyici giriş maliyetleri arasında, küresel bir operatör yasal bir zemin elde etmek için oyun geliştirmeye fon sağlamadan veya oyuncular giriş yapmadan önce kolayca 10-15 milyon dolar harcayabilir.

Küçük Web3 stüdyoları için çok yargı yetkisine sahip bir finansal operatör olmak büyük bir zorluktur. Birçoğu daha basit bir yolu tercih ediyor: CASP lisansı olmadan çalışmak ve Web3'ün doğal işlevselliğine güvenmek.

Ama Söderberg, düzenlenmemiş olmanın bir bedeli olduğunu uyarıyor.

“Küçük stüdyolar en fazla etkilenecek çünkü çoğu, yasal ekipleri veya tam bir küresel lansmanın getirdiği milyon dolarlık maliyetleri karşılayamaz. Düzenleyiciler uygulamaya başladığında, “bilmiyorduk” işe yaramayacak.”

Geliştiriciler için risk çoğunlukla para cezaları veya listeden çıkarılmalar olabilir, ancak oyuncular için durum daha kötü: düzenlenmemiş projeler hâlâ bozuk tokenomikler, iç tahsisatlar ve güveni yok eden dumping kalıpları kullanıyor. Söderberg'e göre, daha güçlü uyum bu davranışları nihayet kontrol altına alabilir.

İlerleme Yolu: Hizmet Olarak Uyum

Ama düzenlemenin ağırlığını oyun yaratıcılığıyla dengelemek mümkün mü? Bazı uzmanlar evet diyor. Lisanslı bir altyapı bir çözüm olabilir.

Bank gibi davranmak ve tüm finansal operasyonları yönetmek yerine, stüdyolar yasal yükümlülüğü üçüncü taraf bir uyum sağlayıcısına devredebilir.

“Bu, KYC/AML katmanını, varlık saklamayı ve hatta token-ekonomi kurulumunu biz üstleniyoruz - böylece geliştiricilerin bir banka veya borsa gibi işlem yapmalarına gerek kalmıyor,” diyor Söderberg.

Ona göre, uyum altyapısı sağlayıcısı bir oyunun ganimet sistemlerinin piyango olmadığını, tokenlerin yasal kontrollerden geçtiğini ve oyuncu cüzdanlarının raporlama kurallarına uyduğunu garanti ediyor.

“Bu, takımların bürokrasiyle uğraşmak yerine harika oyunlar geliştirmeye odaklanmalarını sağlıyor,” dedi.

Sistem, akıllı sözleşme seviyesinde uyumu entegre ettiğini, herhangi bir on-chain eylem gerçekleşmeden önce cüzdanları, işlem limitlerini ve bölgesel kısıtlamaları otomatik olarak doğruladığını açıkladı.

Amaç, oyuncular için düzenleyici kontrolleri görünmez kılarken, geliştiricilerin yasal standartları gerçek zamanlı olarak karşılamasını sağlamak; böylece uyumu oyun tasarımının bir parçası haline getirmek, sonradan düşünülmek yerine.

“Oyuncular için görünmez - oyun deneyimi hızlı ve eğlenceli kalıyor. Geliştiriciler için ise her zincir üzerindeki eylem, gerçek zamanlı olarak yasal kontrollerden geçiyor. Bu, tasarım gereği uyumluluk, sonradan değil.”

Neden Bu Önemli

Web3 oyunlarının çöküşü, dijital mülkiyetin düzenleme olmadan gerçek olmadığını gösteriyor. Stüdyolar uyum maliyetleriyle mücadele ederken, oyun ile finans arasındaki çizgi bulanıklaşıyor ve sadece uyum sağlayanlar Web3'ün bir sonraki dalgasında hayatta kalabilir.

DailyCoin'in kripto oyun haberlerine göz atın: Sakin Ol & Kripto Madenciliği Yap: Cennette Yapılmış Bir Eşleşme mi? Kripto Oyun Portföyünüzü Başlatın: Bir Oyunseverin Rehberi

İnsanlar Ayrıca Soruyor:

Web3 oyunlarında “gerçek sahiplik” ne anlama geliyor? Teorik olarak, Web3 oyunları oyunculara blockchain teknolojisi sayesinde oyun içi varlıkları üzerinde tam kontrol vaat ediyor - bu da eşyaların, tokenların veya NFT'lerin tamamen oyuncuya ait olması gerektiği anlamına geliyor, geliştiriciye değil. Ancak pratikte, oyun kapandığında veya sunucular çevrimdışı olduğunda sahiplik genellikle kayboluyor.

Web3 oyunları neden gerçek dijital mülkiyet sunamıyor? Çoğu oyun içi varlık, geliştirici tarafından kontrol edilen merkezi sunuculara veya akıllı sözleşmelere dayanıyor. Bir oyun sona erdiğinde veya sözleşmeler devre dışı bırakıldığında, bu NFT'ler veya token'lar işlevselliğini ve değerini kaybeder, bu da mülkiyet illüzyonunu ortaya çıkarır.

Regülasyon Web3 oyunlarını nasıl etkiler? Bir oyun, oyuncuların oyun içi varlıkları gerçek para ile değiştirmesine izin verdiğinde, bu artık sadece bir eğlence değildir. Düzenleyiciler bunu bir finansal hizmet olarak sınıflandırır, bu da KYC, AML ve AB'deki MiCA yasaları veya ABD'deki FinCEN kuralları gibi yasalara göre uyum gerekliliklerini tetikler.

.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }

.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }

.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: beyaz; }

.social-share-icons svg { width: 24px; yükseklik: 24px; }

DailyCoin'in Vibe Check'i: Bu makaleyi okuduktan sonra hangi yöne eğilim gösteriyorsunuz?

Yükseliş Aşağı yönlü Nötr

Piyasa Duygusu

0% Nötr