Anduril засновник: Тайваню не слід чекати на допомогу ззовні, спочатку використайте власну чипову промисловість для застави

Засновник американської компанії з технологій оборони штучного інтелекту Anduril Палмер Лакі 19 жовтня дав інтерв'ю, в якому знову звернувся до Тайваню. Він зазначив, що Тайвань займає ключову позицію у глобальному стратегічному та технологічному виробничому ланцюзі. Підкреслив, що Тайвань повинен вірити в те, що він може перемогти, і ще більше повинен перетворити свої переваги у виробництві чіпів на оборонні можливості.

Тайваню спочатку потрібно вірити, що він може перемогти, інакше Китай вже виграв.

Лакі зазначив, що Тайвань стикається з китайською загрозою, і найбільш небезпечним є не сама війна, а втрата віри. Він говорив про це:

«Коли тайванці справді повірять, що “не можуть перемогти”, це буде справжнім моментом перемоги Китаю.»

Він підкреслив, що, незалежно від фактичної різниці в військовій силі, психологічна перевага або поразка перш за все визначатиме ситуацію. Будь-яка зовнішня підтримка, як-от від США чи інших союзників, не може зрівнятися з наявністю в Тайвані внутрішнього консенсусу, що «ми можемо виграти». Ця віра є не лише питанням морального духу, але й ключем до стримування війни.

Перетворіть такі технології, як виробництво напівпровідників та вуглецевих волокон, на стратегічне використання.

Лакі заявив, що у всьому світі лише п’ять чи шість країн можуть повністю самостійно створити промисловий ланцюг для виробництва сучасної зброї, такі як США, Японія, Південна Корея, Німеччина та Тайвань.

Він зазначив, що Тайвань не повинен задовольнятися лише роллю постачальника чіпів у світі, а повинен перетворити виробничий ланцюг на стратегічний актив, наприклад:

Напівпровідникові технології: використовуються в системах управління та військових комп'ютерних чіпах.

Технологія сенсорів камери: використовується для наведення ракет.

Виробництво з вуглецевого волокна та композитних матеріалів: перетворення вуглецевих волокон у корпуси крилатих ракет.

Він навів приклад, що проектування інженерії має базуватися на існуючому обладнанні, вказуючи:

“Якщо фабрики на Тайвані зможуть виготовити карбонові рами для велосипедів, то використовуючи наявні умови, слід спроектувати ракети, які можуть бути виготовлені на тих же машинах, зробити зброю, яка може стріляти. Не мрійте про збільшення виробничих потужностей, модернізацію машин, оскільки такого обладнання просто не існує.”

Цей спосіб мислення підтверджує його критику американської військово-промислової системи, а саме, що дизайн зброї відривається від реальності виробництва. Він вважає, що Тайвань навпаки має таку «культуру бойових інженерних практик, що виходять з фабрики».

Страх краще, ніж війна, нехай Китай відчує біль, щоб не наважуватися на дії.

Основний аргумент Лакі полягає в підкресленні того, що «стримування краще, ніж війна». Він зазначає, що роль США має бути «глобальним постачальником зброї», а не світовим поліцейським. Необхідно завжди забезпечувати союзників достатньою, оборонною, за розумною ціною зброєю, щоб країни, такі як Тайвань, могли самі захищатися і не бути поглинутими.

“Якщо вдасться змусити Китай зрозуміти, що 'якщо почнуть, буде боляче до неможливості витримати', незалежно від того, чи це перший день бойових втрат, стовідсоткові економічні витрати на сотий день, чи тисячний день, коли вони все ще застрягли в партизанській війні на Тайвані, вони не почнуть війну. Стримування є найкращим миром.”

Він також натякає, що США повинні допомогти союзникам розширити виробництво та розробку оборонного обладнання, яке вони можуть виготовляти самостійно, і Тайвань має в цьому повному ланцюгу постачання та технічні можливості, і якщо політика дозволить, може бути самодостатнім, а навіть експортувати.

Не чекайте, поки інші прийдуть на допомогу, спочатку врятуйте себе за рахунок власних ресурсів.

Він сказав, що молодь Тайваню має світовий рівень інженерних здібностей, але якщо вся їхня талановитість буде витрачена на розважальні споживчі продукти, а не на національну безпеку, то вони втратять можливість змінити свою долю. Він звернувся до Тайваню:

«Оборона - це не справа інших. У вас є чіпи, матеріали, програмне забезпечення, виробничі ланцюги, якщо ви не використаєте це, щоб захистити свій дім, то хто ще вам допоможе?»

Він навів себе в приклад, що в 19 років розпочав бізнес, а в 25 років перейшов до оборони, не маючи військового досвіду, і все ж створив систему, здатну вийти на поле бою, закликавши молодь Тайваню сміливо займатися технологічною обороною.

Ця стаття засновника Anduril: Тайваню не варто чекати на зовнішню допомогу, спочатку необхідно рятуватися за рахунок власної напівпровідникової промисловості. Спочатку з'явилася на ланцюгових новинах ABMedia.