Ripple досліджує впровадження функції застеки в XRP-реєстр (XRPL), розширюючи потенціал Децентралізованих фінансів

Ripple розглядає можливість впровадження функції застави в книгу XRP (XRPL). Цей крок поглибить інтеграцію цієї десятирічної блокчейн-технології в швидко розвиваючу сферу децентралізованих фінансів (DeFi).

Керівник проекту RippleX Дж. Айо Акіньєле опублікував блог, який досліджує, як за стейкування можна розширити практичність XRP та перетворити механізми винагороди для валідаторів і тримачів токенів, що стало поштовхом для цієї дискусії.

Akinyele зазначив, що з появою нових функцій XRPL ця ідея сама собою сплила на поверхню. Він вважає, що застейкати може заохотити “довгострокову участь” і посилити безпеку мережі, винагороджуючи тих, хто допомагає підтримувати консенсус.

Однак для активації функції застейкування необхідна кардинальна зміна архітектури бухгалтерського обліку. XRPL наразі підтримує дефляційне постачання шляхом знищення комісій за транзакції, а їх повторний розподіл у вигляді винагороди вимагатиме реконструкції основної системи. Бухгалтерський облік XRP спочатку був спроектований для ефективного переміщення вартості, особливо для міжнародних платежів, що протягом багатьох років залишалося його основним призначенням.

З ростом популярності XRP у корпоративному управлінні фінансами та його появою в продуктах, що торгуються на біржі, Ripple розглядає, як використати нові функції, такі як заステйкати, щоб підтримувати конкурентоспроможність своєї мережі.

Однак, перехід XRPL до системи, що базується на винагородах, викликав сумніви щодо його основних принципів, включаючи модель асоціації (Proof of Association model), яка віддає перевагу довірі, а не економічним стимулам.

Технічний директор Ripple Девід Шварц окреслив два теоретичних шляхи для впровадження за стейкування в XRPL. Перший – це двошаровий консенсусний механізм, що включає «внутрішній» шар з близько 16 валідаторів, які обираються більш широкою групою валідаторів залежно від їхнього за стейкування. Цей внутрішній шар використовуватиме механізми покарання та за стейкування для просування оновлення реєстру, тоді як «зовнішній» шар відповідатиме за підтримку управління та моніторинг системи.

Другий варіант зберігає поточний механізм консенсусу XRPL, одночасно використовуючи транзакційні витрати для фінансування перевірки нульових знань (ZKP). Нульові знання (ZKP) дозволяють учасникам доводити факти без розкриття інформації, забезпечуючи таким чином спосіб верифікації з мінімізацією довіри.

Шварц наголошує, що хоча ці два концепти мають великі перспективи, але до їх реалізації ще далеко. Необхідні інженерні витрати, ризики та структурні зміни означають, що функція заステйкати навряд чи буде швидко впроваджена на XRPL. (Cryptonews)