Традиційні ЗМІ різко критикують падіння ціни Біткойна: шифрувальна індустрія швидко занепадає, що може спричинити більш широке економічне падіння.

«Економіст» зазначає, що криптоактиви перетворилися з «об'єкта для насмішок» на «широко визнаний і навіть заохочуваний» клас активів, але падіння ціни Біткойна означає, що галузь швидко занепадає. «Для спекулятивного активу — активу, який не приносить жодного доходу і повністю залежить від очікувань майбутніх капітальних прибутків — відсутність нових бичачих наративів для підтримки подальшого зростання цін безумовно є викликом». У статті також зазначається, що дедалі тісніший зв'язок між криптоактивами та традиційним фінансовим сектором може викликати більш широке економічне падіння — якщо стейблкоїни піддадуться демпінгу, це може порушити ринок облігацій або призвести до великого дампу акцій технологічних компаній.

Крім того, Bloomberg опублікував статтю, у якій повторно розглянув фінансовий стан Дональда Трампа, його родини та колег. Від початку другого терміна Трампа в січні цього року їхнє багатство значно зросло за рахунок криптоактивів та цифрових активів. Лише бухгалтерські збитки компанії World Liberty Financial перевищили 3 мільярди доларів — але син президента Ерік все ще налаштований рішуче, заявивши: “Це чудова можливість для покупки. Ті, хто купує на просадках і приймає волатильність, врешті-решт стануть переможцями. Я ніколи не був таким оптимістичним щодо майбутнього криптоактивів і модернізації фінансової системи.”

«Економіст» вважає, що деякі люди з найближчого оточення Трампа можуть розглядати стратегічні резерви Біткоїнів — ця політика насправді ще не реалізована — як можливість змінити ситуацію. Газета пропонує, що законопроект, запропонований Сінтією Луміс (Cynthia Lummis) — цей законопроект вимагає, щоб США закупили 1 мільйон монет Біт за п'ять років — може отримати більше уваги. Звичайно, якщо велика економіка масово купує цей цифровий актив, це буде безпрецедентно і, безсумнівно, стане позитивною новиною. Це видання додає: «Ймовірність втручання уряду, здається, невелика. Але в жодній з областей криптоактивів або політики не можна виключити можливість несподіванок.»

З іншого боку, «Сьогодні Америка» описує листопад як «жахливий місяць» і наводить слова одного з експертів, який стверджує, що є ознаки того, що хвиля продажу тільки починається. Газета також додає, що велике дамп ціни Біткойна означає, що цей цифровий актив рухається до першого річного збитку з 2022 року.

«Волстріт Джорнел» зазначає, що на фоні президента, який підтримує Біткойн, зростаючого попиту з боку установ та змінюваного регуляторного середовища, 2025 рік спочатку вважався золотим роком для Криптоактивів. Але стаття стверджує, що поява ETF врешті-решт знизила волатильність Біткойна — «люди мали надто високі очікування щодо золотого віку, які вже розбилися»: «Криптоактиви все ще намагаються позбутися своєї репутації божевільного, грубого молодшого брата Уолл-стріт, вони занадто волатильні, щоб їх можна було вважати надійними, але в той же час занадто помітні, щоб від них можна було відвести погляд.»

Водночас, британська «Гардіан» опублікувала різку редакційну статтю, в якій зазначається, що криптоактиви «не створюють доходу, не мають виробничих можливостей і вже тим більше не виплачують дивідендів», і що зростання цифрових активів відображає «одноразове суспільство», в якому «мільйони людей хапаються за будь-яку можливість, навіть найілюзорнішу, намагаючись втекти» від економічної системи, що домінує з високими цінами на житло та застійними зарплатами.

Редакційна стаття далі пов'язує успіх індустрії криптоактивів з урядом Трампа, вважаючи, що криптоактиви “не що інше, як новий спосіб, яким сильні отримують прибуток з слабких”. “У багатьох відношеннях це найясніший символ розпаду економічної системи: система, що базується на класах активів, статус яких залежить від рішень Вашингтона.” (Cryptonews)