Джеймі Даймон з JPMorgan: Чинне законодавство змушує банки закривати рахунки, це не пов’язано з політичними чи релігійними чинниками

У США нещодавно знову спалахнула дискусія щодо дебанкінгу (Debanking). Представники штабу Трампа, генеральний директор блокчейн-платіжного стартапу Strike Джек Маллєрс, а також кілька учасників крипторинку послідовно звинуватили JPMorgan (JP Morgan) у раптовому закритті рахунків, що викликало сумніви у суспільстві щодо можливих політичних чи галузевих упереджень банку. На це генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон рідкісно відкрито відповів, наголосивши, що зупинка обслуговування не ґрунтується на політичних чи релігійних поглядах, а є вимогою чинного законодавства, і зазначив, що вже 15 років закликає до реформування системи.

Штаб Трампа та учасники крипторинку неодноразово звинувачують у зупинці обслуговування, посилюються політичні та галузеві побоювання

Перед інтерв’ю із Даймоном генеральний директор Trump Media (Trump Media) Девін Нунес, генеральний директор Strike Джек Маллєрс, а також керівник маркетингу ShapeShift Г’юстон Морган висловили звинувачення щодо закриття рахунків чи відмови у наданні послуг з боку JPMorgan.

Деякі також пов’язують це із діями спеціального прокурора Джека Сміта щодо розслідування фінансових записів, через що питання існування “Chokepoint 2.0” знову опинилося у центрі уваги.

(Гендиректор Strike постраждав від закриття рахунку в JPMorgan, сенатор США попереджає про можливе повернення Chokepoint 2.0)

Даймон це заперечує: зупинка обслуговування не пов’язана з релігією чи політикою

У нещодавньому інтерв’ю Даймон заявив, що звинувачення не відповідають дійсності. Він сказав:

“Люди мають бути зрілішими і не вигадувати історії. Ми не закриваємо рахунки через релігію чи політичні погляди. Ми закривали рахунки демократам, республіканцям, представникам різних релігій, але ніколи не через ці причини.”

Даймон наголосив, що закриття рахунків зазвичай викликане вимогами законодавства, управління ризиками чи негативними перевірками, а не політичним чи релігійним підґрунтям.

Багаторічна опозиція чинній системі та вимога реформ вже 15 років

Щодо суперечок навколо закриття рахунків Даймон зазначив, що сам давно протистоїть чинній системі. Він підкреслив, що чинне законодавство вимагає від банків реагувати при виявленні підозрілих ризиків, негативних новин або в разі різних зобов’язань щодо звітності, і це не є бажаною практикою для банків. Він зазначив:

“Ці правила справді недружні. Я вже 15 років вимагаю їх змінити.”

Даймон також схвалив те, що адміністрація Трампа почала вивчати проблему закриття рахунків, і вважає напрямок реформування правильним.

Виконання вимог уряду відповідно до закону, банки не надають інформацію добровільно

Відповідаючи на сумніви щодо добровільної передачі даних уряду, Даймон чітко пояснив:

“Ми не надаємо дані тільки тому, що уряд просить. Ми надаємо їх лише після отримання судової повістки. Я дію згідно із законом, а не тому, що поділяю ці вимоги.”

Він додав, що незалежно від того, яка адміністрація при владі, банки повинні дотримуватися однакових юридичних процедур, тому немає упередженості щодо конкретної політичної сили.

Тиск з боку обох партій, Даймон закликає припинити політизацію

Даймон зазначив, що питання закриття рахунків поступово політизується, і що як демократи, так і республіканці чинили тиск на банки. Він сказав:

“До нас зверталися як демократичні, так і республіканські уряди, не варто вдавати, що це робить лише одна сторона. Усі повинні зберігати спокій і вирішувати проблему, а не втягувати банки у політичну боротьбу.”

(The Wall Street Journal: Трамп планує підписати указ щодо зупинки Chokepoint 2.0, аби підтримати криптоіндустрію та не допустити дискримінації з боку банків)

Ця стаття JPMorgan Даймон: Чинне законодавство змушує банки зупиняти обслуговування, причини не у політиці чи релігії вперше з’явилася на ланцюгових новинах ABMedia.