Як досягти річної дохідності 40% за допомогою арбітражу на Polymarket?

Аналіз стратегії арбітражу на ринку прогнозів: використання цінових розбіжностей між ринками на платформі Polymarket, фіксація арбітражного простору за допомогою трьох різних стратегій хеджування, річна дохідність може сягати 41%. Детальний розбір реальної торгівлі та основних моментів управління ризиками. Ця стаття базується на матеріалі @igor_mikerin BlockBeats “Arbitrage in Polymarket. 30.000$/month.”, підготовлена, перекладена і написана редакцією BlockBeats.

(Передісторія: Після прибутку у 4 мільйони доларів активи зникли за тиждень: падіння короля спортивних ставок Polymarket) (Додатково: Polymarket оголосив про повернення до США: отримав схвалення CFTC, працює як “визначений контрактний ринок” для посередницької торгової платформи)

З наближенням виборів у США, активність на ринку прогнозів постійно зростає. 9 грудня 2025 року обговорення арбітражу на Polymarket на платформі X зосереджені на міжплатформових цінових розбіжностях, автоматизованих торгових ботах і прихованих ризиках. Зі зростанням різниці між Kalshi і Polymarket, а також підвищенням технічного порогу, ринок прогнозів перетворюється з “спекулятивного майданчика” на справжню арбітражну інфраструктуру.

Короткострокові можливості, низька ліквідність, різниця в правилах і “чорні лебеді” залишаються основними викликами. Автор статті демонструє структуру арбітражу на реальному рахунку, надаючи чіткий орієнтир для все більш гострої конкуренції в арбітражі на ринку прогнозів.

Далі — оригінальний текст:

Арбітраж 1: купівля “Гарріс стане президентом” та одночасна купівля всіх результатів “Республіканці виграють з різницею у виборчих голосах”

Ця стратегія досить проста: з одного боку робимо ставку на перемогу Камали Гарріс на президентських виборах, з іншого — купуємо всі можливі варіанти перемоги республіканців у виборчій колегії з різницею в голосах. По суті, ці дві позиції взаємно хеджуються. Якщо загальна вартість обох позицій менша ніж 1, то різниця — це і є зафіксований прибуток, тобто арбітражний простір. На сьогодні цей арбітраж становить 3,5%, до виборів залишилося 41 день. У річному еквіваленті це близько 41% річної дохідності.

Діаграма нижче демонструє, як я зібрав цю угоду. Ви можете побачити, що я купив майже однакову кількість акцій за всіма можливими результатами.

Ось мої позиції на Polymarket.com. Ви можете побачити, що я майже за кожним можливим результатом купив однакову кількість акцій.

Це зведення моїх реальних ордерів на Polymarket. Середня вартість цих позицій — 0.983, тобто мій очікуваний прибуток становить 1 – 0.983 = 1.7%. Моя остання угода мала базову вартість 0.979, що відповідає дохідності у 2.1%.

Арбітраж 2: ставка на перемогу Трампа з хеджуванням через “Демократи виграють популярне голосування + посаду президента”

Ця стратегія наразі показує арбітражний простір у 2.55%. У цій комбінації ми з одного боку ставимо на перемогу Трампа, а з іншого — хеджуємо через ставку, що демократи одночасно виграють як популярне голосування, так і президентську посаду. Хоч це і не ідеальний хедж (оскільки демократи можуть виграти президентство, не взявши більшість у популярному голосуванні), але за моєю моделлю ймовірність такого сценарію дуже низька. Тому я вважаю цю хедж-структуру надійною.

Ось мої реальні угоди — видно, що я маю однакову кількість акцій по обидва боки ставок.

Арбітраж 3: купівля “No” за всіма результатами щодо популярного голосування демократів і республіканців

У цій угоді я купив “No” за всіма можливими результатами щодо популярного голосування. Наразі арбітражний простір становить 6.65%.

Ось мої реальні ордери. Окрім одного, усі угоди принесуть виграш у день виборів. Тобто, сума прибутків з усіх виграшних позицій (за вирахуванням одного збиткового) має перевищити розмір цього збитку.

Обов’язково уважно читайте правила

Важлива порада: обов’язково уважно читайте правила кожного ринку. Деякі позиції можуть здаватися арбітражними можливостями, але приховують значні ризики. Наприклад, якщо кандидат піддасться замаху, навіть якщо вам здається, що ви створили “надійний арбітраж”, ви можете втратити весь капітал.

Спред має значення

Одна з найбільших проблем, з якою я зіткнувся — ринковий вплив. Через низьку ліквідність платформи, як тільки я роблю ставку, часто зсуваю ціну ринку у свій бік. Це призводить до розбіжностей між цінами купівлі, продажу, середньою ціною, реальним часом і фактичною ціною угоди. Нижче — типовий приклад з однієї з вищезгаданих угод.

Бажаю удачі!

[Посилання на оригінал]

Дотичні матеріали

Ринок прогнозів Polymarket почав бета-тестування через американську біржу, залучаючи справжніх користувачів із США

Румунія заблокувала Polymarket! Неліцензоване надання послуг азартних ігор, блокчейн не є “парасолькою” для нелегального гемблінгу

Ви сприймаєте Polymarket як казино, а розумні гроші використовують його для шаленого арбітражу. «Як отримати 40% річних через арбітраж на Polymarket?» — ця стаття вперше опублікована на BlockTempo《動區動趨-найвпливовіше блокчейн-медіа》.