- День, коли це почалося
- Битва рік за роком
- Переможний, але з ціною
- Повернутися до справ
Ви можете не повірити, але минуло п'ять років з моменту, коли SEC подала позов проти Ripple
Те, що починалося як екзистенційна загроза для однієї компанії, стало визначальним регуляторним конфліктом для всієї криптоіндустрії.
День, коли це почалося
Скарга SEC, яка була оприлюднена 22 грудня, викликала шок у криптоіндустрії. Позов був поданий в останні дні каденції голови SEC Джея Клейтона.
Ринок відреагував дуже різко. XRP впав більш ніж на 60% за кілька днів, знищивши мільярди вартості. Це був момент “крові на вулицях”.
Страх відповідальності спричинив ланцюгову реакцію. Великі біржі, такі як Coinbase і Bitstamp, негайно вилучили XRP або призупинили торгівлю для клієнтів із США.
карта
Трибалізм криптовалют зріс. Прихильники Біткоїна та Ефіру почувалися в безпеці, але решта ринку альткоїнів боялася, що вони стануть наступними.
Битва рік за роком
Ripple відмовився укладати угоду (, на відміну від більшості крипто-компаній до них). Вони найняли величезну юридичну команду та стверджували, що їм не надали “справедливого повідомлення”, що XRP є цінним папером.
У 2021 році спільнота мобілізувалася. Її члени були зайняті поданням амікусних брифів та краудсорсингом доказів несумісностей SEC.
Під час розслідування Ripple вимагала внутрішні електронні листи SEC, пов'язані з промовою директора Вільяма Хінмана 2018 року, який оголосив, що Ефір не є цінним папером. SEC боролася за те, щоб ці документи залишилися в таємниці.
У 2022 році процедурні рішення почали на користь Ripple. Судді наказали SEC передати документи Хінмана.
Документи виявили внутрішню плутанину в SEC. Це підкріпило аргумент Ripple про те, що правила були неясними. Наратив змінився з “Ripple в проблемах” на “SEC перевищує повноваження.”
У червні 2023 року суддя Аналіза Торрес винесла історичне резюме рішення. Вона постановила, що XRP, продані на публічних біржах ( програмні продажі ), не є цінним папером. Водночас вона визначила, що токени, продані безпосередньо інституційним інвесторам, є цінним папером.
З питання “безпеки” переважно вирішено, боротьба перейшла до заходів. SEC вимагала $2 мільярд штрафів та повернень. Ripple наполягала на штрафі ближче до $10 мільйон.
Суддя Торрес наказав Ripple сплатити $125 мільйон цивільного штрафу.
У жовтні 2024 року SEC подала повідомлення про апеляцію
Переможний, але з ціною
У 2025 році п'ятирічна війна нарешті закінчилася. Ripple вийшов на очевидного переможця, хоча мирна угода була дорогою.
До середини 2025 року керівництво та пріоритети SEC змінилися, і агентство зайняло чітко про-криптовалютну позицію. SEC вирішило відкликати свою апеляцію. Ripple, у свою чергу, відмовилася від свого зустрічного апеляційного клопотання.
Ripple “виграла” у правовому статусі XRP, їм довелося проковтнути гірку пігулку щодо фінансового покарання. Компанія врешті-решт сплатила штраф у $125 мільйон, цифру, яку користувач може вважати “вищим штрафом”.
Повернення до справ
Ripple пережила регуляторний наступ, який би збанкрутував майже будь-яку іншу компанію
Вони витратили дев'ятизначну суму
Натомість вони отримали чіткість у юридичних питаннях у Сполучених Штатах у чорному та білому.
Кінець судового розгляду відкрив шлях для низки XRPETFs, які були запущені в четвертому кварталі року.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
