Solana скорочує $500M Атаки на Sandwich, оскільки 75% SOL буде застейкано у 2025 році для оновлення безпеки

CryptoNinjas
SOL2,13%
MNDE-2,78%
JTO0,2%
MSOL1,14%

Ключові висновки:

  • Атаки типу Sandwich зняли до $500 мільйонів з користувачів Solana за 16 місяців, але скоординовані дії зменшили прибутковість на 60–70% у 2025 році.
  • 415 мільйонів SOL наразі застейкано, що становить 75% обігу, що зумовлено різким зростанням внутрішнього стекингу та інституційних інвестицій.
  • Marinade Finance, Jito та Solana Foundation внесли до чорного списку понад 50 зловмисних валідаторів, захистивши понад $2 мільярдів делегованого стейку.

Зростання стекингу Solana у 2025 році не обійшлося без болю. Зі зростанням участі зросли й експлуатації, зумовлені MEV. Наслідком стала одна з найагресивніших і скоординованих кампаній щодо припинення зловживань на рівні валідаторів, яку коли-небудь бачив екосистема.

Детальніше: Solana запускає квантово-стійкі підписки на тестнеті, роблячи важливий крок до постквантової безпеки

Зміст

  • Атаки типу Sandwich: проблема на $500 мільйонів, з якою нарешті борються
  • Скоординована реакція екосистеми у 2025 році
    • Як Solana зменшила зловживання MEV до 70%
    • Структурний перелом у стекингу Solana
  • Внутрішній стекинг закриває розрив із Liquid Staking

Атаки типу Sandwich: проблема на $500 мільйонів, з якою нарешті борються

Більше року атаки типу sandwich тихо викачували цінність у звичайних користувачів Solana. За оцінками досліджень, за 16 місяців було вилучено від $370 мільйонів до $500 мільйонів, причому приблизно 0.72% усіх блоків містили якусь форму sandwich-активності.

Механіка була простою, але жорсткою. Зловмисні валідатори або боти виявляли очікуючі транзакції, вставляли свої власні перед і після замовлення жертви та отримували різницю у ціні. У надзвичайно швидкій мережі Solana, низькі комісії та висока пропускна здатність робили ці атаки дешевими та важкими для уникнення.

Деякі валідатори зловживали своєю позицією. Дані показують, що певні оператори включали sandwich-атаки у до 27% блоків, які вони створювали, перетворюючи виробництво блоків на приватний прибутковий механізм за рахунок користувачів. На початку 2025 року скарги щодо прослизання та front-running вже не можна було ігнорувати.

Скоординована реакція екосистеми у 2025 році

Як Solana зменшила зловживання MEV до 70%

Це був переломний момент, який був досягнутий кількома зацікавленими сторонами одночасно. Marinade Finance була однією з найактивніших, чорним списком понад 50 валідаторів на своєму ринку Stake Auction Marketplace, які були викриті у атаках sandwich. Це єдина міра, яка захистила понад $2 мільярдів делегованого SOL, зупинивши зловмисників замість застосування м’яких стримувальних заходів.

На інфраструктурному рівні у березні 2025 року Jito Foundation закрила свій публічний мемпул, усунувши найпростіше джерело зчитування транзакцій і front-running. Це зняло найменший рівень нападу вночі.

Тим часом, Solana Foundation видалила зловмисних валідаторів із своїх програм делегування, сигналізуючи, що зловживання MEV більше не буде толеруватися як “сіра зона” поведінки.

Результат був вимірюваним. Прибутковість від sandwich-атак знизилася приблизно на 60–70%, а скарги користувачів, пов’язані з front-running і прослизанням, зменшилися приблизно на 60% у основних DEX Solana. Атаки не зникли, але стали складнішими, ризикованішими і менш прибутковими.

Стейкінг Solana досяг структурного перелому

Покращення безпеки відбулися одночасно з досягненням нових максимумів у стекингу Solana. До кінця 2025 року близько 415 мільйонів SOL було застейкано, що становило 75% від загальної участі у мережі. Транзакцій також було максимально близько 600 мільйонів щотижня, а інституційні інвестиції у третьому кварталі оцінювалися у $530 мільйонів. Це було більше ніж зміна масштабу — це була зміна структури.

Детальніше: Прогноз цін Solana 2025–2050: 500% прибутку до 2050 року — чи варто інвестувати?

Внутрішній стекинг закриває розрив із Liquid Staking

Токени Liquid staking (LSTs) домінували роками, оскільки були гнучкими та їх можна було використовувати у DeFi. У 2025 році ця рівновага змінилася. Внутрішній стекинг набрав обертів, оскільки протоколи закрили старі вразливі місця. Внутрішній TVL Marinade зріс на 21% квартал до кварталу до 5.3 мільйонів SOL і перевищив свій liquid staking токен mSOL.

Зручніший UX та інструменти миттєвого виходу безпосередньо з гаманців із самостійним делегуванням вже не здавалися обмежувальними. Внутрішній стекинг — це можливість отримати дохід без шарів смарт-контрактів, регіпотекації або регуляторної невизначеності для інституцій і тих, хто обережний щодо ризиків.

Liquid staking не зник. Це був стандартний вибір у стратегічних DeFi-проектах. Але внутрішній стекинг довів свою перевагу як “чистий” капітал, орієнтований на ясність зберігання та мінімізацію ризиків протоколу.

За цифрами у заголовках приховано різноманітну базу стейкерів. Малі роздрібні гаманці зростали, а середні крипто-орієнтовані фонди почали активно оптимізувати делегування з точки зору часу роботи, політик MEV і продуктивності. Невелика кількість великих кастодіальних і інституційних власників продовжували мати непропорційний вплив на застейкані SOL у верхній частині. Поведінка також еволюціонувала. У 2025 році це вже не було “задати і забути” у стекингу.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Один трейдер утримував ANIME понад рік, отримавши прибуток і вийшов із позиції, внісши 1.1 SOL і повернувши 232.2 SOL

Новини Gate News, 30 березня, за даними онлайн-аналітичної платформи Lookonchain, адреса EMhzdZ приблизно рік тому придбала токени $ANIME за 1.1 SOL і нещодавно, після різкого зростання $ANIME, повністю вийшла з позиції: вона продала весь утримуваний $ANIME, повернувши 232.2 SOL (приблизно 19,500 доларів США). Віддача від вкладень становила близько 211 разів.

GateNews11хв. тому

Солана і XRP продовжують падіння — нова модель винагороди $100 для BTC продовжує зростати

SOL увійшов у 2026 рік вище $140 і провів перший квартал, віддавши назад більшу частину цього. Зараз актив консолідується між $85 і $90 у межах висхідного клиноподібного патерну, який технічні аналітики позначають як такий, що вказує на подальше зниження — формація, що зазвичай сигналізує про послаблення відновлення

CryptoPotato1год тому

RIV Coin запускається в Solana, щоб поєднати інституційний капітал із DeFi-інфраструктурою

[РЕЛІЗ ДЛЯ ЗМІ – Дубай, Об’єднані Арабські Емірати, 24 березня 2026 року] RIV Coin ($RIV), токен протоколу Vault, створений на блокчейні Solana, офіційно запущено як ключовий токен екосистеми цифрових активів, забезпечених резервами. Проєкт запроваджує перевірювану систему резервів, яка дає змогу працювати з офчейн-інформацією та забезпечує прозорість і довіру в управлінні активами.

CryptoPotato1год тому

У I кварталі 2026 року активність DEX впала до найнижчого рівня за останній рік, а обсяги торгів повернулися до рівня за березень 2025 року

У першому кварталі 2026 року активність торгів на децентралізованих біржах (DEX) знизилася до найнижчого рівня за останній рік, а обсяги торгів залишилися майже на рівні 2025 року. Частка DEX у обсязі торгів централізованих бірж знизилася до 14,1%, а Solana лідирує за середнім щоденним обсягом торгів у 11,42 млрд доларів.

GateNews2год тому

Деякий SOL акула-інвестор короткостроково зафіксував збитки, обсяг позиції досягав 9,1 мільйона доларів.

30 березня адреса китів 0x664 закрила SOL-лонг у позиції на падіння, яку тримала, зазнавши збитків приблизно 160 тисяч доларів США; ціна закриття в середньому становила 84,9 долара. Ця адреса за короткий час внесла 440 тисяч доларів США, після чого відкрила позицію на падіння, а після спрацювання стоп-лосу вивела 272 тисячі доларів США та вийшла з позиції.

GateNews3год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів