Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, нещодавно запропонував концепцію «вбудованого DVT стейкінгу», яка передбачає безпосереднє включення технології децентралізованих валідаторів у рівень протоколу. Це має на меті підвищити безпеку мережі та одночасно знизити ризики централізації стейкінгу.
(Попередній огляд: Віталік: 2026 рік — рік повернення Ethereum до «самовладності та бездовірчості»)
(Додатковий контекст: Віталік кардинально змінив свою позицію! Перший раз підтримує Native Rollups, називаючи графік ZK-технологій нарешті відповідним)

Зміст статті

• Що таке DVT? Вирішення ризику одного вузла
• Вбудований DVT: закладка механізму безпосередньо у протокол
• Низьке технічне навантаження, акцент на практичності
• Ключовий рушій децентралізації

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно на Ethereum Research запропонував ідею «вбудованого децентралізованого валідатора (Native DVT)» для стейкінгу, яка передбачає безпосереднє включення механізму DVT у рівень протоколу Ethereum. Це дозволить підвищити безпеку та рівень децентралізації мережі без значного ускладнення системи.

Що таке DVT? Вирішення ризику одного вузла

Технологія децентралізованих валідаторів (DVT) — це архітектура, яка дозволяє валідаторам не залежати повністю від одного вузла для стейкінгу. За допомогою розподілу ключів стейкінгу між кількома вузлами та використанням підписів з пороговим значенням для пропонування та підтвердження блоків, валідатор може брати участь у мережі, якщо понад дві третини вузлів працюють чесно, уникнувши покарань (slashing) або штрафів за неактивність (inactivity leak).

На ринку вже існують рішення DVT, такі як ssv.network, Obol та інші, які частково вже впроваджені біржами та організаціями. Однак Бутерін зазначає, що сучасні рішення здебільшого складні у структурі, потребують додаткової координації вузлів і каналів зв’язку, а також залежать від лінійної природи BLS-підписів, що може створювати потенційні ризики у довгостроковій перспективі.

Вбудований DVT: закладка механізму безпосередньо у протокол

Щоб вирішити ці проблеми, Бутерін пропонує концепцію «вбудованого DVT», яка полягає у безпосередньому включенні дизайну DVT у сам протокол Ethereum.

Згідно з пропозицією, якщо валідатор має мінімальний поріг стейкінгу у ETH, він може створити до 16 окремих ключів та визначити поріг підпису. Ці ключі формуватимуть кілька «віртуальних особистостей», які технічно працюватимуть незалежно, але у протоколі розглядатимуться як один «груповий валідатор». Лише коли кількість ключів, що досягли порогу, завершить підпис, відповідні дії (наприклад, створення або підтвердження блоків) вважатимуться дійсними, і відповідно будуть розподілятися нагороди або застосовуватися покарання.

Бутерін також наголошує, що якщо поріг встановлено занизько (наприклад, менше або дорівнює половині кількості ключів), навіть без зловмисних намірів може виникнути ризик покарань, тому таку конфігурацію не рекомендується використовувати.

Низьке технічне навантаження, акцент на практичності

У технічному плані Бутерін підкреслює, що реалізація вбудованого DVT досить проста. Для користувачів достатньо запускати кілька стандартних вузлів Ethereum, без необхідності додаткових складних зовнішніх систем координації. Це рішення додасть лише один додатковий раунд затримки під час створення блоку, майже не впливаючи на процес підтвердження, і може бути сумісним з різними механізмами підписів, не залежачи від конкретних криптографічних характеристик.

Ключовий рушій децентралізації

Крім безпеки, Бутерін бачить у вбудованому DVT важливий інструмент для просування децентралізації Ethereum. Він зазначає, що якщо власники ETH середнього та великого розміру та організації зможуть безпечно створювати багатовузлову архітектуру для стейкінгу, це зменшить залежність від великих стейкінгових сервісів, покращить розподіл валідаторів у мережі та підвищить показники децентралізації, такі як коефіцієнт Цоні.

Крім того, вбудований DVT може знизити бар’єри для участі у децентралізованих протоколах стейкінгу, зробивши досвід участі максимально схожим із базовим режимом одиночного стейкінгу, що сприятиме залученню більшої кількості вузлів та учасників.

Варто зазначити, що ця ідея наразі залишається на рівні пропозиції та обговорення, і її впровадження у основний протокол Ethereum потребуватиме тривалого аналізу, тестування та досягнення консенсусу у спільноті. Зі зростанням рівня стейкінгу Ethereum ця ініціатива розглядається як важливий початок для довгострокової безпеки мережі та її управління.