Інститути впливають на криптовалюту через KYC, стабільні монети та стейкінг, але не є прямими ворогами децентралізації.
Ethereum підтримує цензуростійку, самоврядну участь, одночасно сприяючи співпраці з інституціями там, де це вигідно.
Cypherpunks і розробники повинні балансувати між приватністю, відповідністю та зростанням екосистеми, щоб зберегти автономію та безпеку користувачів.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін окреслив зростаючі відносини між cypherpunks, корпораціями та урядами у соцмережах. Його зауваження, зроблені на початку 2026 року, підкреслювали необхідність самоврядності, водночас визнаючи вплив інституцій. Бутерін попередив, що інститути часто прагнуть контролювати операції, водночас чинячи опір зовнішньому втручанню, але це не робить їх прямими ворогами.
Бутерін навів кілька прикладів, що ілюструють поведінку інституцій. Він зазначив підтримку Європейського Союзу відкритим проектам з відкритим кодом, тоді як деякі чиновники ЄС наполягають на обов’язкових бекдорів для шифрування через Chat Control.
Він також згадав Закон Патріота США, який залишається здебільшого без змін, а також використання Signal урядом США. Бутерін підкреслив, що інститути мають у своєму складі висококваліфікований персонал, здатний приймати стратегічні рішення, і багато з них вже впроваджують суворі заходи щодо захисту даних.
Він додав, що ця подвійна поведінка впливає на стабільні монети, управління та системи блокчейн. Випусковики стабільних монет у ЄС віддають перевагу ланцюгам, що не домінують у США, тоді як американські випусковики віддають перевагу внутрішньому контролю.
Інститути все більше впроваджуватимуть заходи KYC, водночас покращуючи інструменти приватності, включаючи розробки у сфері доказів із нульовим розкриттям. Бутерін прогнозує, що активи без KYC співіснуватимуть із регульованими рішеннями, відображаючи тривалі ідеологічні та технічні дебати.
Бутерін підтвердив позицію Ethereum як цензуростійого світового комп’ютера. Він наголосив, що користувачам не потрібне схвалення для всіх дій і підкреслив важливість побудови сильних децентралізованих систем на базі Ethereum.
Інститути можуть контролювати стейкінг і гаманці, що може сприяти децентралізації мережі, але cypherpunks повинні забезпечити, щоб звичайні користувачі зберігали доступ до самоврядних гаманців. Він також обговорював стабільні монети як центральну сферу інституційного контролю проти приватності користувачів.
Стратегії арбітражу між децентралізованими та централізованими стабільними монетами можуть зменшити спреди, тоді як інституційні учасники можуть використовувати ці активи для хеджування. Бутерін наголосив на співпраці там, де це взаємовигідно, захищаючи принципи cypherpunk, фінансову автономію та захист ідентичності.
Бутерін окреслив постійний конфлікт між впровадженням KYC і інноваціями у сфері приватності. Він зазначив, що інститути стають все більш досвідченими і прагнутимуть одночасно до відповідності та безпечних операцій.
Розробники Ethereum і cypherpunks мають створювати інструменти для безпечної, самоврядної участі. Бутерін підкреслив, що фокус спільноти має залишатися на побудові міцної екосистеми, яка конкурує з централізованими альтернативами, зберігаючи незалежність користувачів.