CFTC скасовує пропозицію Байдена! Скасування заборони на ринки прогнозів, тимчасове зняття правових труднощів Polymarket

Голова CFTC Селіг відкликав пропозицію контракту часів Байдена щодо заборони політичних спортивних заходів, розкритикувавши її як «безрозсудний підхід до нагляду за заслугами перед виборами». Якщо остаточне правило не буде опубліковано, будуть запроваджені нові регуляції, засновані на Законі про товарні біржі, для сприяння інноваціям. Водночас вересневий лист працівника з проханням підготуватися до судового процесу було відкликано. Це впливає на Polymarket і Kalshi, але платформа все ще стикається з багатодержавними юридичними викликами.

Новий голова CFTC засипав Байдена наглядом на основі заслуг

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США відкликала пропозицію адміністрації Байдена, яка передбачала заборону спортивних і політичних прогнозних ринків, які сьогодні є одними з найпопулярніших контрактів на події. Нещодавно затверджений голова CFTC Майк Селіг у середу заявив, що агентство відкликало запропоноване повідомлення про регулювання 2024 року, яке має на меті заборонити контракти на діяльність з таких тем, як спорт, політика та війна, класифікуючи їх як «суперечливі суспільним інтересам».

Селіг зазначив, що пропозиція «відображає необачний підхід попередньої адміністрації до регулювання на основі заслуг напередодні президентських виборів 2024 року, яка повністю заборонила політичні контракти», додавши, що CFTC не має наміру видавати остаточне правило щодо цієї пропозиції. “Комітет відкликає цю пропозицію і продовжить розробку нових правил, які базуватимуться на розумному та послідовному тлумаченні Закону про товарні біржі для сприяння відповідальним інноваціям на ринках деривативів, відповідно до намірів Конгресу.”

Селіг був надзвичайно критичним до пропозицій адміністрації Байдена, термін «регуляторний фаворитизм» натякає, що мотиви адміністрації Байдена мають політичний характер, а не суспільний інтерес. Терміни внесення пропозиції на 2024 рік дійсно є делікатними — за кілька місяців до президентських виборів, коли прогнози результатів виборів на платформах на кшталт Polymarket кидають виклик авторитету традиційних опитувань. Деякі спостерігачі вважають, що спроба адміністрації Байдена заборонити ринки політичних прогнозів спрямована на зменшення інструментів громадської думки, які є несприятливими для Демократичної партії.

З точки зору адміністрації Трампа, відкликання цієї пропозиції відповідає її загальному політичному напрямку «дерегуляції» та підтримки інновацій. Після вступу Трампа на посаду кілька федеральних агентств систематично відкликали регуляторні пропозиції епохи Байдена, зокрема заходи SEC щодо криптоіндустрії, екологічні норми EPA та правила захисту праці Міністерства праці. Скасування CFTC заборони на ринки прогнозування є частиною цієї ширшої політичної програми.

Юридичні проблеми Polymarket і Kalshi призупинені

Це останній крок CFTC, який впливає на ринки прогнозування, такі як Polymarket і Kalshi, які швидко набули популярності, дозволяючи робити ставки на різні події, особливо спортивні. Оператори, включно з цими платформами, стикалися з юридичними викликами з боку кількох штатів, які вважають, що вони пропонують неліцензовані азартні ігри, але ці платформи спростували це твердження, стверджуючи, що вони повністю регулюються CFTC.

Скасування CFTC заборони дало цим платформам простір для перепочинку, принаймні на федеральному рівні, де вони більше не перебувають під загрозою повної заборони. Однак юридичні виклики на рівні штатів тривають. Регулювання азартних ігор у Сполучених Штатах передбачає подвійну систему — федеральну та штатну, і навіть якщо CFTC дозволяє це на федеральному рівні, штати все одно можуть обмежувати або забороняти це на основі власних правил щодо азартних ігор. Цей складний регуляторний ландшафт значно відрізняє легальність ринків прогнозування залежно від штату.

Селіг повідомив, що CFTC також відкликала лист співробітників вересня, який нагадав суб’єктам, що регулюється CFTC, про їхні зобов’язання при укладанні контрактів на спортивні події та необхідність бути готовими до судових процесів. Лист, який надійшов до закриття уряду США, запевнив регульовані організації «бути готовими до всіх передбачуваних обставин, які можуть виникнути у зв’язку з полегшенням торгівлі та ліквідації контрактів на спортивні події».

У заяві також додано, що співробітники CFTC знають про різні регуляторні дії та судові позови, які подаються штатами щодо контрактів на проведення спортивних заходів. У листі попереджається, що компанії повинні бути готові реагувати на такі дії через «відповідні плани надзвичайних ситуацій, розкриття інформації та політики й процедури управління ризиками». Такий обережний тон свідчить про те, що навіть за часів Байдена в CFTC існували розбіжності та невизначеність щодо того, як регулювати ринки прогнозів.

За словами Селіга, рекомендація «має на меті висвітлити судові міркування», але «ненавмисно створює плутанину та невизначеність для учасників ринку». «Я з нетерпінням чекаю співпраці зі співробітниками над розробкою правил контракту на заход», — додав він. Ця заява показує, що CFTC адміністрації Трампа не спрямована на повне відпускання ринків прогнозування, а на розробку чіткішої та дружньої регуляторної бази, яка шукає баланс між захистом споживачів і просуванням інновацій.

Прогнозуйте майбутній напрямок регулювання ринку

Скасування CFTC заборони не означає, що ринки прогнозів можуть відтепер бути спокійними. Селіг чітко дав зрозуміти, що рухатиметься вперед із «новим регулюванням», що означає, що регуляторні рамки й надалі існуватимуть, але напрямок зміниться з «повної заборони» на «впорядковане регулювання». Нові правила можуть включати: вимоги до ліцензування платформ, обмеження щодо певних чутливих подій (наприклад, жертв у війні), перегляд кваліфікації користувачів та заходи запобігання маніпуляціям ринком.

Для Polymarket і Kalshi це підвищення регуляторної визначеності є справжньою перевагою. Їм більше не потрібно турбуватися про повну заборону бізнесу на федеральному рівні і вони можуть зосередитися на розробці продукту та розширенні ринку. Однак юридичні виклики на рівні штатів залишаються невирішеними ризиками. Кілька штатів, зокрема Невада та Нью-Йорк, розглядають або розглядають обмежувальні заходи щодо ринків прогнозування, і ці дії на рівні штатів не підпадають під вплив рішення CFTC.

З ширшої перспективи прогнозуйте, що напрямок регулювання ринку вплине на всю крипто- та фінтех-індустрію. Якщо CFTC вдасться створити регуляторну базу, яка балансує інновації та ризики, це може стати моделлю для регулювання інших інноваційних фінансових продуктів. Якщо ринок прогнозів зрештою залишиться у конфлікті між федеральними та штатними регуляціями, він може довго залишатися в юридичній сірій зоні, обмежуючи його потенціал розвитку.