Партнер-менеджер у Dragonfly ставить під сумнів нефінансовий випадок Web3

• Хасіб каже, що регулювання та шахрайство не зупинили споживчих користувачів Web3, просто вони не хотіли криптоігор або медіа.

• Фінансовий крипто-ринок масштабувався знизу вгору через реальний попит на Bitcoin, стабільні монети, DeFi, NFT, ринок прогнозів та RWAs.

• a16z каже, що крипто зараз перебуває у фінансовій фазі з пріоритетом інфраструктури власності та більш ясними правилами токенів перед споживчими додатками.

Хасіб, керуючий партнер Dragonfly, відкинув заяви про провал споживчого Web3. Обмін залучив Криса з a16z crypto і зосередився на іграх, медіа, регулюванні та впровадженні. У дискусії розглядалося, чому фінансовий крипто-ринок зростав, тоді як нефінансові застосунки зазнавали труднощів, згідно з обома учасниками.

Хасіб спростовує регулювання як основне пояснення

За словами Хасіба, аргументи, що звинувачують регулювання та шахрайство у провалі Web3 ігор та медіа, не мають підстав. Він поставив питання, чи спричинили такі фігури, як Гері Генслер, провал цих продуктів. Важливо зазначити, що фінансовий крипто-ринок зазнав більшого контролю та шахрайства.

Однак, за його словами, фінансові кейси все ж масштабувалися. Хасіб стверджує, що цей контраст руйнує пояснення, що все зумовлено регулюванням. Він зазначив, що споживчі продукти Web3 зазнали провалу, оскільки користувачі їх не хотіли. Також він додав, що великі обсяги капіталу та талантів тестували ці ідеї.

Хасіб навів приклади крипто-застосунків, які досягли впровадження, всі фінансового характеру. Це включає Bitcoin, стабільні монети, Ethereum, ICO, DeFi, NFT, ринки прогнозів та RWAs. Він зазначив, що впровадження відбувалося знизу вгору, на основі спостереженого попиту користувачів.

Фінансове впровадження проти споживчих експериментів

Хасіб сказав, що інвестори виявляли попит через використання, а не через презентаційні матеріали. На відміну від цього, він описав споживчий Web3 як рух, зумовлений інвестиційними наративами та умовами нульової ставки. Це він порівняв із ранніми кейсами Ethereum, описаними Віталіком Бутеріним у 2014 році.

Ці приклади, за його словами, зосереджувалися на фінансах, включаючи емісію, деривативи, DAO, заощадження, страхування та ринки прогнозів. Хасіб підкреслив, що фінанси становлять значну частку світової економічної активності. Також він зазначив незадоволення банківською інфраструктурою як рушієм.

Кріс подає крипто як довгострокову побудову

Кріс відповів, що крипто наразі перебуває у фінансовій фазі. Він сказав, що блокчейни запровадили координацію на основі власності у масштабах інтернету. Фінанси, додав він, слугують основою, а не кінцевою метою.

За словами Криса, інфраструктура має передувати споживчим категоріям. Він порівняв шлях крипто з розвитком раннього інтернету. Також він зазначив, що руйнування довіри через шахрайство та регуляторний тиск обмежують спільноти на основі токенів.

Кріс сказав, що a16z crypto вже понад п’ять років просуває ідею більш чітких правил регулювання токенів. Він послався на рамкову систему GENIUS, яка підтверджує цей підхід. Також він додав, що законодавство щодо структури ринку може слідувати подібному шляху.