Головний операційний суб’єкт криптовалютної торгівельної та кредитної компанії BlockFills, Reliz Ltd., у неділю подав добровільну заявку на реструктуризацію у суд штату Делавер, США, одночасно з цим ще три пов’язані юридичні особи подали аналогічні заяви. За поданими документами, компанія оцінює свої активи у діапазоні від 50 мільйонів до 100 мільйонів доларів, а зобов’язання — до 100 мільйонів — 500 мільйонів доларів, що чітко демонструє серйозність фінансових труднощів компанії через значний розрив між активами та зобов’язаннями.
Еволюція кризи: від припинення зняття коштів до подання заяви про банкрутство
(джерело: Verita)
Банкрутство BlockFills не стало раптовим явищем, а є кінцевим результатом кількох тижнів поступового погіршення фінансового стану. Шлях розвитку кризи можна чітко простежити за кількома ключовими етапами:
лютий 2026 року: BlockFills через «недавню ситуацію на ринку та фінансовий стан» оголосила про припинення операцій з внесення та зняття коштів клієнтами. Реальні причини — дефіцит ліквідності та ведення переговорів з зацікавленими сторонами.
27 лютого 2026 року: судові документи показують, що криптоінвестиційна компанія Dominion Capital офіційно подала позов, звинувативши BlockFills у привласненні активів клієнтів і відмові повернути криптоактиви на суму кілька мільйонів доларів, що зберігалися на платформі.
початок березня 2026 року: федеральний суддя у справі Dominion Capital видав тимчасовий заборонний наказ (TRO) щодо BlockFills, тимчасово заморозивши певні активи, пов’язані з цим спором, що додатково обмежило фінансову гнучкість компанії.
15 березня 2026 року (неділя): Reliz Ltd. офіційно подала заявку на банкрутство за главою 11, оголосивши про початок процедури реструктуризації під контролем суду.
BlockFills заявила, що цей крок спрямований на «зміцнення бізнесу, залучення додаткової ліквідності та пошук шляхів відновлення, а також дослідження потенційних стратегічних угод», при цьому зберігаючи прозорість і відповідальність під контролем суду.
Контекст компанії BlockFills і значення банкрутства для галузі
BlockFills — не стартап без підтримки відомих інституцій. За офіційною інформацією, інституційними інвесторами компанії є відомий квантовий торговий фонд Susquehanna з його приватним капіталом, а також венчурний підрозділ Чиказької товарної біржі CME Group. Компанія стверджує, що у 2025 році обсяг торгівлі перевищить 61 мільярд доларів, а основні послуги включають забезпечення ліквідності, виконання угод і кредитування криптоактивів.
Незважаючи на підтримку від відомих інституцій, це не врятувало компанію від кризи ліквідності, що свідчить про структурну вразливість ринку крипто-кредитування в умовах постійних коливань і посилення регуляторного тиску. Обвинувачення Dominion Capital у привласненні активів клієнтів, якщо вони будуть підтверджені у процесі банкрутства, можуть спричинити ширше обговорення механізмів ізоляції активів клієнтів крипто-платформ.
Поширені питання
Що означає для клієнтів BlockFills банкрутство за главою 11?
Закон США про банкрутство глава 11 дозволяє компанії продовжувати діяльність під контролем суду, здійснювати реструктуризацію боргів і бізнесу, а не відразу ліквідуватися. Для клієнтів це означає, що зняття активів може залишатися обмеженим, але активи компанії не будуть негайно розподілені між кредиторами. BlockFills заявила, що захист інтересів клієнтів — пріоритет, але остаточна здатність до виплат і строки залежать від ходу процесу реструктуризації і рішення суду.
Як пов’язані звинувачення Dominion Capital у привласненні активів і це банкрутство?
Ще наприкінці лютого Dominion Capital подала позов, звинувативши BlockFills у привласненні активів клієнтів і відмові повернути криптоактиви на суму кілька мільйонів доларів. Після цього федеральний суд видав наказ про замороження активів, що додатково посилило фінансову нестабільність і обмежило операційну здатність компанії. Це юридичний тиск вважається одним із головних факторів, що прискорили подання заяви про банкрутство, а остаточне вирішення цих обвинувачень буде визначено у процесі розгляду кредиторських вимог.
Чому платформи крипто-кредитування часто стикаються з подібними кризами ліквідності?
Основні ризики включають: неправильне співвідношення термінів активів і зобов’язань (короткострокове залучення — довгострокове видавання), відсутність гарантій депозитів, що надаються традиційними банками, ризик масового викупу активів клієнтами під час сильних коливань ринку (ефект «Bank Run»), а також нерозмежованість активів клієнтів і власних коштів платформи. Випадок BlockFills має схожі риси з банкрутствами Celsius, Voyager та інших платформ, що свідчить про системну вразливість такої моделі в умовах недостатнього регулювання.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
