Тайбейський окружний суд 26 березня виніс перше рішення у справі про корупцію в Кінгхуа-сіті та справі про політичні внески, колишнього голови партії “Народна партія” Ке Веньчжена визнано винним у чотирьох злочинах, з об’єднаним покаранням у вигляді 17 років позбавлення волі та 6 років позбавлення прав, вся справа може бути оскаржена. Крім того, під час розслідування широко поширювалися чутки про “1 500 біткоїнів” та “USB-гаманець”, які в офіційній обвинувальній заяві Тайбейської прокуратури ніколи не з’являлися.
Результати першого судового рішення: огляд термінів покарання Ке Веньчжена та інших обвинувачених
Ке Веньчжен у справі Кінгхуа визнаний винним у злочинах отримання вигоди та хабарництва, а також у справі про політичні внески та фонд “Чжунван” - у злочинах привласнення громадських коштів та зловживання довірою. Тайбейський окружний суд виніс рішення про об’єднане покарання у 17 років, що нижче, ніж 28 років 6 місяців, запитуваних прокуратурою. Теперішній голова “Народної партії” Хуанг Гоцян у заяві висловив, що після оголошення рішення “важко в це повірити, настрій досі важко заспокоїти”, і зазначив, що до прочитання повного пояснення рішення не може зробити повного висновку.
Результати першого судового рішення щодо основних спільних обвинувачених
Голова групи “Вейцзін” Шень Ціньцзін: позбавлення волі на 10 років
Депутат міської ради Тайбею Їн Сяовей: позбавлення волі на 15 років 6 місяців
Колишній заступник мера Пен Чженьшень: позбавлення волі на 2 роки, 3 роки умовно
Екс-начальник управління містобудування Хуанг Цзіньмао: позбавлення волі на 6 років 6 місяців
Колишній фінансовий директор Лі Веньцзун: позбавлення волі на 4 роки 6 місяців
Керівник компанії “Мукэ” Лі Веньцзюань: позбавлення волі на 2 роки 4 місяці
Бухгалтер Дуан Му Чжен: позбавлення волі на 1 рік
Обвинувальний акт спростовує чутки: “Малий Шень 1500” - це готівка, не має відношення до біткоїнів
Під час розслідування справи Ке Веньчжена деякі політичні ток-шоу та медіа активно поширювали певні заяви про криптовалюти. Серед цих заяв: флешка Ке Веньчжена могла бути “холодним гаманцем”, Excel-файл “Малий Шень 1500” означає 1 500 біткоїнів, а програмне забезпечення PowerPoint належить до “віртуальних валют” тощо, що викликало широке обговорення.
Проте, згідно з офіційним обвинувальним актом, опублікованим Тайбейською прокуратурою в кінці 2024 року, слова “біткоїн”, “віртуальна валюта” або “холодний гаманець” ніколи не з’являлися. В обвинувальному акті чітко зазначено, що запис “1500” в Excel-файлі жорсткого диска Ке Веньчжена був визнаний прокуратурою як запис про отримання хабаря у розмірі 15 мільйонів нових тайванських доларів від Шень Ціньцзіна, що зовсім не пов’язано з криптовалютою.
Варто зазначити, що в цьому першому судовому рішенні суд лише визнав, що Ке Веньчжен отримав 2,1 мільйона юанів, а частина “Малий Шень 1500” була визнана невинною через відсутність достатніх доказів. Хоча суд підтвердив, що “Малий Шень” дійсно є Шень Ціньцзіном, і таблиця була створена самим Ке Веньчженом, але визнано, що наявних доказів недостатньо для підтвердження фактичного отримання хабаря у 15 мільйонів юанів.
Чутки про біткоїни у справі Ке Веньчжена знову підкреслюють, що в основних медіа при висвітленні теми, пов’язаної з криптоактивами, існує плутанина понять та відсутність перевірки фактів. Публікація судових документів надала чітку відповідь на ці чутки про криптовалюту, що тривають вже майже два роки.
Поширені питання
Що таке “Малий Шень 1500” у справі Ке Веньчжена?
Згідно з обвинувальним актом Тайбейської прокуратури, “Малий Шень 1500” - це “Малий Шень”, що означає голову групи “Вейцзін” Шень Ціньцзін, а “1500” визнано прокуратурою як запис про отримання хабаря у 15 мільйонів нових тайванських доларів, що не має жодного відношення до біткоїнів або будь-яких криптовалют. Перший суд у кінцевому підсумку визнав Ке Веньчжена невинним з причини недостатності доказів.
Що таке холодний гаманець і чому справа Ке Веньчжена викликала такі чутки?
Холодний гаманець (Cold Wallet) - це апаратний пристрій для офлайн-зберігання приватних ключів криптоактивів, звичайно у формі USB-флешки. Оскільки у справі Ке Веньчжена згадувалася носій інформації у формі USB, деякі медіа без перевірки пов’язали його з холодним гаманцем, але офіційний обвинувальний акт ніколи не підтверджував це твердження.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
