Дві найпомітніші платформи прогнозних ринків цього тижня зіткнулися зі значним спротивом, підкресливши розрив між регуляторним схваленням і суспільним прийняттям у новоствореній індустрії.
Polymarket прибрала букмекерські ринки, пов’язані з порятунком двох військовослужбовців США після того, як винищувач F-15E був збитий над Іраном. Ринки дозволяли користувачам робити ставки на те, чи будуть льотчики повернуті до визначених дат, і приблизно 63% трейдерів прогнозували рятування у суботу. Демократичний конгресмен Сет Молтон (ветеран Корпусу морської піхоти) був серед перших, хто звернув увагу на ці контракти, назвавши їх «огидними». Polymarket видалила ринки та вибачилася, але Молтон заявив, що в платформи «критично не вистачає стандартів доброчесності», вказавши на десятки інших активних контрактів, пов’язаних із цим конфліктом.
Ця історія є уривком із щоденного бюлетеня Unchained Daily.
Підпишіться тут, щоб безкоштовно отримувати ці оновлення на свою електронну пошту
Ще одним ударом по індустрії став вирок судді штату Невада, який продовжив заборону для Kalshi, ухваливши, що її контракти на спортивні результати є «невідрізнюваними від азартних ігор». Суддя Джейсон Вудбері задовольнив запит Державної комісії з контролю за азартними іграми Невади щодо попереднього судового заборонного заходу, блокуючи Kalshi пропонувати в штаті контракти зі спортивними, розважальними та виборчими темами. Суд відхилив аргумент Kalshi про те, що її продукти є федерально врегульованими свапами, які підпадають під виняткову юрисдикцію CFTC. Kalshi має запровадити обов’язкове геозонування до 4 травня, щоб заблокувати учасників із Невади.
Паралельні невдачі демонструють повторювану проблему для ринків прогнозів. Обидві платформи здобули федеральну регуляторну «підкладку», але легітимність на практиці залежить від суспільних настроїв і мозаїки правил на рівні окремих штатів, які залишаються ворожими в ключових юрисдикціях. Kalshi планує оскаржити це рішення.