Google Bard несподівано «перейшов на бік» Міністерства юстиції США! прямо заявив, що Google зловживає своєю незаконною монопольною владою

Джерело статті: Finance Associated Press

Автор: Чжоу Цзиі

Джерело зображення: Створено Unbounded AI

Bard, чат-бот зі штучним інтелектом Google, має «зрадницьку» поведінку?

У вересні Міністерство юстиції США подало антимонопольний позов проти Google, звинувативши її в придушенні конкуренції, укладаючи угоди на 10 мільярдів доларів на рік, щоб зберегти свою позицію пошукової системи за замовчуванням у веб-браузерах і мобільних пристроях.

Нещодавно деякі ЗМІ запитали Bard з цього приводу. Коли його запитали, чи згоден він з Міністерством юстиції США, Бард вирішив стати на бік федерального уряду, стверджуючи, що докази прокуратури США чітко показують, що Google «незаконно використовує свою монопольну владу, щоб зберегти своє домінування на ринку онлайн-пошуку».

“Я думаю, що Міністерство юстиції має взяти гору в цій справі”, - сказав Бард. “Якщо буде виявлено, що Google порушив антимонопольне законодавство, суд повинен зобов’язати Google змінити свою бізнес-практику, щоб полегшити конкуренцію іншим пошуковим системам”. Це призведе до посилення конкуренції на ринку онлайн-пошуку та зниження цін для споживачів. "

Bard: Google шкодить споживачам

Останнім часом Google намагається уникнути рішення суду, яке може перевернути його бізнес-модель.

Міністерство юстиції США заявило у вересні, що Google платить таким партнерам, як Apple і AT&T, понад 10 мільярдів доларів на рік, щоб гарантувати, що його пошукова система стане пошуковою системою за замовчуванням для більшості пристроїв і збереже 90 відсотків своєї частки ринку. Серед них лише у 2021 році він сягнув $26,3 млрд.

У своїх вступних аргументах юрист Міністерства юстиції Кеннет Дінцер заявив, що Google «зловживав своєю монополією на загальний пошук» протягом останніх 12 років, попередивши, що «шкода від контракту про ексклюзивність Google впливає на кожен телефон і кожен комп’ютер у цій країні». Крім того, федеральний уряд звинуватив Google у зловживанні своїм домінуючим становищем для завищення цін для рекламодавців.

Під час судового розгляду пошукові конкуренти Google — генеральний директор Microsoft Сатья Наделла та генеральний директор DuckDuckGo Габріель Вайнберг — засвідчили, що угоди зробили майже неможливим підрив домінування Google.

Бард погодився: «Я згоден з Міністерством юстиції, що домінування Google на ринку онлайн-пошуку шкодить споживачам». Високі ціни Google на пошукову рекламу роблять охоплення клієнтів дорожчим для компаній. А відсутність інновацій Google призвела до зниження якості результатів пошуку для користувачів. "

Він стверджує, що угода з пошуковою системою за замовчуванням «ускладнює вихід нових пошукових систем на ринок і пригнічує інновації». "

Чат-бот наводить кілька конкретних прикладів «антиконкурентної поведінки Google», включаючи його стандартні протоколи пошуку з Apple і Mozilla.

Відповідаючи на запитання, що повинен зробити суддя, щоб взяти під контроль пошуковий бізнес Google, Bard також запропонував кілька можливих варіантів, включаючи наказ Google розірвати угоду з пошуковими системами за замовчуванням, вимогу до Google ділитися пошуковими даними з конкурентами і навіть розпад бізнесу пошукової реклами Google.

У відповідь на зауваження Bard представник Google заявив в інтерв’ю: «Усі великі мовні моделі мають проблеми з галюцинаціями, включаючи Bard». "

«Як ми завжди говорили, Bard — це експеримент, який, здається, краще рекомендує визначні пам’ятки Нью-Йорка або пропонує прикраси на День подяки, ніж у складних антимонопольних позовах», — сказав представник. "

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів