Суд попросив запровадити санкції проти SEC за "оманливі" заяви у справах про криптовалюту

Окружний суддя США Роберт Шелбі виступив із суворим попередженням адвокатам Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) про те, що вона може бути піддана санкціям за «введення в оману» судовий розгляд за позовом проти криптовалютної компанії Debt Box, згідно з судовими документами.

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) отримала тимчасовий заборонний припис щодо Debt Box через заяви, які пізніше виявилися неправдивими.

Суддя Шелбі, який головує у справі в окружному суді штату Юта, висловив занепокоєння з приводу заяв SEC про діяльність Debt Box і наказав регулюючим органам надати пояснення суду найближчими днями.

SEC та боргова скринька

SEC звинуватила компанію в незаконному переміщенні активів та коштів інвесторів за кордон і використала заяву, щоб забезпечити попереднє заморожування банківських рахунків Debt Box у рамках справи проти компанії.

Однак згодом ці твердження були визнані перебільшеними, що спонукало суддю розглянути санкції проти адвокатів SEC за їхню роль у висуненні цих оманливих аргументів.

Згідно з визначенням законодавчої бази США, санкції зазвичай передбачають штрафи та накладення санкцій на сторони, які подають завідомо неправдиві заяви або порушують судові процедури. Цей захід з’явився у світлі доказів Debt Box про те, що вона не переказувала кошти за межі США і не закривала свої банківські рахунки, як раніше стверджувала SEC.

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) подала позов проти Debt Box у липні, стверджуючи, що компанія почала продавати незареєстровані цінні папери, відомі як «ліцензії на вузли», у 2021 році. Ліцензії нібито використовуються як засіб майнінгу криптовалюти, яка, за словами SEC, зашифрована за допомогою комп’ютерного коду під виглядом самокарбування.

Суддя Шелбі нещодавно видав наказ, який вимагає від адвокатів SEC відповісти на їхні аргументи щодо передбачуваного переказу коштів Debt Box за кордон, які були неточними та не мали контексту. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) має двотижневий період, щоб відповісти на запит судді.

Запит на відповідьПовістка до суду**

Криптовалютний юрист Джон Е. Дітон прокоментував ситуацію в соціальних мережах, заявивши, що існує потреба в більш ретельному вивченні SEC справ, пов’язаних з криптовалютою.

Дітон звинуватив SEC у постійному обмані судів у справах про криптовалюту протягом останніх трьох років, пропонуючи особисту вендету проти галузі. Зокрема, він виділив адвокатів SEC Хорхе Тенрейро та Гурбіра Гревала за навмисне введення суду в оману.

Твіт Дітона висвітлив ширші проблеми, включаючи критику суддями відданості юристів SEC закону та ігнорування SEC розслідуванням Конгресу. Він закликав конгресмена Патріка МакГенрі та інших членів комітету дотримуватися присяги та забезпечити суворий нагляд за головою SEC Гері Генслером та SEC.

Дітон закликав законодавців видати повістки до Конгресу SEC, що є безпрецедентним кроком. Він стверджує, що, незважаючи на можливість подання позову, необхідно оскаржити ultra vires SEC і створити прецедент проти надмірної влади виконавчої влади.