AI активів токенізація: шлях реалізму AI+Crypto протоколу KIP

Автор оригіналу: NingNing (X: @0x Ning 0x)

У галузі існують дуже різні думки щодо майбутнього AI+Crypto, що утворює запеклу тристоронню дискусію:

Оптимісти: AI революція Децентралізація

Оптимісти AI+Crypto вірять, що технологія блокчейну не тільки може, але й повинна повністю змінити спосіб розробки та застосування штучного інтелекту. Їх візія включає:

1. Децентралізація AI: розбиття монополії великих технологічних компаній на штучний інтелект і створення відкритої екосистеми штучного інтелекту, в якій можуть брати участь всі.

2. ZKML (Zero-Knowledge Machine Learning): використовуючи технологію Доказу з нульовим розголошенням, навчати та перевіряти моделі ШІ таким чином, щоб забезпечити їх приватність, перевірку та цілісність. Це означає, що ми можемо довести правильність та справедливість моделі ШІ, не викриваючи вихідних даних.

3. Суверенітет даних: Завдяки технології блокчейн користувачі можуть по-справжньому володіти та контролювати свої дані, отримуючи при цьому фінансову винагороду від використання своїх даних системами штучного інтелекту.

4. Децентралізована співпраця: використання смартконтрактів для координації дослідників та розробників штучного інтелекту по всьому світу без централізованих управлінських органів.

За оптимістами, AI+Crypto - це не лише поєднання технологій, а й революція у демократизації штучного інтелекту, яка має потенціал повністю змінити траєкторію розвитку штучного інтелекту.

Песимісти: обережність Віталіка

Натомість засновник Ethereum Віталік Бутерін виражає більш обережний підхід. Він вважає, що протягом наступних 10 років застосування AI+Crypto має активно обмежуватися лише декількоми конкретними галузями:

1.DEX AI Bot робить ринок

2. ринок прогнозів做市商

3. Автоматичне управління DAO

Погляди Віталіка представляють собою прагматичний підхід, спрямований на обмеження AI+Crypto відносно вузького, але контрольованого спектру. Ці подходи можуть бути обумовлені стурбованістю щодо потенційних ризиків штучного інтелекту, усвідомленням поточних обмежень блокчейн технологій, а також обережністю щодо спекулятивних проєктів.

Реаліст: пошук точки рівноваги

Між оптимістами та песимістами деякі “реалісти” досліджують більш практичні підходи. Вони розуміють потенціал AI+Crypto, але також усвідомлюють великі виклики, з якими стикається повна Децентралізація AI. Ці реалісти намагаються:

1. Токенізація моделей ШІ, баз знань та агентів ШІ для створення нового способу захоплення вартості.

2. Вивчення застосування нових технологій, таких як ZKML, в конкретних сценаріях, а не прагнення до повного технологічного перевороту.

3. Побудуйте міст між традиційним штучним інтелектом та світом блокчейну, а не повністю підверніть існуючу систему.

У цьому жвавому дебатах виділився зацікавлений проект: KIP Protocol. Здається, він намагається знайти тонку рівновагу між ідеалами та реальністю, поєднуючи частину бачення оптимістів з обережністю песимістів та прагматичністю реалістів.

Отже, як саме позиціонує себе протокол KIP? Чи може він стати ключовим елементом зв’язку між світом штучного інтелекту та криптовалютами? Давайте розглянемо цей амбітний проект докладніше:

1 . Переозначення активів штучного інтелекту: від даних до акцій

Основна інновація протоколу KIP полягає в її “шарі власності”. За стандартом напіввзаємозамінних токенів (SFT) ERC-3525 KIP забезпечує чітке у блокчейні власність на кожен актив знань, пов’язаний з штучним інтелектом (набір даних, модель, додаток).

Цей метод не лише відповідає вимозі Віталіка щодо явного захоплення цінності, підписатися, але й розширює межі токенізації. Це не просто перетворення активів штучного інтелекту в токени, але створення нового концепції “цифрових акцій”.

У порівнянні з традиційними платформами штучного інтелекту (наприклад, Coze та Dify), підхід KIP суттєво відрізняється:

• Режим Coze/Dify: весь зміст та дані, створені користувачами, належать платформі.

• Режим KIP: Користувачі зберігають власність на власний створений контент та дані.

Уявіть собі, що ваші дані більше не збираються великими компаніями пасивно, а стають вашою часткою в економіці штучного інтелекту. Це перетворення може перезначити основні правила цифрової економіки.

2. Розподіл вартості децентралізації: від “арендарів” до “акціонерів”

“Розрахунковий шар” KIP Protocol створив прозору автоматизовану систему розподілу прибутку за допомогою смарт-контракту та $KIP Токену. Цей механізм, схожий з DEX AI Bot маркетмейкером, запропонованим Vitalik, спрямований на більш справедливий та ефективний розподіл вартості за допомогою алгоритму та смарт-контракту.

Але KIP йде далі. Він не є механізмом, розробленим для конкретних сценаріїв застосування, а намагається створити нову модель розподілу вартості для всього ланцюжка AI. Тут ми знову бачимо яскраву протилежність з традиційними AI-платформами:

• Режим Coze/Dify: платформа отримує більшість прибутку, розробники отримують винагороду через обмежену частку.
• Режим KIP: Розподіл прибутку автоматично та прозоро за допомогою смартконтракту, всі учасники можуть отримувати відповідну частку відповідно до свого внеску.

Цей підхід може сприяти появі більшої кількості інновацій, оскільки він надає невеликим учасникам можливість конкурувати з великими компаніями.

3. Відкрита інфраструктура штучного інтелекту: поза одним застосуванням

Протокол KIP «Рівень застосування» надає стандартизований API-інтерфейс, що дозволяє безшовно підключати будь-які компоненти штучного інтелекту (дані, моделі, додатки) до цього відкритого екосистеми.

Ця відкрита архітектура суттєво відрізняється від закритої екосистеми традиційних платформ штучного інтелекту:

• Режим Coze/Dify: створення закритої екосистеми навколо платформи, є ризик “блокування постачальників”.

• Режим KIP: створення відкритого ринку активів штучного інтелекту для стимулювання співпраці та інновацій між платформами та галузями.

Шляхом створення відкритої та комбінабельної інфраструктури штучного інтелекту, KIP не лише знизив поріг інновацій, але також створив можливість міжгалузевої співпраці.

4. Фактичні сценарії застосування протоколу KIP

Для кращого розуміння того, як KIP Protocol функціонує на практиці, давайте розглянемо кілька конкретних сценаріїв застосування:

a) Децентралізація медичного обміну даними

Уявіть собі лікаря, який досліджує рідкісні хвороби і потребує великої кількості даних пацієнтів для навчання моделі штучного інтелекту. У традиційних умовах це може включати складні протоколи обміну даними та проблеми з конфіденційністю. Але використання KIP Protocol:

• Пацієнт може завантажити свої анонімні медичні дані як активи знань та встановити умови доступу.

• Дослідники можуть оплатити Токен $KIP, щоб отримати доступ до цих даних.

• Смарт-контракт自动执行收益分配，患者因贡献数据而获得报酬。

• Технологія ZKML забезпечує конфіденційність даних, дозволяючи при цьому тренування та перевірку моделей.

Це не тільки прискорює медичні дослідження, але й створює нові джерела доходу для пацієнтів, одночасно захищаючи приватність.

b) Децентралізація AI 创作市场

Розгляньте сценарій творчості з допомогою штучного інтелекту:

• Письменники, художники та музиканти можуть завантажувати свої твори як інтелектуальну власність у екосистему KIP.

• Розробники AI можуть використовувати ці активи для тренування моделей створення в конкретній галузі.

• Користувачі можуть використовувати ці моделі для допомоги у творенні, кожен раз використання автоматично розподілить прибуток між оригінальними авторами та розробниками моделей через Смарт-контракт.

Це створює справедливу екосистему створення, від якої користуються всі учасники.

c) Управління знаннями на корпоративному рівні

Великі підприємства можуть використовувати протокол KIP для кращого управління та монетизації своїх внутрішніх знань:

• Перетворіть різноманітну документацію, звіти та дані компанії в активи знань.

• Працівники зможуть легше знайти та використовувати ці активи, що підвищить їх продуктивність.

• Компанія може вибрати часткове відкриття невідчутних активів знань для створення нового потоку доходів.

Це не тільки підвищує ефективність управління знаннями, але й відкриває нові моделі прибутковості для компанії.

5. Інноваційна стимуляція: зверху донизу проти знизу вгору

У сфері інноваційних технологій протокол KIP також відрізняється від традиційних платформ.

• Режим Coze/Dify: інновації в основному визначаються та підтримуються платформою, розробники повинні пристосовуватися до правил та обмежень платформи.

• Режим KIP: Інновації можуть бути запропоновані будь-яким учасником екосистеми, розробники можуть вільно комбінувати та інноваційно працювати.

Ця різниця може призвести до двох зовсім різних інноваційних екосистем. Традиційні платформи можуть бути більш легко реалізовані короткостроковими, направленими на інновації; тоді як токенізаційна модель може породити більше неочікуваних та руйнівних інновацій.

6. Реалістична бізнес-модель

Незважаючи на величезне бачення протоколу KIP, його прагматичний підхід вартий уваги:

• Завершено залучення 10 мільйонів доларів, серед інвесторів відомі установи.

• Є реальні клієнти та дохід, не залежить від випуск"Токен" “обіг”.

• Співпраця з Open Campus у галузі освіти Web3 виявляє потенціал у практичних сценаріях застосування.

• Розвиток не обмежується лише Web3. У Web2 також є партнери, і комерційна карта Web2 і Web3 розвиваються паралельно.

Цей метод реалістичного підходу, можливо, є засобом протидії спекулятивним проектам, яких опасається Віталік. Водночас він свідчить про те, що модель токенізації - це не просто мрія у хмарах, а бізнес-модель, яка може створювати реальну цінність.

7. Виклики та роздуми

Незважаючи на це, KIP Protocol все ще стикається з багатьма викликами:

• Складність технології: Незважаючи на те, що KIP Protocol спрощує управління AI активами, для звичайних користувачів все ж може бути складно зрозуміти та використовувати цю систему.

• Екологічна будівництво: щоб дійсно сформувати мережевий ефект, KIP Protocol повинен привернути достатньо високоякісних учасників, це довгий процес.

• Конкуренція з вже існуючими гігантами: змінити структуру галузі, яка вже сформувалася, є нелегким завданням, тому KIP Protocol потрібно продемонструвати перевагу в порівнянні з конкурентами.

Крім того, KIP також потрібно конкурувати в аспекті користувацького досвіду з традиційними платформами штучного інтелекту. Платформи, такі як Coze та Dify, завдяки своєму користувацькому інтерфейсу, можуть бути більш легко прийняті в короткостроковій перспективі. Як KIP зможе забезпечити так само плавний користувацький досвід, утримуючи переваги Децентралізація, - це буде ключовим викликом.

Висновок: пошук балансу між ідеалом та реальністю

Спроба KIP Protocol представляє собою можливий шлях об’єднання AI+Crypto. Вона не є такою консервативною, як пропонував Віталік, обмежуючи AI+Crypto лише декількома конкретними сценаріями, або такою радикальною, як деякі проекти, які намагаються децентралізувати всі три складові AI: дані, обчислювальну потужність та модель. Натомість KIP вибрав золоту середину: використовувати технологію блокчейн для перебудови механізму розподілу цінності у ланцюжку виробництва AI.

Цей метод успішний, чи ще потрібно час для перевірки. Але він принаймні надає нам фреймворк для міркувань: майбутнє AI + Crypto може бути не в створенні абсолютно нових сценаріїв застосування, а в тому, як використовувати технологію блокчейн для перетворення існуючого ланцюжка AI, зробивши його більш відкритим, справедливим та ефективним.

У майбутньому ми можемо побачити співіснування та конкуренцію таких токенізаційних моделей, як KIP, з традиційними платформами штучного інтелекту. Деякі користувачі можуть вибрати зручну централізовану платформу, а інші, зокрема ті, хто цінує власність та економічний прибуток від даних, можуть перейти до рішень з токенізації.

Для інвесторів та спостерігачів за галуззю протокол KIP представляє собою експеримент, на який варто підписатися. Ймовірно, він не принесе вибухового короткострокового прибутку, як деякі Мемкоіни, але він має потенціал перетворити основи всієї інфраструктури галузі штучного інтелекту в довгостроковій перспективі.

Посилання на оригінальний текст