Джерело: залишки від господаря
Цей текст є продовженням статті “Чуань Ван прийшов, але не сплачує податки?”.
У статті вчора ми зазначили, що з часу заснування країни до 1913 року загалом взято, вся американська країна не мала податку на прибуток.
Отже, проблема в тому, що:
До 1913 року чим утримувалася урядова влада США?
Відповідь:
Мита, акцизи та доходи від продажу землі.
У жовтні 2024 року Трамп вперше запропонував на закритій зустрічі з членами Республіканської партії на Капітолійському пагорбі розглянути можливість повністю замінити податок на доходи митами.
Чи є в цьому сенс?
Тепер ми поговоримо про питання митних зборів у США.
Давайте розглянемо співвідношення між розміром мит/споживчих податків, податку на доходи та соціального податку відносно ВВП США з моменту створення федерального уряду у 1792 році (див. горизонтальний екран).
![]()
(Просто кажучи, податок на прибуток - це оподаткування доходів підприємств та мешканців, а соціальне страхування - це відрахування соціального забезпечення з особового доходу після встановлення системи соціального захисту, мито - це податок, який накладається на імпортні товари, а акциз - це податок на споживання внутрішніх товарів).
З діаграми ми можемо побачити, що протягом 120 років з 1792 до 1912 року податок на прибуток та соціальне страхування у федеральному уряді США майже дорівнювали нулю, виняток становили мито та споживчий податок.
Прибутковий податок виник у 16-й поправці до Конституції 1913 року, яка передбачала, що федеральний уряд має право стягувати прибутковий податок з установ та фізичних осіб; Що стосується податку на соціальне страхування, то він виник з 1935 р. Конгрес США прийняв «Закон про соціальне забезпечення», який встановив пенсійну систему для працездатного населення в США, а потім поступово поширився на інші групи людей, і, нарешті, сформував систему соціального забезпечення, а податок на соціальне страхування називається податок на заробітну плату або податок на соціальне страхування.
З часу заснування Сполучених Штатів Америки, протягом близько 100 років, це була епоха металевої валюти, лише золото та срібло були валютою, уряд не міг просто так друкувати гроші, можна позичати гроші через державний борг, але в кінцевому підсумку потрібно було повертати металеву валюту, що відповідало наложенню пов’язки на уряд.
У цей час уряд США переважно живе за рахунок митних зборів, але сума митних зборів невелика і становить лише 2-3% від загальної ВВП США, тому дохід уряду федерації такий малий.
У такій ситуації уряд повинен бути обережним у витраті грошей, враховувати витрати — абсолютно не так, як сьогоднішній федеральний уряд, який витрачає гроші, як вода, не маючи жодної свідомості про фінансову відповідальність, беручи гроші в борг, навіть не думаючи про повернення, і нагромаджуючи федеральний борг США до такого жахливого рівня, в середньому на кожного американця припадає борг в розмірі 100 тисяч доларів.
Через те, що уряд отримує менше доходів, він не буде думати про “великі витрати на великі справи”, уряд майже не втручається в життя, роботу та економічну діяльність громадян, тому США протягом перших 100 років свого існування були суспільством з принципом “малий уряд, велике суспільство”, це була найбільш вільна економіка серед провідних країн світу. Усі ті, хто прагнув релігійної та економічної свободи, а також “американської мрії” в Європі, масово переселялися в Америку.
До початку Першої світової війни, навіть з урахуванням податку на споживання та доходу від продажу землі, усього федеральний уряд США отримував менше 5% ВВП.
Я написав статтю, в якій перераховано доходи від мита та продажу землі, отримані урядом США з часу його утворення в 1792 році до початку Громадянської війни.
![]()
![]()
Трамп сказав, що замість податку на прибуток повністю використовувати мита, це не є простою рішучкою, а ретельно продуманою та має міцну історичну спадщину, адже уряд США протягом століть утримувався саме за рахунок мит.
Для пояснення різниці між колишньою урядом США та нинішнім урядом США, розкажу вам, наскільки безсоромно витрачає гроші федеральний уряд. Ось кілька цифр:
За 60 років, з 1789 по 1849 рік, загальний дохід уряду Сполучених Штатів Америки становив 1,16 мільярда доларів США, загальні витрати - 1,09 мільярда доларів США, залишок - 0,07 мільярда доларів США. У 1849 році розмір ВВП США становив 2,4 мільярда доларів США.
Протягом 50 років, з 1850 по 1900 рік, сукупний дохід уряду Сполучених Штатів становив 1,446 мільярда доларів США, загальні видатки - 1,545 мільярда доларів США, дефіцит - 99 мільйонів доларів США. У 1900 році обсяг ВВП США становив 20,6 мільярда доларів США.
За період з 2017 по 2020 роки, протягом чотирьох років першого президентського терміну Трампа, загальні доходи федерального уряду становили 13,53 трлн доларів США, загальні витрати - 19,09 трлн доларів США, дефіцит - 5,56 трлн доларів США, а ВВП США у 2020 році становив 21,3 трлн доларів США.
2021-2024 роки, 4 роки, строк повноважень президента Байдена, загальний дохід уряду 18,31 трлн доларів США, загальні витрати 25,98 трлн доларів США, дефіцит 7,67 трлн доларів США, ВВП США у 2024 році становить 29,35 трлн доларів США.
З погляду відповідального ставлення до державних фінансів, Байден і Трамп є найбезсоромнішими, найбільш розпустимими, найменш відповідальними президентами в історії США - кажу це відповідно до такого президента, як Трамп, який найбільше витрачав гроші у історії, говорити, що хоче зекономити кошти федерального уряду, замінити податки на мита - це дійсно фантастично!
Нижче наведена діаграма, що показує відношення митних зборів до загального доходу федерального бюджету США з моменту їх незалежності аж до 2023 року.
![]()
Згідно з вищевказаною діаграмою, крім окремих років, коли доходи від землі були важливими, митні надходження становили понад 90% федеральних доходів до початку Громадянської війни. Після початку війни федеральний уряд почав значно збільшувати різні споживчі податки для збору коштів на військові витрати, а також тимчасово ввів податок на доходи, що знизило частку митних надходжень у федеральних доходах до близько 50%.
1913 року, після того як на рівні конституції були усунуті перешкоди для федерального уряду збирання податку на доходи, ввізні мита склали менше 10% фактичних доходів уряду.
Проте під час Великої депресії Конгрес США вніс до суду злісно відомий “Тарифний закон Смут-Хоулі”, який підвищив мита, що призвело до продовження Великої депресії у глобальній економіці на 10 років, на цьому етапі відсоток митних надходжень у США становив близько 15%.
Після закінчення Другої світової війни США очолили створення глобального економічного порядку, заснованого на доларі як світовій валюті, ГАТТ (пізніше став Всесвітньою організацією торгівлі) як основі торгівлі, МВФ, Світовому банку, Світовому банку розрахунків як фінансовій структурі, і впроваджували вільну торгівлю по всьому світу. Тільки після цього доходи від митних зборів у США значно знизилися і навіть склали менше 5% у загальному доході державного бюджету, а в 2023 і 2024 роках доходи від митних зборів становили навіть менше 2%.
У фінансовому році 2023 року федеральний дохід США становив 4,47 трильйона доларів, з них митні надходження склали 803 мільярди доларів, або 1,8%.
У фінансовому році 2024 року федеральний бюджет США отримає дохід в розмірі 4,92 трильйонів доларів, з них митний збір становитиме 77 мільярдів доларів, або 1,6%.
У порівнянні, загальний обсяг податкових надходжень у США у фінансовому році 2023 року та 2024 році становив відповідно 2,6 та 2,96 трильйона доларів США.
Трамп сказав, що, замість податку на прибуток, потрібно повністю використовувати мито, тому спочатку нам потрібно подивитися, скільки товарів щороку “імпортує” США, і чи можна збільшити податкові надходження з цього на 10, 20, 50 разів?
![]()
З 1960 року США щорічно імпортують товари на суму близько 3,2 трильйона доларів, що є значним зростанням порівняно з 14,7 мільярда доларів. Останні 3 роки показник практично стабільний і становить близько 3,1 трильйона доларів.
Багато людей використовують калькулятор, щоб швидко порахувати. Зараз середня митна ставка в США становить всього 2%, і щороку імпортують товари на суму 3 трлн доларів США, збираючи близько 80 млрд доларів США мита. Якщо збільшити цю ставку до 70% або навіть 100%, то чи не можна зібрати 2 трлн або навіть 3 трлн доларів США мита?
Податок на заміну доходу абсолютно можливий!
Цей лінійний спосіб мислення нагадує мені слова однієї людини -
01928374656574839201
Можливо, ми могли б подивитися на історію середньої митної ставки на імпортовані товари у США …
Наведену нижче діаграму показано середні митні ставки на всі імпортовані товари та товари, що підлягають оподаткуванню, в США з 1820 року до наших днів…
![]()
Ви можете побачити, що навіть після прийняття руйнівного “Смут-Голлі Тарифного Закону” 1930 року, середній тариф на оподатковувані товари в США зріс до 59,1%, але середній тариф на всі імпортні товари становить лише 20%.
Навіть якщо Трамп розпочав торгову війну з Китаєм у 2018 році, середня митна ставка на всі імпортні товари в США лише становить 4-5%, і вона повернеться до рівня близько 2,5% у 2023 та 2024 роках.
Хто може уявити, що означає накладання мита в розмірі 100% на всі імпортні товари з США?
Трамп ніколи не зможе підняти мита на всі імпортні товари на 100%!
По-перше, це через те, що існує така низька ставка мита в розмірі 2%, тільки тоді може бути такий великий обсяг імпорту в США. Якщо ви додасте мито в розмірі 50%, це означає, що імпортні товари стануть надзвичайно дорогими, американці не зможуть купувати так багато речей, і це є нелинійним, іншими словами, ваша ставка мита на імпорт трохи збільшиться, ваш імпорт може значно зменшитися, не говорячи вже про те, що якщо ви піднесете ставку мита до понад 50%, навіть якщо ви підвищите середню ставку мита до понад 20%, обсяг імпорту може бути навіть ХалвінгХалвінгабо навіть Халвінг, ви просто не зможете отримати так багато грошей.
По-друге, інші країни теж не будуть просто терпіти мита уряду Трампа, вони вживуть контрзаходи й самі піднімуть свої мита, що призведе до серйозних наслідків для експорту з США. Як найбільша в світі країна-імпортер, якщо США розпочнуть еру високих мит, інші країни також почнуть наслідувати їхній приклад, то глобалізація, що розпочалася після Другої світової війни й стала найбільшою в історії людства, остаточно зникне.
Точно так само, як після підписання Закону Смута-Гоулі 1930 року, весь світ потрапив у велику економічну кризу Глибина, якщо Трамп сміливо накладе такі високі мита, то він безумовно занурить всю світову економіку в катастрофічну безодню. Велика депресія привела до появи Гітлера, Муссоліні, Тохара Хидекі, а наступного разу в світі, хто з’явиться на цей раз, всім доведеться самим шукати щастя…
Ви знаєте, навіть якщо Трамп підтримує тверду позицію, навіть якщо він каже: “Мені все одно, що буде після моєї смерті”, і настоює на високому рівні мита, фактично більшість промислових товарів для щоденного споживання в США, включаючи одяг та товари, які вони використовують, навіть більшість електроніки, насправді імпортовані, і якщо уряд Трампа бездумно застосує такі високі мита, внутрішній рівень інфляції в США миттєво стрибне вгору, американці не витримають цього і почнуть бунтувати.
Треба знати, що Трамп, який ще був у кампанії, хвалився, що зможе знизити інфляцію, коли прийде до влади!
Четверте, збільшення мит при непрогнозованих ринкових умовах призведе лише до краху імпортної та експортної промисловості США, а це означає екстремальне стягнення кредитів у всьому світі, що є надзвичайно небезпечним у сучасній фінансовій системі, імовірно, приведе до Великої Депресії в економіці США та світовій економіці.
П’яте, якщо глобальна торгівля зазнає краху через високі мита Трампа, то долар, який виступав світовою валютою після Другої світової війни, втратить свій великий смисл.
Саме через те, що США постійно імпортують товари, протягом кількох десятиліть зазнають значного торговельного дефіциту, обмінюють долари, вироблені зі сміття, на реальні товари, виготовлені в інших країнах, тому долар має своє місце в усьому світі. Якщо весь світовий торгівельний оборот зламається, то нафіга всім зберігати такі великі резерви доларів? Чи чекати, коли Трамп спробує віддати 1 BTC за 1 трильйон доларів?
Зачекайте, зачекайте, є багато інших причин, що можуть стати на шляху Трампа.
Щоб проілюструвати вплив різкого зростання мита, ми коротко розповімо про законопроект Смута-Холлі про мито та його наслідки.
У президентських виборах 1928 року кандидат від Республіканської партії Хувер запропонував підвищити мита на сільськогосподарську продукцію для захисту американського сільського господарства, це було його обіцянкою під час виборчої кампанії. Однак, коли Хувер дійсно прийшов до влади, більш радикальні республіканці Смут і Хоулі в квітні 1929 року внесли законопроект Смут-Хоулі, який передбачав введення мит на понад 20000 видів імпортних товарів.
Це лише ці двоє.
![]()
У 1929 році, коли США вже були найбільшою економікою світу протягом понад 30 років, їх зовнішній торгівельний оборот також був найбільшим у світі. У квітні 1929 року цей законопроект було внесено до Палати представників США, а 28 травня він був схвалений цією палатою. Однак більшість економістів вважала, що цей закон буде важко схвалити в Сенаті, і навіть якщо він буде схвалений, президент Гувер його ветує.
У США 1929 року, хоча економічне зростання здається все ще міцним, але також існує ризик економічного спаду, ринок праці вже починає втрачати позиції, політики починають спрямовувати свої стріли на зовнішній світ, з плином часу все більше ознак свідчать про те, що цей законопроект може бути прийнятий у Сенаті. У жовтні 1929 року, коли люди дізналися, що цей законопроект, швидше за все, буде прийнятий у Сенаті, американський фондовий ринок миттєво відреагував і 24 жовтня розпочався великий дамп.
Таким чином, Великий дамп на фондовому ринку США в 1929 році був не раптовим і неочікуваним!
![]()
Крім того, коли інші провідні економічні країни світу дізналися, що після прийняття цього законопроекту палатою представників відбулися протести, вони тут же розпочали бойкот, а іноземні уряди почали підвищувати мита на американську продукцію. До вересня 1929 року уряд Гувера вже отримав 23 протестні ноти від торговельних партнерів, але загрози репресивних заходів були проігноровані президентом США - я обраний президентом США, а не вами, тому вас це не стосує!
24 березня 1930 року цей проект закону був прийнятий Сенатом;
13-14 червня 1930 року змінений законопроект був схвалений обома палатами Конгресу.
Незважаючи на те, що сам Гуверт разом з економістами проти цього закону, назвавши його “злобним, шантажним і неприємним”, він під впливом своєї партії, свого уряду та лідерів бізнесу нарешті підписав цей закон 17 червня 1930 року, тим самим зробивши його офіційним законом.
Після першої світової війни глобальна торговельна система та економічний порядок, який був встановлений з великими труднощами, зруйнувалися з початку 1930 року.
У травні 1930 року найближчий торговельний партнер США, Канада, ввела нові мита відповідно на 16 продуктів у зв’язку з помсти, на що Німеччина відповіла шляхом створення системи торгівлі через розрахунок. Після цього Куба, Мексика, Франція, Італія, Іспанія, Аргентина, Австралія, Нова Зеландія, Швейцарія та всі країни Британської співдружності введено митні санкції проти США.
Спочатку, митна політика, здається, принесла певні переваги для виробництва в США, фабрики, договори на будівництво та промислове виробництво, які раніше залежали від зовнішнього постачання, різко зросли. Однак, на той момент світова економіка вже була тісно пов’язана, і через насильно припинений нормальний торгівля, в багатьох галузях сталася криза.
Найпершим, хто зазнав краху, була експортна галузь. У 1929 році обсяг експорту становив 5,4 мільярда доларів США, а у 1933 році він скоротився до 2,1 мільярда доларів США. Зокрема, експорт в Європу знизився з 2,3 мільярда доларів США в 1932 році до 800 мільйонів доларів США.
Імпортний сектор розвалився, експорт у 1929 році становив 44 мільярди доларів США, а до 1933 року ця цифра зменшилася до 15 мільярдів доларів США, з них імпортні товари з Європи впали з 13 мільярдів доларів США до 4 мільярдів доларів США.
Інші галузі, під впливом цих двох галузей, почали поступово потонути в глибину, а промисловість заміни ввезених товарів, яка розквітала протягом кількох місяців, теж потрапила в Глибина занепаду через занадто високі витрати, які суспільство не може сприйняти.
Відхід багатьох галузей привів до безлічі прострочених платежів та неплатоспроможних боргів у системі кредитування США, що змусило фінансову систему США скоротити кредитування. На той момент, коли США були в золоті, Федеральна резервна система США була менш сміливою і не здатна друкуюти гроші без розсуду, а федеральна влада була відповідальною і не збільшувала національний борг у великому масштабі. Це призвело до самовідводу системи кредитування.
Кредитний стягнення в фінансовій системі спричинило подальше поглиблення спаду та маразму в усіх галузях;…
Таким чином, всього за два роки, загальний обсяг економіки Сполучених Штатів, з 103,1 мільярда доларів у 1929 році, велике дамп до 75,8 мільярда доларів у 1931 році, знизився майже на 30%.
Смут і Хоулі, двоє таких, як вони, хвалилися, що закон про мита в Падіння зменшить безробіття, підвищить зарплати для американців і зробить Америку знову великою. У 1930 році, коли був прийнятий Закон про мита Смута-Хоулі, безробіття становило 8%, але новий закон був впроваджений протягом одного року, і в 1931 році безробіття виросло вдвічі до 16%, а в 1932-1933 роках воно Підйомілося до 25%. 01928374656574839201
Це найвищий рівень безробіття в історії США.
Це ще не все.
До прийняття митного закону США вже були найважливішим торговим партнером у світі, а коли США підвищили мита, інші економіки, які серйозно залежать від зовнішньої торгівлі, також зазнали великого дампу, що спричинило глобальну кредитну кризу.
Під час світового кредитного скорочення, незалежно від того, чи є падіння процентної ставки в країнах, відстрочка платежу за боргами, чи надання термінових кредитів, все стає ще складнішим, не кажучи вже про міжнародні відносини.
1931 року, коли стався обвал австрійського кредитного банку, світові наслідки тарифу Смут-Голлі почали виявлятися, світовий кредит ставав тугішим, від США до Великобританії, від Німеччини до Італії, від Японії до Іспанії, майже всі економічні системи світу опинилися в економічній депресії…
І ця Велика депресія тривала аж до кінця Другої світової війни.
Пізніше, сюжет вже всім добре відомий. Під час Великої депресії націоналізм різних країн почав виростати: нацистська Німеччина, фашистська Італія, японський військовий режим поспіль здобули владу в своїх країнах і використовували війну як засіб вирішення депресії, і потім… і нічого більше.
Щодо Смута та Голі, через жорстокий вплив тарифного закону вони швидко втратили статус членів Конгресу, а потім обидва дуже злагоджено померли перед початком Другої світової війни в США.
До цього часу цей закон був визнаний на сайті Сенату США як найбільш катастрофічний акт в історії Конгресу, а Смут і Гоулі, яких вважають найглупішими конгресменами в історії США, підписавший цей закон Президент Гувер, який спочатку прихильний до ідеї вільної торгівлі, таким чином пасивно став найбільшим протекціоністом в історії США.
Наступним кроком буде перегляд того, чи намір Трампа замінити мито податком є спробою викликати найбільшу назву найглупших законодавців в історії США?
Або, принаймні, викликати президента, який є найбільшим послом торговельного протекціонізму?
