Якщо ви згадаєте будь-що, що стосується “Криптоактиви” або “Web3”, вам буде відмовлено.
Автор: Остін Кінг, співзасновник Omni Network
Компіляція: Luffy, Foresight News
Нещодавно співзасновник a16z Марк Андріссен розповів, що багато засновників почувають загрозу від банківської системи. Я сам один з них: з страху перед помстою я ніколи не говорив про це публічно.
Так що, як це виглядає, коли воно стається з вами? Мій перший досвід відбувся в 2021 році, коли я намагався відкрити перший банківський рахунок для компанії.
Коли я був готовий відкрити наш перший рахунок, кілька банків мені відмовили. Щоразу, коли ви збираєтеся відкривати бізнес, банк поцікавиться, чим займається ваша компанія. Якщо ви згадаєте щось, пов’язане з “Криптовалюта” або “Web3”, вам відмовлять. Після згадки цих термінів і отримання відмов багато разів починаєш усвідомлювати, що відбувається, тому я починаю використовувати такі терміни, як «фінтех-стартапи на ранніх стадіях». Врешті-решт це спрацювало, і я зміг відкрити банк, що дозволило мені вести бізнес у країні.
Чи це все? Ні, це постійний процес ударів. Як тільки у вас є один рахунок, ви зрозумієте, що мати лише один рахунок для підприємства - це серйозний ризик. У кінці ви отримаєте лист з такою темою:
Ви відкриєте його, але цей запит насправді не має багато сенсу, оскільки вони вже мають потрібні їм файли, але ви все ще дотримуєтеся вимоги подачі файлу. Проблема в тому, що дотримання вимог не вирішує проблему, навіть якщо ми швидко відповідаємо на всі запитання та вимоги стосовно файлів, наш рахунок все ще буде довільно заморожений. 01928374656574839201
Ця рахунок冻结导致我们无法发放工资。Мій team дуже вірить у мене, але коли компанія не може виплатити зарплату, ви точно будете починати сумніватися, чи це є стабільним місцем для роботи на довгий строк. Коли ви чуєте від начальника, що «насправді ми маємо гроші, ми миттєво подали всі необхідні документи, я дійсно вірю, що ми були атаковані через те, що займаємося Криптовалюта роботою», ви також не можете бути впевненими. Ще один приклад:
Звучить розумно, чи не так? Вони просто хочуть кілька документів і дали нам 5 робочих днів. Проблема полягає в тому, що іноді вони навіть не відповідають протягом 5 робочих днів; це не проблема подання документів, а питання схвалення їх. Вони просто знову вимагають ті самі документи, які вже були подані, і не пояснюють, в чому саме проблема з цими документами. Ця стратегія відображає методи SEC, які вони використовували протягом останніх 4 років в США, щоб придушити Криптоактиви: некларні правила, які змушують людей діяти в тумані, використовуючи бюрократичну невизначеність, щоб придушити їх замість прямого нападу на них.
Ми не єдині постраждалі. Я спілкувався з багатьма інвесторами Omni, які виявили, що така ситуація має місце у багатьох їхніх інвестиційних проектах, настільки, що їхні інвестиційні портфелі підтримують команду, яка допомагає команді створити декілька незалежних банківських рахунків для зниження ризику.
Тому, якщо люди, такі як Марк Андріесен, говорять відкрито про це питання, я вважаю, що є ризик стати об’єктом падіння. Раніше я не висловлював свою думку публічно, через те, що боявся зростання ризиків для себе особисто та свого бізнесу. Основна мета цієї статті - надати додаткові докази, що це насправді серйозна проблема, яка загрожує інноваціям у США. За останні 4 роки уряд активно сприяв перенесенню криптовалютної інновації за кордон. Я вважаю, що це дуже небезпечно для США. Нам потрібно зайняти перше місце у сфері шифрування, а не перекладати інновації в довільні країни, такі як Багамські Острови. Криптовалюта - це технологія, яка має потенціал значно підвищити суверенітет та особисту свободу людей по всьому світу. Я дійсно не можу уявити, яка ще технологія може так само добре вписуватися у “Американську мрію”.