Хесус Родрігес, генеральний директор і співзасновник IntoTheBlock Компілятор: Yangz, Techub News Екосистему Web3 часто розглядають як інфраструктуру наступного покоління для Інтернету. Однак майже через 10 років після запуску ETH Shop Біла книга все ще не так багато основних додатків, що працюють на цій інфраструктурі. У той же час постійно з’являються нові будівельні блоки інфраструктури, включаючи різні L1, L2 і L3, роллапи, шари ZK тощо. Хоча ми, можливо, будуємо майбутнє Інтернету за допомогою Web3, немає сумнівів, що ми також перебудовуємо нашу інфраструктуру. Наразі дисбаланс між інфраструктурою та додатками у Web3 є унікальним в історії ринку технологій. Чому так відбувається? Дуже просто, адже будувати інфраструктуру на Web3 вигідно. Web3 порушив модель впровадження деяких традиційних ринків технологічної інфраструктури, створивши як шлях до швидкої прибутковості, так і унікальні ризики для її зростання. Щоб дослідити це далі, важливо зрозуміти, як тенденції інфраструктурних технологій зазвичай створюють цінність, як Web3 відхиляється від цієї рутини та ризики, пов’язані з надмірною розбудовою інфраструктури. Цикл створення цінності інфраструктури та додатків на ринку технологій Традиційно створення цінності на ринку технологій прагнуло до динамічного балансу між рівнем інфраструктури та рівнем застосування. Візьмемо, наприклад, еру Web1. Такі компанії, як Cisco, IBM і Sun Microsystems, забезпечують роботу інфраструктурного рівня Інтернету. Однак навіть на початку поява таких додатків, як Netscape і AOL, принесла велику цінність. Хмарна інфраструктура підживила еру Web2, яка, у свою чергу, призвела до появи SaaS та соціальних платформ, породивши нові хмарні інфраструктури. Зовсім недавно такі тренди, як генеративний штучний інтелект, починалися як інфраструктурна гра для конструкторів моделей, але такі програми, як ChatGPT, NotebookLM і Perplexity, швидко набирають обертів. Це, у свою чергу, стимулює створення нової інфраструктури для підтримки нового покоління додатків штучного інтелекту, і цей цикл, ймовірно, триватиме кілька разів. Цей постійний баланс, що створює цінність, між рівнем застосування та рівнем інфраструктури завжди був відмінною рисою технологічного ринку, що робить Web3 кричущою аномалією. Але чому цей дисбаланс настільки очевидний у Web3? Головна відмінність інфраструктурного казино Web3 від попередника — швидке формування капіталу та ліквідність інфраструктурних проєктів. У Web3 інфраструктурні проєкти часто запускають токени, якими можна торгувати в біржах, забезпечуючи велику ліквідність для інвесторів, команд і спільноти. Це різко контрастує з традиційними ринками. На традиційному ринку ліквідність інвесторів зазвичай досягається шляхом придбання компанією або публічного випуску акцій, і обидва способи зазвичай займають значну кількість часу, як правило, більшість венчурних фірм мають інвестиційний цикл десять років і більше. Хоча швидке формування капіталу є однією з сильних сторін Web3, воно, як правило, неправильно узгоджує командні стимули на шкоду довгостроковому створенню цінності. Це «інфраструктурне казино» є ризиком Web3, який стимулює будівельників та інвесторів надавати пріоритет інфраструктурним проєктам, а не додаткам. Зрештою, кого хвилює додаток, коли L2 Токен може досягти оцінки в мільярди доларів всього за кілька років з дуже невеликим використанням? Такий підхід пов’язаний з кількома проблемами, багато з яких є непомітними та складними для вирішення. Проблеми перебудови інфраструктури Web3 1) Створення без зворотного зв’язку щодо впровадження Ймовірно, найбільшим ризиком перебудови інфраструктури у Web3 є відсутність зворотного зв’язку з ринком для додатків, побудованих поверх інфраструктури. Додатки є остаточним втіленням споживчих і корпоративних сценаріїв використання і регулярно керують новими варіантами використання в інфраструктурі. Без зворотного зв’язку з додатками Web3 ризикує побудувати інфраструктуру для «уявних» сценаріїв використання, які не відповідають ринковим реаліям. 2) Ліквідність Вкрай фрагментована Запуск нової інфраструктури Web3 екологія є однією з головних причин фрагментації сектору. Нові блокчейни часто вимагають мільярдів доларів для запуску ліквідності та залучення до своєї екосистеми децентралізованих фінансових проєктів Tier 1. За останні кілька місяців нові L1 і L2 створювалися швидше, ніж на ринок вливався новий капітал. Як наслідок, капітал у Web3 розпорошений, як ніколи, що створює значні проблеми для впровадження. 3) Неминуче зростаюча складність зростання Якщо ви пробували використовувати деякі з Wallet, DApps і кросчейнміст для нових блокчейнів, то ви повинні знати, що користувацький досвід часто поганий. Технологічна інфраструктура, природно, з часом стає все більш складною і витонченою. Додатки, побудовані на цій інфраструктурі, часто повинні абстрагуватися від цієї складності від кінцевого користувача. Однак у Web3 (за відсутності розробки додатків) користувачі можуть взаємодіяти лише з дедалі складнішими блокчейнами, що призводить до тертя в процесі прийняття. 4) Обмежена спільнота розробників Якщо інфраструктура Web3 зростає швидше, ніж накопичення капіталу, проблема ще більша, коли йдеться про спільноти розробників. DApps створюються розробниками, і створення нових спільнот розробників завжди є складним завданням. Більшість нових інфраструктурних проєктів Web3 працюють у дуже обмеженій спільноті розробників, яка залучає таланти з наявних пулів талантів, які просто недостатньо великі для величезної інфраструктури, що будується. 5) Збільшення розриву з Web2 Тренди, такі як генеративний штучний інтелект, стимулюють наступне покоління додатків Web2 та переосмислюють такі сфери, як SaaS та мобільні пристрої. Основна тенденція у Web3, як і раніше, полягає в тому, щоб створювати більше блокчейнів, а не отримувати вигоду з імпульсу. Завершення порочного кола Запуск L1 і L2 є прибутковим для інвесторів і команд розробників, але це не обов’язково принесе довгострокові переваги екосистемі Web3. Web3 все ще перебуває на ранніх стадіях, і хоча потрібно більше будівельних блоків інфраструктури, більшість будівельників у галузі сьогодні будують інфраструктуру без відгуків ринку. Відгуки ринку часто надходять від додатків поверх інфраструктури, але таких додатків у Web3 небагато. Більша частина використання інфраструктури Web3 припадає на інші інфраструктурні проєкти Web3. Ми продовжуємо будувати інфраструктуру, запускати Токен, залучати гроші, але насправді діємо наосліп.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
IntoTheBlock: Інфраструктура Web3 перебудовується надто інтенсивно, ми діємо в сліпому режимі
Хесус Родрігес, генеральний директор і співзасновник IntoTheBlock Компілятор: Yangz, Techub News Екосистему Web3 часто розглядають як інфраструктуру наступного покоління для Інтернету. Однак майже через 10 років після запуску ETH Shop Біла книга все ще не так багато основних додатків, що працюють на цій інфраструктурі. У той же час постійно з’являються нові будівельні блоки інфраструктури, включаючи різні L1, L2 і L3, роллапи, шари ZK тощо. Хоча ми, можливо, будуємо майбутнє Інтернету за допомогою Web3, немає сумнівів, що ми також перебудовуємо нашу інфраструктуру. Наразі дисбаланс між інфраструктурою та додатками у Web3 є унікальним в історії ринку технологій. Чому так відбувається? Дуже просто, адже будувати інфраструктуру на Web3 вигідно. Web3 порушив модель впровадження деяких традиційних ринків технологічної інфраструктури, створивши як шлях до швидкої прибутковості, так і унікальні ризики для її зростання. Щоб дослідити це далі, важливо зрозуміти, як тенденції інфраструктурних технологій зазвичай створюють цінність, як Web3 відхиляється від цієї рутини та ризики, пов’язані з надмірною розбудовою інфраструктури. Цикл створення цінності інфраструктури та додатків на ринку технологій Традиційно створення цінності на ринку технологій прагнуло до динамічного балансу між рівнем інфраструктури та рівнем застосування. Візьмемо, наприклад, еру Web1. Такі компанії, як Cisco, IBM і Sun Microsystems, забезпечують роботу інфраструктурного рівня Інтернету. Однак навіть на початку поява таких додатків, як Netscape і AOL, принесла велику цінність. Хмарна інфраструктура підживила еру Web2, яка, у свою чергу, призвела до появи SaaS та соціальних платформ, породивши нові хмарні інфраструктури. Зовсім недавно такі тренди, як генеративний штучний інтелект, починалися як інфраструктурна гра для конструкторів моделей, але такі програми, як ChatGPT, NotebookLM і Perplexity, швидко набирають обертів. Це, у свою чергу, стимулює створення нової інфраструктури для підтримки нового покоління додатків штучного інтелекту, і цей цикл, ймовірно, триватиме кілька разів. Цей постійний баланс, що створює цінність, між рівнем застосування та рівнем інфраструктури завжди був відмінною рисою технологічного ринку, що робить Web3 кричущою аномалією. Але чому цей дисбаланс настільки очевидний у Web3? Головна відмінність інфраструктурного казино Web3 від попередника — швидке формування капіталу та ліквідність інфраструктурних проєктів. У Web3 інфраструктурні проєкти часто запускають токени, якими можна торгувати в біржах, забезпечуючи велику ліквідність для інвесторів, команд і спільноти. Це різко контрастує з традиційними ринками. На традиційному ринку ліквідність інвесторів зазвичай досягається шляхом придбання компанією або публічного випуску акцій, і обидва способи зазвичай займають значну кількість часу, як правило, більшість венчурних фірм мають інвестиційний цикл десять років і більше. Хоча швидке формування капіталу є однією з сильних сторін Web3, воно, як правило, неправильно узгоджує командні стимули на шкоду довгостроковому створенню цінності. Це «інфраструктурне казино» є ризиком Web3, який стимулює будівельників та інвесторів надавати пріоритет інфраструктурним проєктам, а не додаткам. Зрештою, кого хвилює додаток, коли L2 Токен може досягти оцінки в мільярди доларів всього за кілька років з дуже невеликим використанням? Такий підхід пов’язаний з кількома проблемами, багато з яких є непомітними та складними для вирішення. Проблеми перебудови інфраструктури Web3 1) Створення без зворотного зв’язку щодо впровадження Ймовірно, найбільшим ризиком перебудови інфраструктури у Web3 є відсутність зворотного зв’язку з ринком для додатків, побудованих поверх інфраструктури. Додатки є остаточним втіленням споживчих і корпоративних сценаріїв використання і регулярно керують новими варіантами використання в інфраструктурі. Без зворотного зв’язку з додатками Web3 ризикує побудувати інфраструктуру для «уявних» сценаріїв використання, які не відповідають ринковим реаліям. 2) Ліквідність Вкрай фрагментована Запуск нової інфраструктури Web3 екологія є однією з головних причин фрагментації сектору. Нові блокчейни часто вимагають мільярдів доларів для запуску ліквідності та залучення до своєї екосистеми децентралізованих фінансових проєктів Tier 1. За останні кілька місяців нові L1 і L2 створювалися швидше, ніж на ринок вливався новий капітал. Як наслідок, капітал у Web3 розпорошений, як ніколи, що створює значні проблеми для впровадження. 3) Неминуче зростаюча складність зростання Якщо ви пробували використовувати деякі з Wallet, DApps і кросчейнміст для нових блокчейнів, то ви повинні знати, що користувацький досвід часто поганий. Технологічна інфраструктура, природно, з часом стає все більш складною і витонченою. Додатки, побудовані на цій інфраструктурі, часто повинні абстрагуватися від цієї складності від кінцевого користувача. Однак у Web3 (за відсутності розробки додатків) користувачі можуть взаємодіяти лише з дедалі складнішими блокчейнами, що призводить до тертя в процесі прийняття. 4) Обмежена спільнота розробників Якщо інфраструктура Web3 зростає швидше, ніж накопичення капіталу, проблема ще більша, коли йдеться про спільноти розробників. DApps створюються розробниками, і створення нових спільнот розробників завжди є складним завданням. Більшість нових інфраструктурних проєктів Web3 працюють у дуже обмеженій спільноті розробників, яка залучає таланти з наявних пулів талантів, які просто недостатньо великі для величезної інфраструктури, що будується. 5) Збільшення розриву з Web2 Тренди, такі як генеративний штучний інтелект, стимулюють наступне покоління додатків Web2 та переосмислюють такі сфери, як SaaS та мобільні пристрої. Основна тенденція у Web3, як і раніше, полягає в тому, щоб створювати більше блокчейнів, а не отримувати вигоду з імпульсу. Завершення порочного кола Запуск L1 і L2 є прибутковим для інвесторів і команд розробників, але це не обов’язково принесе довгострокові переваги екосистемі Web3. Web3 все ще перебуває на ранніх стадіях, і хоча потрібно більше будівельних блоків інфраструктури, більшість будівельників у галузі сьогодні будують інфраструктуру без відгуків ринку. Відгуки ринку часто надходять від додатків поверх інфраструктури, але таких додатків у Web3 небагато. Більша частина використання інфраструктури Web3 припадає на інші інфраструктурні проєкти Web3. Ми продовжуємо будувати інфраструктуру, запускати Токен, залучати гроші, але насправді діємо наосліп.