Написав: Haotian
Вірю, що багато людей вже попали під дурман від постійного падіння ринку, що навіть новий наратив Штучного інтелекту Agent тепер нахмурився. Тисячі слів об’єднуються в одне питання: чи не оголошено кінець нового наративу Штучного інтелекту Agent? Чесно кажучи, я не знаю, чи ціна монети досягла дна, але наратив розвитку Штучного інтелекту Agent все ще відкритий. Далі я поділюся декількома думками:
1)Заспокійливі слова не багато говорять, і всі ми, сподіваючись на краще, продовжуємо терпіти стримування, коли цінності позицій AI Agent продовжують скорочуватися.
Основна причина полягає в тому, що, хоча на первинному ринку Build є чітке спрямування на дослідження цінності AI-інфраструктури, стандартів фреймворку, додатків тощо, але на другому ринку все занадто мемізоване, команда виявляється недосвідченою, загальний ризик на ринку AI Agent більше переважає небезпеку, ніж можливості.
Тому, коли зустрічаєте невизначеність макроекономічного середовища та непевний напрямок біткоїну, AI Agent Сідлова стала природнім об’єктом першої очистки від капіталу як нова та перспективна галузь на ланцюзі. Це робить гонку, яка вже не має достатньої ліквідності, ще менш здатною протистояти великим коливанням на ринку, тому здається, що у менших гравців може бути скорочення, а у більш великих - майже нульова. Але не забувайте, що саме тому, якщо ринок стабілізується, можуть з’явитися нові можливості, і першим AI Agent Сідлова, який буде здатний відреагувати, має велику ймовірність піднятися.
Загалом, AI Agent представляє надію всього села, потенціал тільки почав виходити на повний оборот, і немає основи для того, щоб зараз заявити про кінець. Особливо колективне входження деяких VC та вже зрілих проектів приведе до реструктуризації поточних хаосу через недосвідчених команд, подальше підвищення рівня технічних вимог (стандартизація) та внутрішнього змагання. Для роздрібних інвесторів це означає покращення стабільності та зрілості гонки.
3)#ai16z 和 #Віртуальні дві великі команди штучного інтелекту після цих турбот стали відкривати власні проблеми, включаючи хаос в ресурсній інтеграції ai16z, невизначеність в розвитку закритої екосистеми Virtual та інше. Після такої великої турботи можна відокремитися від стану Fomo й залишитися спокійним, що також є хорошою новиною. Будь-яке надмірне міфізування будь-якої сторони не сприяє подальшому розквіту великої енергії.
В кінці кінців, ai16z як великий комерційний IP завжди виступав у ролі духовного тотему, відкрита інновація та спільнота сили представляють справжнє майбутнє ai16z, незалежно від того, яким є культура @shawmakesmagic, якщо розробники продовжують оточувати рамку ElizaOS, майбутнє ai16z неможливо оцінити;
Недолік в закритій екосистемі Virtual полягає в спіральній природі його токеноміки, яка проявляється як позитивна / негативна під час підйому та корекції ринку, але позаду цього стоїть очевидне завищення спекулятивних властивостей над практичною цінністю. Я цікавлюся тим, як в закритому режимі Virtual можна створити більше додатків штучного інтелекту, подібних до @aixbt_agent, які мають високий рівень користувацького досвіду.
В останньому аналіз ринку нового напрямку оцінки цінності системи AI Agent виявився хаотичним, багато людей вважають, що напрямки, які здаються більш пустими і нереальними, такі як метавсесвіт, стандарти фреймворків, оцінюються вище, але це не так.
Розвиток AI Agent полягає в передових застосуваннях, і будь-які концепції і напрямки, які не ґрунтуються на підґрунті застосування, є марними. Якщо після поспіху підняття шуму виявиться, що все стало бідою, то без сумніву, окремі застосування AI є фокусом наступного етапу конкуренції, багатомодальна взаємодія, AI метавсесвіт, DeFai можна підняти шум, але спочатку вийміть Agent на прогулянку.
Наприклад, здатність DA, традиційний layer2 через ланцюжок zk Proof поза ланцюжком та розподілена перевірка на ланцюжку, здійснила обмежене розширення DA, але ZK-моделі LLMs великих розмірів динамічний вхід та вихід як ZK, а також як перевірити доступність даних після тривалого періоду - це великий проект; Наприклад, здатність Oracle, здається простим, щоб годувати AI Agent ланцюжкові + позаланцюжкові дані, але те, як збалансувати час реального часу та обчислювальні витрати, складність ланцюжкових даних та довіреність позаланцюжкових даних - це великий виклик.
Таким чином, я все ще наполегливо вважаю, що “ланцюговий” стане головною темою подальшого розвитку AI Agent, проте ключовим є те, як забезпечити реалізацію деяких практично цінних розширюваних та перевірених рішень. Просто застосувати наративні додатки старого ланцюга до AI Agent можна, але є багато деталей інженерії, які потребують уточнення.
Вищевказане.
Хоча з великою ймовірністю напрямок AI Agent наступного року буде переважно “хаотичним”, але AI Agent - це новий напрямок для порятунку старої наративної, що означає, що ринок буде надзвичайно вимогливим і суворо оцінювати всі його еволюційні тенденції.
Насамперед, я раджу тим, хто намагається перенести VC-монети в область високого FDV, таку як AI Agent, таких як AICC, які переповнені елітарною плямою, таких як деякі Лі Куй-дань, які тільки приховують лиху наміри, розглядаючи web3 як канал для залучення коштів. Я раджу вам, що в кінцевому підсумку шляхом контратації для AI Agent є сила трави, перемоги і поразки також залежать від спільноти, не можна піти далеко, обмежуючи інтереси мас населення спільними будівельними проектами.