20 лютого Ефіреум фонд оголосив про випуск Open Intents Framework, який прискорює розвиток екосистеми, взаємодіючи з понад 30 командами з різних галузей екосистеми Ефіреум. За словами офіційного представника Фонду, це модульний та відкритий фреймворк, спрямований на те, щоб будь-який ланцюжок міг безперешкодно передавати інтент користувачам та поліпшувати користувацький досвід крос-ланцюгової взаємодії.

Очевидно, що ця нова структура EF спрямована на подальшу інтеграцію ліквідності та зниження витрат між її L2 екосистемами. Останнім часом обговорення щодо «здатності L2 підтримувати L1» стали дуже поширеними. Через продовжуване слабке виступ ETH на ринку відчутність розчарування у відношенні до економічної структури екосистеми Ethereum стає все сильнішою, багато людей вважають, що L2, як важлива складова частина екосистеми, не може і не зможе захопити цінність ETH сам по собі.

L2 криза, не тільки у “поверненні”

L2 віддає L1, допомагає Ethereum захопити вартість, це головна уява криптопромисловості щодо майбутніх років екосистеми Ethereum. Проте у минулому році ситуація з «орендою» на Ethereum L1 віддала від початкової уяви далеко.

На прикладі Arbitrum він бере комісію 10% від платформи 3 рівня в екосистемі, тоді як він як платформа 2 рівня платить лише 2% витрат ETH. І після запуску механізму Blob витрати на операційну діяльність L2 ще більше знизилися.

Тим часом, під впливом сильного удару екосистемою Solana, відмінна відмінність екосистеми ETH прямо відображається на всій сфері L2. За даними L2BEAT, загальний TVL L2 почав зменшуватися з кінця минулого року, протягом лише одного тижня на початку лютого лідери L2 TVL, такі як OP, ZKsync та Starknet, зменшилися на близько 5%, активність L2 та витрати газу в розділі L2 також спали до мінімуму.

!

Проте в цій ситуації EF все ще продовжує впроваджувати шлях розширення та оновлення L2 впродовж останніх кількох місяців. У своєму останньому офіційному блозі EF оголосив план оновлення жорсткого відгалуження мережі ETH під назвою Pectra, який буде запущений на тестовій мережі ETH з назвою Holesky 25 лютого о 05:55 за китайським часом. Pectra стане ще одним важливим оновленням після минулорічного Dencun, головною метою якого є поліпшення можливостей розширення екосистеми L2.

Це чому?

Фактично, навіть за підтримки blob, L2 все ще стикається з проблемою змагання за вартість. У жовтні минулого року Scroll розпочав SCR коротку позицію, вартість blob у мережі ETH миттєво стрімко зросла до 4.52 долара, досягнувши найвищої точки за останні кілька місяців, але зі сповільненням діяльності L2 вартість blob стрімко знизилася до майже нульової вартості.

Раніше вартість блоба раптово збільшилася двічі: раз - у липні минулого року під час стрімкого зростання L2, інший - у березні, під час жвавого періоду підписок на блоби.

Дослідник аналізує, що збільшення витрат на blob для ETH є двосекційним мечем, більш дорогі blob призводять до більш високої оплати за blob gas у мережі, але водночас вони також підвищують витрати користувачів на виконання операцій та перекази на L2. І на практиці, коли екосистема ETH дуже активна, механізм розширення blob майже не працює.

!

З іншого боку, битва за простір blob також створює великий тиск на Base, лідера L2, “Єдину надію Ethereum”.

У січні цього року співзасновник Base Джессі в твіттері заявив, що зростання L2 суттєво обмежується витратами на блоб, а деякі тиск, що виникає від щоденних потреб, призводить до періодичного стрімкого зростання вартості мережевих витрат. Слід зазначити, що Джессі з початку вересня минулого року постійно наголошував, що вирішення проблеми масштабування є головним завданням Base на даний момент, і це вирішення проблеми не полягає в залежності від природного механізму мережі ETH.

!

У січні цього року співзасновник polynomialfi gauthamzzz у своєму блозі зазначив, що L2 Ethereum зіткнувся з серйозною проблемою, оскільки 55% простору blob було повністю використано кількома L2, і згідно з поточним темпом зростання L2, екосистема L2 Ethereum досягне максимальної місткості в травні 2025 року. Якщо ця проблема не буде вирішена до цього часу, екосистема Ethereum буде зіткнутися з руйнуванням.

“Простір Blob закінчується, Етеріум L2 також на межі краху?”

!

Зараз у кожному блока Ethereum всього лише 3 блоби, тоді як у реальності десятки рішень L2 борються за ці 3 цінні місця зберігання, це схоже на те, що десятки розвиваються міст конкурують за користування трьома смугами шосе.

Наразі середня використаність blob наближається до 100%, а обсяг використання цих blob значно сконцентрований в базових L2 та інших дуже маленьких головних L2. Більшість L2 або не використовуються взагалі, або вони виявляють надзвичайно високі витрати на транзакції тільки у разі підвищеної активності. Багато членів спільноти вважають, що навіть після оновлення Pectra кількість блоків, що використовуються в кожному блоку з 3 зросте до 6, важко порятунати поточну ситуацію L2.

!

Чи може “L2 взаємодія” вирішити проблему?

У такому контексті ‘L2 взаємодія’ стає важливим шляхом вирішення кризової ситуації. З одного боку, це може вирішити реальну ситуацію розщеплення ліквідності в екосистемі Ethereum, з іншого боку, це також може розподілити потреби у зберіганні головних L2 між іншими L2, які мають потреби.

У травні минулого року Віталік вже заявляв: “Нам потрібен відкритий децентралізований (без операторів, без управління) протокол для швидкого переміщення активів з одного L2 на інший та їх інтеграції в стандартний інтерфейс відправлення гаманця. Але перед тим, як захоплюватися будь-якими фішками, треба зробити базову роботу”. Віталік називає найбільшим проблемою з досвідом користувачів те, що L2-всесвіт не виглядає достатньо “як єдиний етеріум-ланець”.

!

У січні цього року Віталік знову підкреслив у своєму блозі важливість підсилення взаємодії між L2. Він вказав, що L2 стикається з двома основними викликами: масштабом і гетерогенністю, тому окрім підвищення апаратної потужності L1 і L2, необхідно прискорювати вдосконалення та стандартизування взаємодії між кожним Layer2 та гаманцями, щоб зробити Ethereum більш схожим на “одне єдине екосистему, а не на 34 різних блокчейни”.

Проте, ситуація, швидше за все, не така проста. У багатьох вже запущених L2 більшість з них випустили власні вихідні токени, що означає, що ця частина L2 вже відокремлена на економічному рівні від ETH та екосистеми Ethereum. Іншими словами, більшість поточних моделей прибутку L2 все ще ґрунтуються на «продажу токенів», а не, як Base, виключно на створенні доходів за допомогою плати за впорядкування.

Це призводить до того, що більшість L2 в майбутньому буде надавати перевагу розглядати власну токеніву цінність захоплення, більше схильний до збереження конкурентоспроможності з іншими L2, а не до спільних відносин, що стосується самого ETH, так званого ‘дань’, явно стає більш фальшивим. На шляху до реалізації ‘великої єдності’ царського роду, здається, у ETH немає багато сильних жетонів, і реальні результати ‘L2 взаємозв’язку’ все ще потребують часу для підтвердження.