Оригінальний автор: Frank, PANews
На фоні загального упадку крипторинку в останній час, Berachain з чистим припливом капіталу в 360 мільйонів доларів за останній місяць посідає друге місце серед публічних блокчейнів, ставши одним із небагатьох проектів Layer 1, що зростають всупереч тенденціям. Після запуску основної мережі його загальна заблокована вартість (TVL) стабільно тримається на рівні 2,9 мільярда доларів, що дозволяє йому займати шосте місце в мережі, підтверджуючи привабливість його механізму доказу ліквідності (PoL) для стейкінгових коштів.
Однак в екосистемі також існують деякі суперечки: різкі коливання ціни токена BERA, нерівномірний розподіл аердропів викликають сумніви в справедливості, співзасновники публічно розмірковують про економічну модель токенів. Після завершення аердропу, чи зможе Berachain, спираючись на механізм PoL, відновити довіру громади та перейти від нового гравця до вічнозеленого?
Ситуація з припливом коштів є найяскравішими даними про Berachain. Станом на 18 березня чистий приплив коштів Berachain за останній місяць становив близько 360 мільйонів доларів, що лише трохи менше, ніж у Base. У часи падіння ринку, коли різні екосистеми публічних блокчейнів перебувають у пригніченому стані, такий результат припливу коштів для Berachain дійсно вражає.
Проте, після детального аналізу можна зрозуміти, що основний приплив коштів до Berachain відбувався в період з 16 лютого по 3 березня. Цей період співпав з моментом, коли основна мережа Berachain щойно запустилася, тестова мережа була випущена, а також проходив етап отримання аірдропів. Тому приплив коштів здавалося б, був цілком очікуваним.
Окрім чистого припливу капіталу, обсяг TVL Berachain після запуску основної мережі також перебуває в досить стабільному стані, не відбувається різкого вибухового зростання, а також немає значного падіння через зміни на ринку. Станом на 18 березня, обсяг TVL Berachain становить приблизно 2,9 мільярда доларів. З точки зору загальних даних, на даний момент обсяг TVL Berachain займає шосте місце серед усіх мереж, перевищуючи лише Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC та Tron. З цього погляду, механізм консенсусу PoL (механізм підтвердження ліквідності) Berachain все ж має певну природну перевагу у залученні стейкінгових коштів.
Зокрема, найбільше коштів заморожено в Infrared Finance, що є основним застосуванням механізму ліквідності консенсусу мережі Berachain.
Окрім того, що ефект залучення капіталу виглядає непогано, активність мережі також є випробуванням реального індексу здоров’я нової блокчейн-мережі. Згідно з офіційними даними Berachain, кількість активних користувачів за день пережила значні коливання: з 4 лютого по 10 лютого кількість активних адрес за день різко зросла до понад 2 мільйонів, а потім повернулася до нормального рівня і стабілізувалася на приблизно 10 тисячах адрес. За останній місяць середня кількість активних адрес за день у Berachain становила близько 13.4 тисяч. У порівнянні з іншими кількома основними блокчейн-мережами, ці дані все ще мають значну різницю, але в цілому в даний момент виглядають досить стабільно; для подальшої активності все ще потрібні більші часові вибірки, щоб прояснити ситуацію.
! [Приплив коштів посідає друге місце в публічному ланцюжку, чи може наратив ліквідності Berachain повернути назад кризу довіри?] ](https://img.gateio.im/social/moments-026f5f4741e155d563558de8733a34e3)
На рівні даних найбільшою увагою користується продуктивність токенів. Токен BERA також є найбільшим джерелом суперечок останнім часом для Berachain.
З графіка видно, що токен BERA після запуску спочатку зріс до 15,5 доларів, а потім почав знижуватися, що в цілому подібно до динаміки більшості великих аірдропів. Проте на наступному ринку BERA продемонстрував величезну волатильність. Він неодноразово коливався в межах від 5 до 9 доларів. Часто за кілька днів зростав на 90%, а потім знижувався на 40% назад до точки відліку, але через те, що на ранніх етапах запуску проєкту на ринку було мало токенів, це відносно легко призводило до різких коливань.
Щодо BERA, основні сумніви зосереджені на аеродропах та економічній моделі токенів. Раніше PANews проводила огляд ситуації з аеродропами Berachain (додаткова інформація: Аеродроп Berachain “багаті та бідні”: власники NFT отримали до 55,77 мільйона доларів, користувачі тестової мережі лише 60 доларів), у розподілі аеродропів прибутки власників NFT і звичайних тестових користувачів мали величезну різницю, що призвело до значного розриву в доходах.
Крім того, хоча ранні венчурні капіталісти не проводили розблокування токенів, можливість отримувати прибуток, використовуючи заблоковані токени для стейкінгу, викликала у багатьох користувачів відчуття несправедливості. У токенах BERA BeraChain понад 35% виділено приватним інвесторам, що викликало занепокоєння щодо централізації та справедливості.
Після цього анонімний співзасновник Berachain Smokey the Bera в інтерв’ю Un Chained заявив: “Я не вважаю, що критика повністю помилкова. Якби ми могли почати все спочатку, і команда могла б почати з нуля, можливо, ми б не продали таку кількість постачання венчурним капіталістам.”
Крім того, блогер на ім’я Ericonomic виявив, що один з співзасновників Berachain продав 200 тисяч токенів, отриманих в результаті аірдропу. На це команда Berachain не відповіла.
Зі зниженням популярності аірдропів та різкими коливаннями цін на токени, популярність Berachain у соціальних мережах також поступово зникає. Наступною подією, що привернула значну увагу, стала новина про інцидент безпеки в екосистемному проекті.
15 березня платформа Berally, що використовує AI-агентів для соціальної торгівлі в екосистемі Berachain, оголосила про виникнення проблеми з безпекою: “частина інформації про ключі депонента була витікана, що призвело до продажу всіх токенів vesting та вилучення їх з ліквідного пулу”. На щастя, офіційні дії Berally були швидкими: через день було оголошено про запуск програми компенсації токенів до 120% та стверджено, що через централізовану біржу були заблоковані хакери.
Час отримання аеродропу Berachain закінчиться 20 березня, і коли аеродроп-акція повністю завершиться, ключовим питанням, з яким може зіткнутися Berachain, буде те, чи зможе він продовжувати залучати користувачів за допомогою PoL, або ж створити нову криву зростання через підйом інших проєктів екосистеми.
У екосистемі нещодавно кілька ключових партнерів Berachain також досягли прогресу. Infrared, як додаток з найбільшим обсягом капіталу на Berachain, 4 березня знову залучив 14 мільйонів доларів у раунді фінансування серії A, загальна сума фінансування досягла 18,75 мільйона доларів. З точки зору продукту, максимальна APR, яку пропонує Infrared, досягла 95,45%, що, порівняно, дійсно привертає увагу.
Однак, враховуючи те, що ця високо прибуткова торгова пара – WBERA-HONEY, враховуючи великі коливання BERA, цей рівень доходності є дійсно значущим лише в тому випадку, якщо він здатний протистояти коливанням токена BERA.
Крім того, кілька партнерів екосистеми, таких як Orderly, XrossRoad і Moby в екосистемі, також мають деякі нові розробки. Але за важливістю ці нововведення насправді не є великими розробками. Однак основна увага чиновників Berachain, схоже, зосереджена на управлінні та створенні механізму PoL. Станом на 18 березня кількість валідаторів у Berachain становить 60, а механізм PoL ще офіційно не запущений.
З огляду на кілька офіційних заяв, здається, що є велика впевненість у продуктивності PoL після його запуску. Але колишні власники NFT отримали величезні аеродропи, а потім VC має незаблоковані можливості для стейкінгу. Довіра спільноти до Berachain, мабуть, стикається з недостатнім балансом, а єдине, що може зробити Berachain, це довести себе через PoL.
У майбутньому, чи зможе механізм PoL перетворитися на справжню екологічну захисну стіну, знайти баланс між децентралізованим управлінням та розподілом цінності для користувачів, визначить, чи зможе він еволюціонувати з “чорного коня” в “вічнозелене дерево”. Після закінчення аеродрому 20 березня цей експеримент навколо ліквідності, можливо, лише почнеться.