Той факт, що Китай витратив набагато більше на технологічний розвиток, ніж Японія, Південна Корея, Тайвань, Сінгапур і Гонконг, може бути причиною того, чому переваги продуктивності зупинилися на значно ранішій стадії розвитку. Це може бути насправді уроком СРСР.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e87b21ee
· 15год тому
Чим більше інвестуєш, тим більше вихід навпаки "памп".
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 15год тому
Чому стільки грошей витрачено, а ефекту не видно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 15год тому
Ура, ще не краще, ніж у ті часи, tmd СРСР
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 15год тому
Гроші не можуть вирішити все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 16год тому
Горячи гроші, горячи, і в кінці кінців навчились на безглуздій пастці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 16год тому
Чим більше інвестуєш, тим більше втрачаєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 16год тому
емпірично кажучи, це паралельно провалам в управлінні в СССР
7/9
Той факт, що Китай витратив набагато більше на технологічний розвиток, ніж Японія, Південна Корея, Тайвань, Сінгапур і Гонконг, може бути причиною того, чому переваги продуктивності зупинилися на значно ранішій стадії розвитку. Це може бути насправді уроком СРСР.