Щойно я зрозумів щось дивовижне щодо адрес Ethereum — ті "мертвії" нульові адреси, куди всі згоряють токени? Виявляється, вони не такі вже й мертві, як ми думали.
Візьмімо адресу, наприклад 0x6900000000000000000000000000000000000069. Обчислити її приватний ключ практично неможливо за сучасних технологій, звісно. Але ось у чому справа: якщо хтось теоретично зможе його зламати, він міг би розгорнути смарт-контракт саме на цю адресу і отримати всі "згорілі" кошти, що там лежать.
Математика робить це майже неможливим, але технічно така можливість існує. Це дещо змінює ваше уявлення про згорання токенів на нульові адреси, чи не так?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-95194dd2
· 2025-12-11 01:15
Beli Untuk Menghasilkan 💎
відповісти на0
MEV_Whisperer
· 2025-12-10 11:51
Зачекайте, це означає, що ті "постійно знищені" монети насправді можуть бути витягнуті? Це трохи безнадійно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 2025-12-10 11:49
Ого, тільки тепер це помітив? Варто було подумати раніше, "знищення" ніколи не було по-справжньому безпечним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 2025-12-10 11:48
等等,这意味着那些"знищені"的币其實根本沒真正 зникнути?媽呀我之前信得死死的
一年能破一個這種 адреси я хотів би побачити, у кого є така здатність, чи ми всі були обмануті і навіть не знаємо
Здається, знову "теоретично" страшна історія, але тут просто біситься
Я просто хочу знати, скільки проектних команд насправді використовують такі адреси, щоб таємно накопичувати токени, страх охоплює всіх
burn-адреса не згоріла, то що ще можна довіряти, ха-ха
Тепер зрозуміло, що так званий "знищення" може бути маркетинговим ходом, а справжні токени все ще там
Подождите, так сказать, що ті адреси для згорання насправді — це всього лише ілюзія? 🤔 Це правда, наскільки важко зламати приватний ключ методом брутфорсу……
Теоретично це може виглядати страшно, але я все ще не вірю, що хтось зможе це зробити, адже математична складність стоїть на заваді
До речі, ті токени, які проєкти згоріли, насправді все ще “точаться” у повітрі? Потрібно переоцінити цю механіку
Ця хвиля трохи руйнує уявлення, раніше я думав, що згорання — це справді постійне зникнення
Щойно я зрозумів щось дивовижне щодо адрес Ethereum — ті "мертвії" нульові адреси, куди всі згоряють токени? Виявляється, вони не такі вже й мертві, як ми думали.
Візьмімо адресу, наприклад 0x6900000000000000000000000000000000000069. Обчислити її приватний ключ практично неможливо за сучасних технологій, звісно. Але ось у чому справа: якщо хтось теоретично зможе його зламати, він міг би розгорнути смарт-контракт саме на цю адресу і отримати всі "згорілі" кошти, що там лежать.
Математика робить це майже неможливим, але технічно така можливість існує. Це дещо змінює ваше уявлення про згорання токенів на нульові адреси, чи не так?