Electroneum тихо прорвала позначку в мільйон користувачів, і відповідає на одне питання своїми діями: чи справді користувачі Web2 готові платити за охорону навколишнього середовища?
Ця лінійка L1 використовує консенсус PoR — з такою низькою енергоспоживаністю, що виникає сумнів у тому, чи не пропущено кілька нулів. Не спалює електроенергію, не змагається за обчислювальні потужності, покладаючись на репутаційний вагу. Звучить дуже ідеалістично? Але вже залучено такі екологічні організації, як One Ocean Foundation, а також практичні сценарії, як AnyTask.
Зараз питання таке: коли всі говорять про зелені блокчейни, хто зможе справді утримати користувачів? Адже навіть найкрутіша технологічна ідея — в кінцевому підсумку, все залежить від того, чи зможе екосистема запуститися. Можливо, у наступній війні за L1, охорона навколишнього середовища стане несподіваним проривом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 7год тому
Мільйон користувачів звучить досить вражаюче, але скільки з них дійсно активні... У будь-якому випадку, я все ще підтримую напрямок PoR, це набагато комфортніше, ніж ті, хто спалює багато електроенергії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 18год тому
Мільйон користувачів звучить непогано, але скільки з них дійсно активні, ось у чому питання
PoR дійсно економить енергію, але питання, скільки довго триматиметься концепція екологічності
Зелені блокчейни вже всі нудно, важливо, чи є дійсні користувачі в екосистемі
Співпраця на кшталт One Ocean ще недостатня, потрібен реальний торговий потік
AnyTask буде добре, якщо зможе запуститися, бо боязко, щоб не перетворитися на ще один концептуальний токен
Утримання користувачів — це справжній показник, інакше навіть екологічність — марна справа
Наступний раунд конкуренції дійсно потребує нових підходів, чи стане екологічність успіхом, залежить від розвитку екосистеми
Навіть із найсучаснішою технологією без користувачів — це просто декорація, і вони з цим справляються непогано
Я підтримую ідею, але потрібно почекати, поки дані скажуть своє слово
Якщо екосистема не зможе ожити, навіть багато користувачів втечуть, потрібні постійні інвестиції
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 12-11 20:34
Мільйон користувачів — це немало, але не знаючи рівня активності, скільки з них справді використовують?
Кажучи про PoR — цю енергозбережну логіку, вона дійсно хороша, але чи зможе концепція екологічності справді привернути людей, залежить від того, як далі розвиватиметься екосистема.
One Ocean у поєднанні з AnyTask дійсно має потенціал, на відміну від проектів, які просто обдурюють — принаймні вони займаються справді корисною справою.
Термін «зелений блокчейн» вже звучить занадто банально, головне — чи зможе екосистема жити, інакше навіть екологічність буде порожнім словом.
Почекаємо і подивимося, адже зараз багато L1, ідея «екологічності» нова, але боязнь у тому, що знову обернеться маркетинговим трюком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 12-10 13:56
Мільйон користувачів звучить досить вражаюче, але скільки з них дійсно активні? В будь-якому випадку, я не бачив, щоб у гаманці стало більше
Якщо екосистема не може перетворитися, то навіть більш екологічно — даремно, цей трюк бачив уже занадто багато разів
Концепція PoR звучить заманливо, але цікаво, чи є там якісь підводні камені...
Чи може підтримка One Ocean Foundation гарантувати, що вас не обмануть? Я все ще краще почекаю і подивлюся
Наступна L1-ланцюг, яку будуть активно хвалити, вже, мабуть, на шляху, і важко сказати, скільки ще тримає екологічна ідея
Але низьке споживання енергії дійсно цікаве, набагато чесніше, ніж ті ланцюги, що щодня спалюють електроенергію
Скільки з мільйона користувачів — це віртуальні користувачі, самі не знають, напевно
Якщо екосистемні застосунки не працюють, то навіть багато користувачів — порожні слова, чи зможе AnyTask тримати ринок?
Щиро кажучи, екологічна привабливість у криптосфері — це здебільшого заспокійливий засіб, а справжня цінність залежить від APY
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyer
· 12-10 13:55
Мільйон користувачів звучить досить добре, але скільки з них мають справжню залученість... PoR ця система з низким енергоспоживанням дійсно хороша, але головне — чи зможе екосистема справді ожити
Що стосується концепції "зеленого блокчейну", вона популярна вже два роки, але мало хто з реально впроваджених проектів має практичне застосування. Якщо Electroneum цього разу зможе дійсно запуститися завдяки One Ocean і AnyTask, то це справді варто уваги
Проте я все ще хочу побачити дані про щоденну активність через півроку, скільки з мільйона користувачів дійсно здійснюють транзакції
Екологічний прорив звучить добре, але не перетворіться знову на проект у презентаціях...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 12-10 13:54
Мільйон користувачів звучить вражаюче, але скільки з них справді активні? Багато проектів тільки кричать про екологію, але якщо не зможеш утримати користувачів, це марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 12-10 13:53
Мільйон користувачів звучить вражаюче, але саме утримання — це справжня майстерність
PoR консенсус дійсно економить енергію, але чи справді цим цікавляться ті, хто в Web2? Чи просто шукають новизни
Екологічна складова може стати диференційованою торговою перевагою, якщо є реальні фінансові стимули, інакше це просто гарні слова
Запуск AnyTask — хороший знак, але одного застосунку недостатньо для утримання уваги, потрібно формувати екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 12-10 13:37
Мільйон користувачів звучить вражаюче, але скільки з них дійсно активні? Ось де справжній інтерес
Чесно кажучи, економія енергії у PoR все ще залежить від того, чи зможе це приносити дохід... користувачам байдуже, чи зелена вона чи ні
One Ocean справді крутий за підтримки, але що стосується AnyTask? Нічого нового не чув
Оплата за екологію? Користувачі Web2? ха-ха, не смішіть, більшість все одно йдуть за трендом... якщо б це було справді свідомо, вони вже давно перейшли на блокчейн
Низьке споживання енергії — добре, але боятися, що знову стане PPT-ланцюгом, і після піару нічого не залишиться
Найскладніше — трансформувати екосистему, інші L1 — це живий урок... подивимося, скільки протягне Electroneum
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 12-10 13:33
*перевіряє нотатки* ага, так, класична історія "зеленої блокчейн" ... ми буквально казали цю саме річ під час буму ICO 2017 року. пам'ятаєте, коли всі збиралися врятувати планету за допомогою proof-of-stake?
1 мільйон користувачів звучить вражаюче, поки не зрозумієш, що 99% з них зникнуть після згасання хайпу навколо airdrop. розпізнавання шаблонів каже, що ми тут ⬇️ у циклі хайпу, а не поруч із реальним впровадженням.
Electroneum тихо прорвала позначку в мільйон користувачів, і відповідає на одне питання своїми діями: чи справді користувачі Web2 готові платити за охорону навколишнього середовища?
Ця лінійка L1 використовує консенсус PoR — з такою низькою енергоспоживаністю, що виникає сумнів у тому, чи не пропущено кілька нулів. Не спалює електроенергію, не змагається за обчислювальні потужності, покладаючись на репутаційний вагу. Звучить дуже ідеалістично? Але вже залучено такі екологічні організації, як One Ocean Foundation, а також практичні сценарії, як AnyTask.
Зараз питання таке: коли всі говорять про зелені блокчейни, хто зможе справді утримати користувачів? Адже навіть найкрутіша технологічна ідея — в кінцевому підсумку, все залежить від того, чи зможе екосистема запуститися. Можливо, у наступній війні за L1, охорона навколишнього середовища стане несподіваним проривом.