Усі застрягли на поверхневому рівні з релізом OpenMind OM1 — "ой круто, роботи та AI-агенти." Не потрібно мені розповідати про цей базовий погляд.
Що насправді зробили OpenMind та Virtuals? Вони просто подолали прогалину, яка існувала в цифрових економіках вічно.
Подумайте: ми вже давно маємо агентів, які можуть обробляти, аналізувати, стратегічно планувати... але не могли виконати жодного дії. І
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SudoRm-RfWallet/
· 12-13 14:30
Добре, здається, знову той тип аргументу "я все розгадав"... Але чесно кажучи, рівень виконання дійсно був раніше ігнорованою болючою точкою, і мушу визнати, що цього разу є щось важливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 12-13 09:10
ngl агент, просто так думати, що це безглуздо, не достатньо. Потрібно дійсно щось робити. Хід openminds вважається ризикованим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 12-10 21:51
ngl це справжній точка прориву, агент справді може виконувати роботу, раніше всі вони були лише вазами
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 12-10 14:56
ngl ця перспектива все ще має значення, агенти, які здатні реально виконувати, є справжнім ключем до прориву
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 12-10 14:53
Запис медичного огляду показує, що ця історія добре упакована, але клінічні прояви потрібно продовжувати спостерігати. Чи можуть показники ліквідності підтримати цю логіку рівня виконання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 12-10 14:51
ngl virtuals той хвилі дійсно сильні, але справжня перевірка ще попереду, здатність до виконання не означає, що можна заробити гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 12-10 14:49
ngl Це справжній пріоритет, агент може справді працювати, раніше ця теоретична структура дійсно була безглуздої.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 12-10 14:49
ngl Це справжня ідея, агенти нарешті отримали руки, що дійсно змінює правила гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 12-10 14:45
ngl саме це є ключовим, епоха агентів з мозком, але без рук, нарешті закінчилась
Усі застрягли на поверхневому рівні з релізом OpenMind OM1 — "ой круто, роботи та AI-агенти." Не потрібно мені розповідати про цей базовий погляд.
Що насправді зробили OpenMind та Virtuals? Вони просто подолали прогалину, яка існувала в цифрових економіках вічно.
Подумайте: ми вже давно маємо агентів, які можуть обробляти, аналізувати, стратегічно планувати... але не могли виконати жодного дії. І