Думали, AI може обробляти запити щодо криптовалютних даних? Подумайте ще раз.



Головні мовні моделі — GPT, Claude, Grok, DeepSeek — всі мають труднощі з точністю у крипті. Їхня точність? Ледь перевищує 70% на запитах типу:

"Який таймстамп для ETH-блоку 19,560,000?"
"Скільки stETH було створено 31 грудня 2024 року?"

Здається тривіально, так? Ні. Коли ви виконуєте торги на основі часу блоку або слідкуєте за нагородами за стейкінг, одне неправильне число може зруйнувати вашу стратегію. Мова йде про потенційні помилки на мільйони доларів через один некоректний відповідь.

Проблема не у тому, що ці моделі дурні — вони просто не створені для безкомпромісної точності блокчейну. Крипто працює з точними таймстампами, конкретними висотами блоків і перевіреними на ланцюгу подіями. Тут нема місця для "приблизно" або "навколо".
ETH0.37%
STETH0.41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGodvip
· 12-13 20:07
70% точність? Це ж просто азартні ігри, на мільйонні ордери ще й довіряти словам AI?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 12-13 02:57
70% точність — це якась жартівлива цифра, я минулого разу запитував у Claude про простий часовий штамп блокчейна і зробив помилку, майже вивівшись із ринку. Штучний інтелект — це просто декоративний елемент, дані на ланцюгу все ще залежать від самого ланцюга, ці моделі зовсім не можуть врятувати дрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 12-10 20:59
70% точність у торгівлі? Просто віддаєте гроші хакерам, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistakervip
· 12-10 20:57
70% точність? Це навіть гірше, ніж кидання кубика, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 12-10 20:53
哈哈,就說嘛,那堆 великих моделей у ланцюзі — це легкий спосіб, 70% точності і все одно смієш це казати... Я раніше через одне слово GPT "майже" майже збанкрутував, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 12-10 20:52
70% точність? Брате, це ж гра в азартні ігри, а не торгівля
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 12-10 20:48
70% точність і все ще намагаєшся використовувати її для ланцюгових рішень — це гра в азартні ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 12-10 20:38
70% точність — і вже наважуєшся мене хвалити? При торгівлі одна помилка у числі — і кілька мільйонів зникли, цей гаджет взагалі не вартий уваги при роботі з даними на блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити