Які сфери на основних публічних блокчейнах заслуговують найбільше уваги? AI, стабільні монети, деривативи та ринки прогнозів — ці напрямки готуються до великих рухів.



Але потрібно чітко сказати, що справжні прориви зазвичай приходять від технічно сильних команд — тих, хто зосереджений на розробці продуктів, а не від проектів, що створюють ілюзію за допомогою спекулятивних циклів.

Особливо цікаво, що ця ланцюг, ймовірно, стане одним із головних бойових полів для AI-двигнутих застосунків. Чому? Тому що розробники дійсно беруть участь у побудові, а не просто говорять про це на папері. Зворотній зв’язок спільноти безпосередньо впливає на технічний маршрут ланцюга, і такий низхідний ієрархічний спосіб еволюції є справжнім доказом життєздатності екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoComedianvip
· 12-13 12:44
Я цим напрямком цілком задоволений, але чесно кажучи, потрібно почекати, поки з’явиться щось справді робоче, а не знову PPT-монета 2.0 Команди, що занурені у створення продукту, справді заслуговують на увагу, а ті, хто щодня пише у Твіттері про революцію, я сприймаю як порожню балаканину Більше розробників = більш жвака екосистема? Звучить логічно, але ця лінійка повинна довести свою спроможність, говорити – це не те саме, що робити, імітувати – погана справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 12-11 03:35
Знову ця сама історія. Насправді ти й сам не знаєш, хто заробляє гроші? Ті, хто справді роблять продукти, всі згоріли, а ті, хто вміє розповідати історії, здобули фінансову свободу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 12-11 01:10
Знову ця історія з штучним інтелектом, прокинься вже, друже
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 12-11 01:08
哈,真正的產品人才是王道,這點認同,都不想再看那些空氣項目了。 --- AI賽道確實看好,但開發者真的在幹活嗎,還是又一輪炒概念? --- 自下而上才能活,這才是分散式的真諦吧。 --- 穩定幣和預測市場我更期待,AI那堆太浮躁了。 --- 社群反饋能真的改路線圖?這話聽著有點理想化啊哈哈。 --- 埋頭做產品的團隊確實少,大多數還是靠行銷撐著呢。 --- AI主戰場?誰說的,L2更卷吧,公鏈都在內卷。
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumpedvip
· 12-11 01:04
Знову ця сама аргументація, де команда, що зосереджена на створенні продукту, зараз? --- У сегменті штучного інтелекту так напружено, хто зможе справді вижити, а вже про двох говорити важко --- Залученість розробників дійсно важлива, але зрештою все зіпсували капітали --- Прогнозування ринку звучить досить привабливо, але насправді це просто азартна гра під іншим ім'ям --- Стейблкоїни — це справжня необхідність, все інше — просто історії --- Знизу вгору? Не жартуйте, великі капітали вже давно контролюють ситуацію --- Зворотній зв'язок спільноти впливає на дорожню карту? Ха, вірю в це — навряд чи
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 12-11 00:59
Знову і знову мене ліквідують — я маю найбільше право висловлюватися — чесно кажучи, аналіз цих сегментів досить поверхневий, головне — хто дійсно пише код, а хто просто хвалиться. Щодо AI, я вже давно зробив один All in, зараз лише доповнюю позицію, і кров'ю вчений урок — навіть якщо проект хвалиться неймовірними досягненнями, без серйозної команди розробників — це марно. Однак ця екосистема, побудована знизу вгору, справді мене зачепила — у порівнянні з централізованими ланцюжками, тут у розробників є голос. Проблема в тому, що потрібно уважно стежити за рівнем кредитування: щоразу, коли з'являється популярний сегмент, хтось кидається у хардхіт, а при підвищенні рівня застави позиція ліквідації знаходиться поруч і чаклує... Я був у цій сфері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 12-11 00:51
Знову ця сама аргументація, участь розробників, знизу вгору ... вже чув це занадто багато разів Грошові ресурси — дивіться на дані, зараз які AI-додатки можуть реалізуватися? Стабільні монети — цікаво, це справжній попит Ще мало людей грає на ринку прогнозів, немає популярності Команди, що зосереджені на створенні продуктів, дійсно заслуговують уваги, але питання — як обрати? Бульбашкові проєкти завжди можуть залучити гроші, це не баг, а фіча, ха-ха Легко визначити, наскільки активна екосистема розробників, активність Farcaster може багато чого сказати Конкуренція у сегменті деривативів така жорстка, чи є ще шанси у нових гравців?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити