Провокаційне питання щодо грошово-кредитної політики: якщо уряди можуть створювати необмежену кількість валюти за допомогою друкарського станка, яка справжня мета збору податків? Цей парадокс лежить в основі сучасних фіскальних дебатів. Логіка здається суперечливою — з одного боку, влада стверджує, що управління грошовою масою вимагає оподаткування для контролю інфляції та фінансування послуг. З іншого боку, необмежене друкування грошей залишається технічно можливим без підвищення податків. Це класична напруга між теоретичною здатністю до емісії та фактичними політичними обмеженнями. Чи розглядаєте ви це через призму макроекономічної стабільності, фіскальної дисципліни уряду або девальвації валюти, ця суперечність заслуговує серйозного аналізу. Саме таке ставлення до питань і є причиною того, чому багато прихильників криптовалют виступають за системи з передбачуваними, алгоритмічно керованими грошовими політиками замість централізованої дискреції.