Коли головні політикисти наполягають на розширенні державних витрат і централізованому контролі — тема, що відлунює у нещодавніх виборах, — аргумент на користь Біткоїна як захисту від монетарної ерозії втрачає свою силу. Зі зростанням популярності колективістських економічних політик стає важче пояснити привабливість децентралізованого збереження цінності, яке існує поза межами державного контролю. Однак саме в таких умовах роль Біткоїна як інструменту фінансового суверенітету набуває нового значення. Іронія: саме політики, які мають зробити криптовалюту більш необхідною, здається, роблять обговорення про неї менш модним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EthSandwichHero
· 2год тому
Уряд друкує гроші, інфляція, а ми все ще повинні покладатися на Біткоїн для збереження капіталу, іронічно, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 10год тому
Політика жорсткішої регуляції навпаки знижує цінність BTC, що є іронічним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 10год тому
Ось у чому найчарівніше в Web3: чим більше потрібен BTC, тим менше хто наважується говорити про нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 10год тому
Чим більше централізована влада посилюється, тим більше потрібно накопичувати біткоїни, але навпаки, ніхто не наважується про це говорити, справді дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 10год тому
Сатиру тут, чим більше політика обмежується, тим менше людей наважуються говорити про біткоїн
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 11год тому
У часи великого уряду навпаки бояться говорити про Біткоїн, іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregretter
· 11год тому
Централізація стає все більш очевидною, а про Біткоїн взагалі ніхто не говорить, справжня іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 11год тому
Чим більше регулюють, тим більше варто накопичувати біткоїни, іронічно, правда?
Коли головні політикисти наполягають на розширенні державних витрат і централізованому контролі — тема, що відлунює у нещодавніх виборах, — аргумент на користь Біткоїна як захисту від монетарної ерозії втрачає свою силу. Зі зростанням популярності колективістських економічних політик стає важче пояснити привабливість децентралізованого збереження цінності, яке існує поза межами державного контролю. Однак саме в таких умовах роль Біткоїна як інструменту фінансового суверенітету набуває нового значення. Іронія: саме політики, які мають зробити криптовалюту більш необхідною, здається, роблять обговорення про неї менш модним.