Чому я не сприймаю @Kindred_AI як проект штучного інтелекту, а швидше як «експеримент у відносинах»

Я завжди не вкладаю Kindred у традиційні рамки проектів ШІ. Не тому, що він не займається ШІ, а тому, що якщо розглядати його лише з точки зору можливостей моделі, функціональних ітерацій тощо, це може спотворити уявлення. Те, що справді мене цікавить у Kindred, — це не те, що він «може робити», а те, що він намагається створити для користувача та ШІ — довгострокові, безперервні відносини.

Це звучить дуже абстрактно, але насправді він виконує дуже конкретну задачу: розглядати «відносини» як основну змінну продукту, а не додатковий досвід. Більшість проектів ШІ вирішують питання ефективності або отримання інформації: ви закінчуєте розмову — і відносини припиняються.

Kindred — трохи інший. Це більше схоже на тестування однієї речі — чи готовий користувач продовжувати вкладати час і навіть емоції, якщо ШІ запам’ятовує його, реагує і змінюється в процесі взаємодії. Це сама по собі не можна відповісти лише моделлю або списком функцій.

Саме тому я більше схильний розглядати це як експеримент, а не як вже сформульований висновок. Відносини самі по собі нестабільні, нелінійні і не підходять для перевірки короткостроковими даними. З цієї точки зору, те, що Kindred зосереджуєся на контенті та когнітивному рівні, а не просто на продуктових метриках, — це ризикований, але логічно послідовний вибір.

Чи може це бути правильним — ще зарано казати. Але принаймні, він ставить питання, яке складніше і цінніше за «Чи може ШІ стати розумнішим?». Я продовжуватиму спостерігати за відповіддю.

@Kindred_AI #Kindred #AIAndHuman #DigitalRelationship