Не все можна покласти на Федеральну резервну систему, правда? Ринки складні — геополітика, корпоративні прибутки, глобальні ланцюги постачання — все відіграє свою роль. Звісно, монетарна політика важлива, але трейдери, які зациклюються на кожному кроці Федрезерву, можуть пропускати ширшу картину. Що ще насправді рухає стрілки?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessengervip
· 01-07 21:33
Так скажімо, ті, хто стежить за Федеральною резервною системою, трохи одержимі... Військова ситуація вибухнула — і вони навіть не моргнули?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirectorvip
· 01-07 16:43
Повертаючись до теми, геополітична ситуація дійсно була недооцінена, багато хто щодня стежить за протоколами засідань Федеральної резервної системи, а в результаті — через припинення постачання чіпів ринок одразу в хаосі, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-07 14:53
Га-га, ти маєш рацію, люди, які цілодобово стежать за графіком засідань Федеральної резервної системи, дійсно трохи безглузді
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 01-07 10:34
Потрібно зазначити, що цей "мультифакторний підхід" саме є улюбленим виправданням прихильників фіатних валют. Дані з блокчейну показують, що кожна реакція ринку на дії Федеральної резервної системи має надзвичайно високий рівень кореляції — я перевіряв усі історичні дані з 2008 року, і їх майже всі можна пояснити моделлю надмірного емісії грошей. Геополітичні фактори? Ланцюги постачання? Це лише нарративне обгрунтування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-05 22:56
Ой, щодня стежити за виступами Пауелла дійсно легко відхилитися від теми, але чи справді хтось наважиться сказати, що ланцюг постачання більше впливає на ринок ніж відсоткові ставки? Мені здається, ні...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-05 22:55
Я вже давно втомився щодня дивитися на Баффета... саме ланцюг постачання є справжнім вбивцею
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 01-05 22:55
Так і кажуть, але ми всі знаємо, що одне слово Федеральної резервної системи — і ринок тремтить від страху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 01-05 22:51
Так кажуть, але всі ми розуміємо, що якби Пауелл пустив газ, ринок би затремтів... Геополітичні питання звучать гарно, але справжній обвал ще не почався, ніж очікування зниження відсоткових ставок на кілька хвилин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 01-05 22:43
ngl Федеральна резервна система дійсно не всесильна, але чесно кажучи, більшість роздрібних інвесторів все одно дивляться лише на Fed і зовсім не хочуть заморочуватися дослідженнями ланцюгів постачання та геополітики
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 01-05 22:42
Ні, серйозно, всі занадто зайняті спостереженням за Fed Dots, тоді як *справжній* арбітраж знаходиться у шумі, за яким ніхто не стежить. Геополітичні шоки, несподіванки у доходах, збої у кореляції між ланцюгами... саме там справжній альфа. Але так, легше звинуватити Пауелла, ніж зробити роботу, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити