Ринок переоцінює очікування. Ціни на енергоносії тісно пов’язані з рівнем політичного контролю, тоді як рух ціни біткойна залежить від підтримки нейтральності ринку. У контексті все більш радикальної глобальної резервної валютної політики це розмежування стає особливо важливим. Коли інструменти політики постійно використовуються як зброя, властивість біткойна як нейтрального активу отримує все більше визнання — саме це пояснює логіку переоцінки ринку останнім часом. Енергетичний ринок відображає політичну боротьбу, криптовалютний ринок — рівень довіри до нейтральності, і обидві сфери дедалі більше розходяться у ролі у глобальній перебудові ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleShadow
· 01-11 02:17
Інструменти політики вже давно зжили себе, тому не дивно, що криптовалютна спільнота знову переосмислює нейтральність Біткоїна... Ця логіка справді може бути самопідтверджуваною
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-09 09:02
Ця логіка здається цілком розумною, але я вважаю, що зараз ще зарано говорити про Bitcoin як "нейтральний" ... Адже, як тільки політика центральних банків різко зміниться, все може змінитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapy
· 01-08 20:57
Енергетика та політика тісно пов’язані між собою, а Bitcoin навпаки отримує цю нейтральну вигоду, цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 01-08 20:47
Дані показують, що логіка цього відскоку дійсно має під собою підґрунтя, головне — скільки зможе триматися політична зброя.
Зверніть увагу на рух кількох гаманців, чи не намагаються великі гравці скористатися ситуацією для виходу, історичні дані свідчать, що такі повороти зазвичай є пастками.
Говорячи красиво, це "нейтральна довіра", а грубо — всі ставлять на те, що політика провалиться, не будьте жадібними.
Розкол між енергетикою та крипто? Після досліджень і аналізів — це всього лише дві лінії однієї й тієї ж гри, і в кінцевому підсумку все вирішує капітал.
Щодо повторного ціноутворення, згадую ту хвилю минулого року, і всі бачили, чим це закінчилося... Варто планувати, але потрібно контролювати ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 01-08 20:31
Енергетика та криптовалюти — це зовсім різні логіки... один дивиться на політику, інший — на нейтральність, ось у чому суть. Біткоїн зараз дійсно отримує вигоду від цієї хвилі "політичної військової допомоги", іронічно.
Ринок переоцінює очікування. Ціни на енергоносії тісно пов’язані з рівнем політичного контролю, тоді як рух ціни біткойна залежить від підтримки нейтральності ринку. У контексті все більш радикальної глобальної резервної валютної політики це розмежування стає особливо важливим. Коли інструменти політики постійно використовуються як зброя, властивість біткойна як нейтрального активу отримує все більше визнання — саме це пояснює логіку переоцінки ринку останнім часом. Енергетичний ринок відображає політичну боротьбу, криптовалютний ринок — рівень довіри до нейтральності, і обидві сфери дедалі більше розходяться у ролі у глобальній перебудові ризиків.