Останнім часом модульність і рівень DA знову активно обговорюються, розробники у захваті, а користувачі здивовано дивляться — це цілком нормально… Я сам не дуже слідкую за нарративами, більше люблю перед сном глянути GitHub і аудиторські звіти, щоб зрозуміти, на що взагалі покладається “довіра”.



Якщо новачок справді хоче почати, я б порадив спершу не зациклюватися на складних кодах: спершу подивіться на частоту оновлень у GitHub, чи ті, хто подає PR, це переважно двоє-троє людей, і чи є пояснення до ключових змін; у аудиторських звітах не обов’язково дивитись лише “пройдено/виправлено”, перегляньте розділ “не виправлено/відомі ризики”, багато проектів там зазначають “приймаємо ризик і продовжуємо запуск”, по суті, це означає, чи готові ви платити цю ціну. Також зверніть увагу на мультипідпис, не ведіться на те, що “мультипідпис = безпека”, головне — скільки ключів, хто їх тримає, чи є таймлок (щоб був час на реакцію), і чи є межі для термінових оновлень.

Мені не обов’язково потрібно бути зрозумілим, просто для мене важливіше, щоб виконавчий рівень був надійним і давав мені спокій. Обережність — це не соромно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити