GateUser-cc6abff6

vip
Вік 8 Рік
Піковий рівень 6
Контент поки що відсутній
Квота AI, яка скидається кожні 5 годин, наполегливо створила у мене відчуття «обмеженого часу на шведський стіл».
Не залежно від того, голодний чи ні, дивлячись на таймер зворотнього відліку, хочеться з'їсти ще трохи, дивлячись на те, що перед оновленням не використано все, навіть здається, що я програв.
Ось моніторинг квот Antigravity: постійно стежить за рівнями здоров'я Claude і Gemini.
Для Vibe Coder ця панель можна назвати і «інструментом для продовження життя», і «нагадуванням про обов'язкові витрати».
Навіть якщо код працює без помилок і без багів, як тільки я бачу, що до оновлення зали
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Demo для перегляду функцій, Production для стабільної роботи.
Сьогодні один баг у низькорівневому SDK, що при повторному підключенні за 2 хвилини з’їдає всі 65535 портів. Система явно зависла.
Це ще раз підтверджує один з основних принципів програмної інженерії:
Ви думаєте, що пишете логіку, насправді пишете захист.
Новачки зациклюються на реалізації функцій, досвідчені — на обробці помилок:
- коливання мережі
- збої залежностей
- виснаження ресурсів
- некоректний ввід
Це не "непередбачені" ситуації, це норма.
Хороша система створена не для "уникнення" помилок, а для їх "терпіти".
Можливість п
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
2025 рік майже закінчується.
Цього року моє найсильніше відчуття — насправді не прогрес, а неконтрольована щільність інформації.
Штучний інтелект, криптовалюти, наративи, можливості одночасно з’являються,
щодня відчуваєш тиск: «Якщо не йдеш у ногу — все пропустиш».
Чим більше ти прокручуєш, тим легше стрес;
чим більше знаєш — тим більше сумніваєшся, що саме ти робиш.
Пізніше я змінив напрямок.
Більше не намагаюся зрозуміти весь світ,
а почав використовувати AI, vibe coding,
звужую увагу до конкретної проблеми, до реальної побудови.
Коли я почав створювати, а не спостерігати,
тривога значно зме
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
“斩殺線” цю справу, для мене особисто має лише одне найбільше відкриття:
Я вже не в системі, яка дозволяє мені помилятися безкарно.
За останні кілька років я йшов у напрямку “суперіндивідуальності”:
AI × Crypto × інструменти × контент × особистий бренд.
Зовні здається, що свобода стала більшою,
але справжня зміна —
я опинився у структурі з низькою толерантністю до помилок.
Багато моїх станів зараз фактично знаходяться на невидимій лінії “斩杀线”:
• дохід дуже нестабільний
• грошовий потік і енергія прив’язані до ефективності виробництва
• кілька проектів паралельно, але буферний шар дуже тонкий
• в
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Найбільша пастка кодування Vibe не в тому, що код не можна написати.
Це те, що раптом відчуваєш, що можеш усе.
ШІ тримає «вартість реалізації» занадто низькою,
Результат: кожна ідея здається вартою того, щоб одразу відкривати новий репозиторій.
Але реальність така...
Справді бракує здібності, а концентрації.
Зроблю багато ≠ для створення чогось.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
📌 Leo Labs
Я постійно створюю та тестую невеликі інструменти AI × Crypto,
головним чином для двох цілей:
— Виявлення нових наративів
— Перевірка реального досвіду виконання
Тут більше схоже на постійно оновлювану робочу станцію / арсенал.
• Прогнозні ринки: сканування, структура, коефіцієнти та edge
• BTC-native: моніторинг даних та відчуття виконання
• Side experiments: невеликі інструменти, засновані на реальних проблемах
Все, що використовується та вдосконалюється, знаходиться тут:
🔗
BTC1,97%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я думав, що LLM запам'ятовує контекст, але виявилось, що він ще більш забудькуватий ніж золотийfish
Розробляючи Copilot, я спілкувався з AI до N-го раунду і нарешті не витримав:
Щойно надану API документацію він сказав "не бачив"
Щойно затверджену архітектуру, у наступному раунді сам її скасовував
Одна й та сама помилка була виправлена тричі, бо він зовсім не пам’ятав, як раніше її виправляв
Того дня я витратив 3 години, постійно повторюючи "Я ж казав це щойно".
Пізніше я зрозумів: AI — це не людина, він — безстанційна функція. Якщо ти не годуєш його пам’яттю, він справді буде як золотийfish.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Останнім часом я все частіше натрапляю на довгі тексти, написані штучним інтелектом, які здаються цілком логічними, але після прочитання нічого не залишиться.
Найбільша проблема насправді полягає не у відсутності інформації, а у тому, що всюди панує штучний мусор, який затоплює все навколо.
Коли AI може за одну секунду видавати 10 000 слів, 99% контенту в інтернеті фактично втрачає цінність і перетворюється на шум.
Для багатьох людей конкуренція змінюється: раніше змагалися, хто зможе знайти більше цікавого матеріалу, а тепер важливо, хто зможе жорстко відсіювати більше непотрібного сміття.
По
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Polymarket не лише виглядає активно з зовнішнього боку, торги йдуть бурхливо, а користувачі також стрімко зростають.
Справжнім рушієм зростання є третя сторона: PolyAlertHub у реальному часі слідкує за рухами китів, Polysights використовує ML для виявлення трендів, а різноманітні копіювальні торгові боти та AI-термінали з'являються один за одним.
Не лише Polymarket, а й платформи як Opinion активно пропагують план створення, залучаючи розробників для створення інструментів.
Основні платформи поступово перетворюються на базову інфраструктуру, справжня цінність перетягується на рівень інструмент
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
最近一段時間, я сам також захоплений Vibe Coding.
AI робить написання коду надзвичайно простим, за кілька годин можна зібрати «здається, цілком завершену» систему.
Такий «я можу зробити все» відчуття — справжнє.
Особливо для новачків у програмуванні або людей без технічного бекграунду,
ця зовнішня прискорена робота дуже легко змушує помилково оцінювати свої справжні навички.
Поступово я почав помічати один аномальний сигнал:
справжньо мене зупиняє не «не можу написати»,
а те, що я вже не дуже наважуюся його змінювати. 🤦
Для технічних гігантів, можливо, один погляд і зможе розгледіти архітектурні п
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Чесно кажучи, раніше я завжди хотів знайти точку входу для AI ➕ Crypto, але так і не знаходив шляху.
Лише після знайомства з Vibe Coding я зрозумів, що шлях уже прокладений, і зробити перший крок зовсім не так складно, як здавалося.
Можна зайти з кількох ракурсів, залежно від аудиторії:
Якщо ти індивідуаліст: виходь із власних потреб, зроби інструмент для себе, щоб підвищити ефективність. Це найшвидший і найнадійніший спосіб старту.
Якщо маєш спільноту: можна масштабувати інструмент, зробити дашборд або Alpha-інструмент і надати його учасникам. Головна мета — створити цінність і отримати фідбе
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Зараз щоразу, коли відкриваю Xiaohongshu, мінімум 1 з 4 постів на головній сторінці — про Polymarket 😹
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Повний звіт Opinion Messari (дуже багато графіків):
Моє запрошувальне посилання (можна трохи знизити частину комісії на ринку):
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Протягом минулого тижня я з людини, яка зовсім не вміла писати код, перетворився на того, хто може використовувати AI для створення цілісних систем.
Це не перебільшення, це буквальне значення "почати з нуля": не вмію використовувати React, не вмію працювати з API, не вмію розгортати, не вмію працювати з Git, не вмію логічні модулі, не вмію CSS. Нічого не вмію.
Зараз: Полімаркет аналіз подій, розрахунок світових ліній, двигун неправильної оцінки, автоматичний збір новин, калібрування ймовірності, розмір позиції … я все це зробив. (Звичайно, зараз це лише базова версія, але основна архітектура в
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Якщо б історія спілкування з кожною великою моделлю могла зберігатися, оновлюватися та взаємопов'язуватися.
Тоді не потрібно повторно пояснювати фон під час переключення моделей, вони всі дуже добре розуміють останній стан і потреби користувача.
Таким чином, написання коду, створення графіків, організація змісту або допомога собі в розв'язанні запитань стають легшими.
Можна також перехресно перевірити, які відмінності в обробці одного й того ж питання мають різні моделі.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
《Чому спортивні ставки є найбільшою ілюзією для новачків у прогнозуванні?》
Я вперше зіткнувся з Polymarket, коли думав, що спортивні ставки "легко зрозуміти":
Висока щільність інформації, швидкий темп, коливання на ринку стимулюють, здається, трохи досліджуючи, можна знайти edge.
Результат виявився таким, що після тривалого часу я зрозумів:
Суть спортивних ставок полягає в одному слові - випадковість.
1) Спортивна платформа не має подій
Ті ринки, на яких я справді можу сформувати судження, завжди мають чіткі вузли, сигнали, які можна відстежити, шляхи, які можна видалити, і врешті-решт вони бу
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Коли ми спілкуємося з GPT про ринок прогнозів, ми керуємо моделлю, чи модель переформатовує наші шляхи суджень?
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Коли ви спілкуєтеся з GPT або Gemini про прогнози:
"Ну... так... має сенс... стабільно."
Коли настав час ставити на себе:
"А? Чому знову помилка????"
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити