Gemini 3 просто зірвав мені дах.
Ви буквально можете подати йому зображення і спостерігати, як воно перетворюється у повністю інтерактивну сцену у стилі Матриці. Регулюйте кількість частинок, змінюйте кольори, налаштовуйте щільність — все в режимі реального часу.
Що дивно? Ви керуєте всім за допомогою миші або навіть жестів рук.
Жодного кодування не потрібно. Просто природні мовні запити і — бам! — миттєве інтерактивне мистецтво.

Існує новий оцінювальний фреймворк, який відмовляється від старого одноразового підходу до оцінювання. Замість того щоб заморожувати проєкти у певний момент, ця модель стежить за їхньою роботою в мережі протягом тривалого часу.
Що відслідковується? Технічні досягнення та прогрес у розвитку реєструються у реальному часі. Але це не лише код — важлива також динаміка спільноти. Зразки зростання користувачів і активність участі у екосистемі враховуються у кінцевий рейтинг.
Загалом, це оцінювання проєктів як постійний перевірка стану здоров'я, а не іспит на проходження/завал.

Мейннет BSC щойно опублікував нову пропозицію щодо управління, яку варто розглянути.
Вони планують зменшити вікно послідовних блоків BEP-341 (TurnLength) з 16 блоків до 8. Чому це змінюється? Виявляється, четвертий квартал приніс серйозні ризики реорганізації, через які валідатори нервували.
Це більш щільне вікно може змінити правила гри для будівельників MEV та всіх, хто використовує системи, що залежать від кінцівки блоків. Пропозиція вже доступна в мережі — якщо ви ставите або створюєте на BSC, можливо, варто висловити свою думку, перш ніж закінчиться час голосування.

Записи про майно, водійські посвідчення, показники якості, електромережі... ми не говоримо тут про пілотні проєкти. Це основа того, як насправді працюють уряди.
Спостереження за тим, як влада Абу-Дабі просуває ці випадки використання на ADIChain, говорить вам усе. Пріоритет не у слідуванні трендам — а у створенні інфраструктури блокчейн, яка вирішує реальні операційні завдання.

Щойно отримав посвідчення громадянства через zkMe — чесно кажучи, вражений тим, як воно обробляє конфіденційність.
Що круто? Ваші реальні дані ніколи не стають відкритими. Посвідчення можна повторно використовувати на різних платформах, і все залишається захищеним завдяки доказам з нульовим розголошенням.
Зрештою, рішення для ідентичності, яке не змушує вас обирати між зручністю і конфіденційністю. Якщо ви втомилися передавати свої дані на кожній платформі, це варто розглянути.

Є хлопець на ім'я Ху Лечжі, який працював у Kuande Investment—також відомий як WizardQuant. Ось що робить це особливим: це не звичайні веб-розробники. Вони — елітні квантові трейдери, що спеціалізуються на стратегічних високочастотних торгах. Їхня перевага? Щось під назвою "AI гетерогенний висновок", техніка, яка призначена для передбачення руху ринку до його фактичного розвитку. Його роль полягала у перетворенні людської інтуїції у алгоритмічне виконання.

Application-Specific Blockchain цей напрям знову починає набирати популярності, все більше проектів рухаються у вертикальні сценарії.
Не можна не сказати, що у той час bytemaster створив дизайн Steem — досконалий для оптимізації соціального контенту, і досі він дуже надихає.
Найбільш вражаючими є кілька рішень на рівні протоколу: нативна підтримка мультипідписів та Passkey-підпису, що значно покращує досвід користувачів; а також цей атомізований механізм оплати газових зборів, що дозволяє проектам безшовно допомагати користувачам покривати комісії. Ці характеристики навіть у сучасних сценаріях

Ось чому імпульс є справжнім:
Ми відмовляємося від старого підходу "просто повірте нам". Що з'являється? Радикально відкритий рівень безпеки — зловмисний за задумом, його неможливо закрити. Створений глобальною армією учасників, а не якимось закритим командним центром.
Уявіть собі: оскільки штучний інтелект стає найважливішим активом людства, той, хто контролює інфраструктуру, що захищає цю розвідку, тримає всі карти.
Ось де входить у гру Subnet 23.

Пам’ятаєте ті закони роботів, які вигадував Асимов? Три акуратні маленькі заповіді: захищати людей, виконувати накази, самозбереження — але лише тоді, коли це не суперечить першим двом.
Звучить бездоганно на папері. Реальність? Там все стає заплутаним.
Сам Асимов це добре розумів. Його вся колекція оповідань — це фактично майстер-клас у тому, як ці правила згинаються, ламаються і дають збої у несподіваних ситуаціях. Проблема були не роботи — логічні прогалини.
Зараз ми створюємо ШІ (AGI), і раптом ті старі дискусії з наукової фантастики перестають бути теорією. Питання вже не у тому, чи можуть

Супутниковий інтернет тепер охоплює найвіддаленіші куточки планети — навіть Антарктида має покриття. Змушує задуматися, як децентралізована інфраструктура підключення може змінити доступ у регіонах, які традиційні провайдери ігнорують.

Останнім часом соціальні акаунти великих V у колі втрачаються один за одним, про що варто говорити.
Рутина хакера справді загострюється. Ранні фальшиві фішингові посилання тепер еволюціонували так, щоб надсилати адреси контрактів, які стрімко зросли — ця хитрість для старого порея нелегка, адже всі бачили ці CA, і їхня пильність зменшиться.
Але, чесно кажучи, найжорстокіший трюк ще не з'явився. Якщо я видалю акаунт KOL, мені не потрібно поспішати надсилати жодну токен-адресу. Змініть свій аватар, додайте картинку з трьома великими персонажами «Новий проєкт» і кидайте його в коло друзів — і все

Чув, що Nvidia розробляє якусь дику технологію — по суті, GPS-трекінг для своїх чипів. Кажуть, тепер вони можуть точно визначити, в якій країні працює їхнє обладнання.
Навіщо старатися? Це зупиняє контрабандистів від таємно провозити висококласні AI-чіпи в місця, де заборонено експорт. Розумний хід чи перебор? У будь-якому випадку, це може змінити те, як технологічні компанії реагують на експортні обмеження. Більше ніяких виправдань «ой, не знав, що воно там опинилося».
Цікаво, як це працює для майнерів і дата-центрів, які працюють у сірих зонах.

Автори імператора печінки в японських коміксах, ймовірно, вже можуть зітхнути з полегшенням — фіналізувати ШІ цілком реально. Усі кодують вайб, тож хіба це не логічно для вайб-малювання?
Я вважаю, що у створенні коміксів для цього ШІ достатньо розфарбовування та деталізації. Я взяв графіті доньки і протестував його, і ефект був досить несподіваним.
Завдання також просте: зберегти оригінальні характеристики виразу дитячих картин, якість зображення близька до рівня коміксів, і нарешті перетворити його у формат подвійного відкритого макету з розворотами.

Коли усталені біржі на Волл-стріт починають серйозно замислюватися над «переміщенням акцій у ланцюг», зміни можуть бути більш низькими, ніж ми думаємо.
Nasdaq просуває амбітну спробу: дозволити кліринг американських цінних паперів безпосередньо на ланцюзі. Це не трюк, а структурна зміна, яка може використати логіку роботи ринку капіталу США. Уявіть собі розрахунки транзакцій у реальному часі одразу після їх завершення, що усуває потребу в періоді очікування T+2 або в кількості проміжних зв'язків для обміну між ними.
За цим стоїть багато факторів. Традиційні установи опікунів, клірингові центри

Маск щойно опублікував деякі характеристики майбутнього оновлення алгоритму X — він запускається цього місяця. Ось у чому суть: Grok щодня переглядатиме 100 мільйонів постів. Це не помилка.
Він зазначив, що вимоги до обчислень величезні. «Сподіваюся, це не зіпсує схеми Грока», — пожартував він, але видно, що інфраструктура за цим — це не жарти. Потужність штучного інтелекту, яку вони вкладають у обробку контенту, досить шалена, якщо подумати про масштаб.

Я копаюся у тому, чому Лайтер уникав тиску 10 жовтня, коли застосування ADL стало надзвичайно агресивним у всіх інших місцях.
Цей матеріал розбирає різні моделі розподілу ADL, але ось що дивно — Лайтер, здається, використовує ту ж систему рейтингу ADL, що й Hyperliquid. Та сама логіка, ті ж параметри. То чому ж такі різні результати? Механізми розподілу на папері можуть бути однаковими, але деталі реалізації мають набагато важливіше, ніж люди усвідомлюють.

Нещодавно я провів 4 дні, насолоджуючись програмуванням за допомогою ШІ, і маю два глибокі почуття:
Тепер одна людина справді може протистояти невеликій команді. На початковому етапі, якщо врахувати бізнес-логіку, 5 людей — це більш ніж достатньо, і немає жодного тиску підтримувати продукт, який можна запустити.
Чесно кажучи, ті, хто виконує базову роботу та керівні посади, можуть не мати приємного часу в майбутньому.

Хтось влучив у це релігійною метафорою, яку я вже не можу відстежити: одна віра безкінечно чекає на спасіння, інша спостерігала, як воно приходить і йде без сліду. Саме так ми й перебуваємо з AGI у 2025 році — або він уже тут і нічого не робить, або ми все ще чекаємо на обіцянку, яка ніколи не здійсниться.

Маск щойно опублікував кілька дивних оновлень про вихід алгоритму наступного покоління X, який вийде цього грудня. Ось що привернуло мою увагу:
Їхня AI-система Grok ось-ось обробить 100 мільйонів постів щодня. Так, ви правильно прочитали — 100 мільйонів постів ЩОДНЯ. Маск жартував, що це може «зруйнувати його розум», якщо впоратися з таким об'ємом, але чесно? Ось такий масштаб потрібен для належної фільтрації контенту сьогодні.
Мета звучить досить просто: поверхневий контент, який люди справді хочуть бачити. Але ми всі знаємо, що рекомендації алгоритмів ніколи не бувають такими простими. Цікав