PaperImperium

Я вважаю, що конфлікт навколо Aave показав її як DAO, яким керує її засновник. Але це все ще DAO, з дискусіями та кількома центрами влади.
На відміну від Sky, який у серпні перевів >$60m засоби з казначейства у пару структур, жодна з яких не підзвітна токенодержувачам. Тиша.
Має суттєву різницю у ризиках управління між цими двома динаміками влади.
У Aave є король, але вона все ще залежить від децентралізованої мережі місцевих посередників для управління. Щось на кшталт феодального короля, обмеженого соціальним контрактом і унікальними умовами.
Sky, навпаки, успішно централізувалася у абсолютну

Люди запитували, чому компенсація керівництва Фонду Uniswap вважається незвично високою. Давайте порівняємо UF з іншою великою організацією, яка надає гранти: Радою грантів Optimism.
Звіти UF показують, що вони надали гранти на суму 9 992 919 доларів США і витратили 4 794 393 доларів США на компенсацію працівників. З цієї суми 3 871 155 доларів США було витрачено на посадових осіб.
Це $4.8 млн компенсації працівникам за надання $10m грантів. Будемо щедрими і припустимо, що $2.8 млн інших витрат підтримували Uniswap на рівні з грантами.
UF: 4,8 млн доларів США для забезпечення 12,8 млн доларів

Люди запитували, чому компенсація керівництва Фонду Uniswap незвично висока. Давайте порівняємо UF з іншою великою організацією, що надає гранти: Грантовою радою Optimism.
Звіти UF показують, що вони надали 9,992,919 доларів у вигляді грантів і мали 4,794,393 доларів на компенсацію працівників. З цієї суми 3,871,155 доларів було виплачено керівникам.
Це $4.8м у вигляді компенсації працівникам для надання $10m грантів. Будемо щедрими і припустимо, що $2.8м інших витрат підтримували Uniswap на рівні з грантами.
UF: 4,8 млн доларів США в порівнянні з 12,8 млн доларів США витрат у 2024 році
Рада г

Цікаво спостерігати, як реагують різні сторони. Ціна AAVE падає, але Стани купує без зупинки.