Сьогодні штучний інтелект обробляє запити.
Завтрашній ШІ буде змагатися за них.
Агенти намагаються відповісти на ваше запитання.
> Агенти доводять, що підходять для роботи.
> Історія завдань оцінює ставку.
> Затримка збільшує витрати. Локальність знижує їх.
Ринки стають маршрутизаторами для інтелекту.

Штучний інтелект стосується міркування.
DeAI — це про спільне міркування.
Одна модель може бути розумною.
Але мережа може бути надійною.
Консенсус не є "повільним інтелектом" - це соціальне пізнання на швидкості машин.
Інтелект є новим рівнем консенсусу.

Централізований ШІ централізує помилки.
Одна помилка, мільйони користувачів постраждали.
DeAI локалізує ризик.
Кожен вузол несе власні витрати на збій.
Помилки залишаються маленькими, а не системними.
Розгляньте свою думку як мережу, а не моноліт.

У централізованому ШІ модель "відчувається як одна річ": статичний артефакт, що знаходиться за API.
Ви ставите йому запитання, а він видає відповідь.
Але вся складність прихована в запечатаній чорній коробці.
У DeAI те, що виглядає як "одна модель", насправді є динамічною мережею - сотні або тисячі незалежних вузлів, які виконують мікрозавдання паралельно:
- один вузол генерує
- ще один перевіряє
- ще один фільтр
- інші виходи маршрутів
DeAI складається з відкритих частин, аудиторських слідів, модульних оновлень - а не з єдиного моноліту.
Ви не орендуєте мозок, ви організовуєте мережу.

У централізованому ШІ користувачі адаптуються до моделі.
У DeAI моделі адаптуються до користувача.
Ваш місцевий модел формує свою власну приватну копію - вивчає ваші шаблони на пристрої, а потім відкидає сирі дані.
Воно вивчає ваше мислення, а не вашу історію.
Інтелект знову стає вашим.

Не існує такого поняття, як "AI slop."
Просто бруд.
Штучний інтелект не винайшов погане письмо, але він точно його виявляє.
«AI slop» – це лінива рамка, яка приховує просту істину: ви отримуєте те, що вкладаєте.
- Запит: "Напишіть статтю на підтримку DeAI." → слоп.
- Діалог: "Сперечатися проти цього → заперечення → подорож героя → переписати." - творити.
Це не інструмент.
Це логіка промптера.
Боріться з моделлю. Змушуйте її міркувати, заробляти кожне слово, яке вона видає. Уточнюйте, скорочуйте та переформулюйте на ходу.
Використовуйте сократичний цикл для повторного закріплення, коли він відх

Штучний інтелект – це економіка інтелекту.
DeAI - це ринок праці, який його підтримує, де кожен вузол є працівником, а кожне завдання - це ставка на увагу та обчислення.
Ціни змінюються залежно від затримки, якості та попиту.
У DeAI "одна модель" стає постійно перебудованою командою працівників.

Секрет успішного найму простий:
Маленький, реальний проект переважає ідеальне інтерв'ю.
Я пам'ятаю, як хотів найняти кандидата, який дав вражаюче інтерв'ю. Я був впевнений, що це саме той.
Отже, я дав їм простий тестовий проект, і вони його порізали.
Багато людей відчувають дискомфорт щодо тестових проектів, і деякі кандидати відкидають їх як "безкоштовну роботу".
Я дізнався, що будь-який опір цій можливості є червоним прапором.
Високі виконавці хочуть м'яч, і підвищуються до кожної нагоди, щоб довести свою спроможність.
A-players не бояться бути оціненими.
Вони нетерпляче чека

Більшість платформ масштабуються шляхом централізації довіри.
DeAI масштабується, розкладаючи його.
Кожен вузол повинен довести лише свій зріз - дані, висновок, доставку.
Надійність походить з консенсусу тисяч малих підтверджень, а не з одного Gatekeeper.
Жоден окремий сервер не володіє істиною.

ШІ сьогодні сильно зосереджений на висновках, але слабо на пам'яті.
Поза контекстними вікнами, це безстан.
DeAI перевертає це: ваш локальний ШІ зберігає контекст між сесіями.
Якщо хмара лише обробляє консенсус, ваша історія взаємодії накопичується в моделі, яка навчається разом з вами.

Я ціную незгоду між моделями.
Централізований ШІ ховає це.
DeAI виходить на поверхню.
Коли агенти конфліктують, вони виявляють, де контекст слабкий.
Там відбувається навчання.
Ставтесь до конфлікту як до навчальних даних.
Розробляйте системи, які вчаться з конфлікту, а не приховують його.

Більшість ШІ призначені для окремих користувачів.
DeAI створений для конфліктуючих користувачів.
Коли два агенти не погоджуються щодо ціни або політики, система не може приховуватися за "однією правдою".
Воно повинно бути посередником.
Або система ламається.
Консенсус стає функцією виконання, а не післясмаком управління.

@S4mmyEth ринок нарешті усвідомлює, що штучний інтелект - це не просто сектор, це економіка, яка формується в реальному часі. обчислення, координація, капітал - кожен отримує свій власний рівень протоколу.

Чат-боти є продуктами.
Модельні ринки є економіками.
У економіці ви не запитуєте: "Яка модель найкраща для всього?"
Ви запитуєте: «Яка модель відповідає моїм конкретним потребам?»
Ці економіки виникають лише тоді, коли відкритий трейдинг поєднується з обчисленнями, які мають ціну, а не розподіляються.

Моделі тепер спілкуються з людьми.
Далі вони говоритимуть один з одним - на мільйонному масштабі агентів.
Коли агенти можуть наймати, ескроувати та перевіряти результати в ланцюзі, ми отримуємо накопичення інтелекту.
DeAI є шаром рукостискання для того світу.
Протоколи замінюють API як тканину довіри.

Приватність повинна бути архітектурою, а не слоганом.
Гібридний ШІ Apple є кроком вперед, але не вершиною - легкий на пристрої, важкий у захищеному приватному хмарі.
DeAI завершує цикл з перевіряємими обчисленнями, поки дані залишаються суверенними.
Приватність перестає бути брендом.
Це стає математикою.

ШІ автоматизує завдання.
DeAI автоматизує довіру.
> Кожен запит містить докази (zkML, ончейн атестації)
> Кожна дія має ставку (агент стекінгу)
> Секвестрування забезпечує продуктивність (економічне покарання на рівні додатків)
Бюрократія за допомогою математики, а не менеджерів.

"Ілюзія зусиль"
Я пообідав з іншим засновником на наступний день після вихідного краху, коли він зробив невимушений коментар:
"Знаєш, що смішного в цій грі? "
"Переможець не отримує додаткових балів за те, як довго він обдумував кожен хід."
Я помічаю ту ж саму парадоксальність у різних сферах життя.
Чим вище ви піднімаєтеся, тим менше важить фактичні зусилля.
Тільки рахунок має значення.
На нижніх сходинках зусилля часто прямо корелюють з результатом.
Працюйте вдвічі довше, виробляйте вдвічі більше.
Але це співвідношення розпадається вражаюче на вищих рівнях продуктивності.
Нагорі немає золото

Обчислення стає класом активів
Фінансові деривативи на GPU-часі з'являться там, де взаємодіють спот + ф'ючерси + маршрутизація.
Завдання будуть розподілені за ставками та спредами так само, як і за затримкою.
Коли обчислення можуть оцінювати себе, координація переходить від розпорядників до ринків.

Уявіть собі чорну скриньку, яка тихо редагує ваші думки, чернетки та життєві рішення.
Його упередженість стає вашою.
Скажіть йому "пиши, як ти", і ви пишете, як воно.
Ви запитуєте його питання, він керує.
Централізований ШІ не просто редагує вашу роботу.
Воно задає ваші пріоритети, а потім називає їх вашими.