XRP không có CEO, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã giải thích lý do đằng sau điều này. XRP không nên bị nhầm lẫn với Ripple, mà có CEO Brad Garlinghouse, vì chúng là hai thực thể khác nhau.
XRP và Ripple là hai thực thể khác nhau
Một trong những hiểu lầm lớn nhất trên thị trường là việc nhầm lẫn XRP với Ripple. Nhiều nhà đầu tư và truyền thông thường xuyên sử dụng hai tên này một cách thay thế, nhưng chúng thực sự đại diện cho những thứ hoàn toàn khác nhau. Ripple là một công ty giải pháp thanh toán được thành lập vào năm 2012, có trụ sở tại San Francisco, Hoa Kỳ, và Giám đốc điều hành là Brad Garlinghouse. Công ty phát triển các giải pháp blockchain và tiền điện tử cho doanh nghiệp, với các sản phẩm chính bao gồm RippleNet (mạng thanh toán xuyên biên giới) và On-Demand Liquidity (dịch vụ thanh khoản theo yêu cầu).
XRP là tài sản kỹ thuật số gốc của XRP Ledger. XRP Ledger là một mạng blockchain mã nguồn mở, không cần giấy phép và phi tập trung, được ra mắt vào tháng 6 năm 2012, được tạo ra bởi David Schwartz, Jed McCaleb và Arthur Britto sau khi hoàn thành việc phát triển mã và sổ cái XRP. Mạng blockchain này hoạt động độc lập với công ty Ripple, bất kỳ ai cũng có thể xây dựng ứng dụng trên đó mà không cần sự cho phép của bất kỳ thực thể tập trung nào.
Sau khi XRP Ledger được ra mắt, 80% XRP đã được tặng cho một công ty mới, chuyên xây dựng các trường hợp sử dụng cho nó - ban đầu có tên là NewCoin, sau đó đổi tên thành OpenCoin, và bây giờ là Ripple. Mối liên hệ lịch sử này là nguyên nhân chính gây nhầm lẫn. Mặc dù Ripple nắm giữ một lượng lớn XRP và sử dụng XRP trong các giải pháp thương mại của mình, nhưng họ không kiểm soát chính XRP Ledger. XRP Ledger được duy trì bởi một mạng lưới các nút xác thực phân tán trên toàn cầu, Ripple chỉ điều hành một phần của các nút đó.
Sự phân biệt này rất quan trọng trong lĩnh vực pháp lý và quản lý. Khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) kiện Ripple vào năm 2020, tranh cãi cốt lõi là liệu XRP có phải là chứng khoán hay không. Vào năm 2023, tòa án đã phán quyết rằng việc bán XRP trên thị trường thứ cấp không cấu thành giao dịch chứng khoán, một phần lý do là xác định rằng XRP có một mức độ độc lập nhất định với công ty Ripple. Nếu XRP được coi là sản phẩm hoặc dịch vụ của Ripple, thì nó sẽ dễ dàng bị xác định là chứng khoán.
「Không CEO」là thiết kế cơ bản của blockchain mở
Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã phản hồi một tweet từ Hiệp hội tiền điện tử quốc gia trên nền tảng X, tweet này khẳng định rằng việc Bitcoin không có giám đốc điều hành là đúng, và bổ sung rằng điều này làm nổi bật tính độc lập và trung lập của blockchain mở. Alderoty cho biết: “Đúng vậy, Bitcoin không có CEO, nhưng đây không phải là một tư tưởng. Đây là thiết kế cơ bản của tất cả các token mở, không cần cấp phép.”
Ý của anh ấy là, câu “không có CEO” không liên quan đến ý thức hệ, mà là kết quả tự nhiên của kiến trúc công nghệ và mô hình quản trị của tất cả các token mở, không cần giấy phép. Khi một mạng lưới là mở và không cần giấy phép, không ai ngồi ở trung tâm quyết định ai có thể tham gia, xác thực giao dịch hoặc xây dựng trên đó. Thiết kế này về cơ bản loại bỏ sự tồn tại của các vai trò quản lý tập trung như CEO.
Bitcoin được tạo ra bởi Satoshi Nakamoto ẩn danh, và việc phát triển cũng như duy trì được thực hiện bởi cộng đồng nhà phát triển toàn cầu thông qua các dự án mã nguồn mở như Bitcoin Core. Không có cá nhân hay tổ chức nào có thể đơn phương quyết định hướng đi phát triển của Bitcoin, tất cả các thay đổi quan trọng đều cần phải đạt được sự đồng thuận của cộng đồng. Mặc dù Ethereum có người sáng lập Vitalik Buterin, nhưng ông không phải là CEO và không thể tự quyết định tương lai của Ethereum, tất cả các đề xuất đều cần phải thông qua quy trình EIP (Ethereum Improvement Proposal) và bỏ phiếu của cộng đồng.
XRP cũng tương tự. Mặc dù David Schwartz hiện là Giám đốc Công nghệ của Ripple, nhưng ông không phải là CEO của XRP hoặc XRP Ledger. Sự phát triển của XRP Ledger được thúc đẩy bởi các tổ chức phi lợi nhuận như Quỹ XRP Ledger (XRPLF) và cộng đồng nhà phát triển toàn cầu, bất kỳ ai cũng có thể gửi đề xuất cải tiến, và thông qua việc xem xét của cộng đồng và bỏ phiếu của các nút xác minh, quyết định có áp dụng hay không.
Alderoty giải thích rằng, mạng lưới mở và không cần cấp phép không cần có CEO, đồng thời nhấn mạnh rằng quan điểm này là hữu ích, vì nó nhắc nhở các nhà hoạch định chính sách và công chúng rằng mạng lưới mã hóa thực sự mở và công cộng không được quản lý tập trung. Sự nhắc nhở này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh quy định hiện nay, vì nhiều cơ quan quản lý có xu hướng coi tiền điện tử như các chứng khoán tương tự như cổ phiếu, tìm kiếm “nhà phát hành” hoặc “người quản lý” để truy cứu trách nhiệm.
Xem “không có CEO” như một chính sách có thể phá hủy độc quyền của Bitcoin
Tuy nhiên, CLO của Ripple chỉ ra rằng việc coi quan điểm “không có CEO” là đặc trưng riêng của Bitcoin có thể gây hiểu lầm và có thể phá hoại chính sách tốt. Cảnh báo này nhắm vào một xu hướng bên trong cộng đồng tiền điện tử: những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thường nhấn mạnh đặc điểm “không có CEO” của Bitcoin, ngụ ý rằng các loại tiền điện tử khác đều bị tập trung hóa hoặc bị kiểm soát bởi công ty.
Quan điểm này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng về mặt quản lý. Nếu các nhà hoạch định chính sách chấp nhận tuyên bố “chỉ Bitcoin mới là phi tập trung thực sự”, họ có thể áp dụng các biện pháp quản lý nghiêm ngặt hơn đối với các blockchain mở khác. Ví dụ, họ có thể coi Ethereum, XRP, Solana là chứng khoán và yêu cầu chúng tuân thủ các quy định về chứng khoán nghiêm ngặt, điều này sẽ cản trở nghiêm trọng sự đổi mới và phát triển.
Trên thực tế, các loại tiền điện tử như Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana và Cardano đều hoạt động trên mạng công cộng và không cần sự cho phép, điều này có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể xây dựng trên nền tảng của chúng và chúng đều không có giám đốc điều hành. Những đặc điểm chung của các blockchain này bao gồm:
Đặc điểm chung của blockchain mở không cần cấp phép:
Bất kỳ ai cũng có thể vận hành nút: Không cần phải có sự cho phép để tham gia xác thực mạng.
Mã nguồn mở: Tất cả mã đều được công khai để kiểm tra, bất kỳ ai cũng có thể đóng góp
Quản trị phi tập trung: Các quyết định quan trọng được thông qua bằng sự đồng thuận của cộng đồng thay vì thực thể tập trung.
Không có điểm lỗi đơn: Không có cá nhân hoặc tổ chức nào có thể đơn phương đóng mạng.
Cảnh báo của Alderoty phản ánh những bài học mà Ripple đã học được trong vụ kiện với SEC. SEC đã cố gắng lập luận rằng XRP là chứng khoán, một phần lý do là Ripple nắm giữ một lượng lớn XRP và đóng vai trò trong việc tiếp thị. Tuy nhiên, tòa án cuối cùng xác định rằng việc bán XRP trên thị trường thứ cấp không cấu thành chứng khoán, vì không có mối quan hệ hợp đồng đầu tư trực tiếp giữa người mua và Ripple. Tiền lệ này có ý nghĩa quan trọng đối với toàn ngành, thiết lập rằng “mức độ phi tập trung” là yếu tố then chốt để xác định xem một đồng tiền có phải là chứng khoán hay không.
Từ góc độ chính sách, quy định hợp lý nên dựa trên các đặc điểm thực tế của mạng blockchain - như mức độ phi tập trung, tính mở và tính minh bạch - chứ không chỉ dựa vào việc có công ty nào tham gia phát triển hoặc nắm giữ token hay không. Ripple có thể hợp pháp sử dụng XRP cho các hoạt động thương mại, giống như nhiều công ty nắm giữ và sử dụng Bitcoin, điều này không nên tự động định nghĩa XRP là chứng khoán. Chìa khóa nằm ở việc XRP Ledger có thực sự mở, phi tập trung và không cần cấp phép hay không, và câu trả lời là có.
