Nhà giao dịch hợp đồng tương lai và tiền điện tử kỳ cựu Peter Brandt đã đưa ra một cảnh báo lớn cho Bitcoin, gợi ý rằng xu hướng giá hiện tại của nó đang phản ánh nguy hiểm một mô hình đã dẫn đến một cú sập mạnh trong thị trường hàng hóa vào những năm 1970. Triển vọng giảm giá của ông đã kích thích một cuộc tranh luận giữa các nhà phân tích hàng đầu.
I. Sự sụp đổ đậu nành những năm 1970
Brandt, người nổi tiếng với phân tích mô hình chính xác, xác định một tín hiệu hiếm và có khả năng giảm giá trong biểu đồ của Bitcoin:
Mô hình: Bitcoin đang hình thành một “đỉnh mở rộng,” một tín hiệu đảo chiều được đặc trưng bởi hai đường xu hướng ngày càng phân kỳ ( tạo thành hình megaphone ) ở đỉnh điểm của một xu hướng tăng. Sự hoàn thành của mô hình này thường báo hiệu một sự đảo chiều giảm giá lớn. Tiền lệ lịch sử: Brandt đưa ra sự so sánh trực tiếp với biểu đồ đậu nành CBT năm 1977, đã hình thành cùng một mô hình đỉnh mở rộng trước khi giảm 50% giá trị.
II. Cảnh báo giá Bitcoin và rủi ro
Dựa trên sự tương đồng lịch sử này, Brandt lập luận rằng chu kỳ hiện tại có thể đã đạt đến đỉnh điểm của nó:
Dự đoán giảm giá: Brandt gợi ý rằng một đợt tăng giá lớn có thể không xảy ra trong chu kỳ này, và thay vào đó, Bitcoin có thể chứng kiến sự giảm giá 50%. Mục tiêu giá: Sự điều chỉnh này sẽ đẩy giá Bitcoin xuống còn $60,000. Rủi ro hệ thống: Việc giảm 50% sẽ là rất quan trọng, vì nó có thể “đặt các khoản nắm giữ của MicroStrategy dưới nước,” tạo ra một rủi ro đặc thù cho công ty có thể thúc đẩy thêm một vòng xoáy giảm giá trong thị trường.
III. Phản biện: Một mẫu hình tăng giá?
Thuyết giảm giá của Brandt không phải là không có thách thức, vì các nhà phân tích khác diễn giải cấu trúc kỹ thuật theo cách khác.
Diễn giải Tăng giá: Nhà phân tích biểu đồ nổi bật @themarketsniper đồng ý rằng một cấu trúc mở rộng đang hiện diện ( được đặc trưng bởi các đỉnh cao hơn và đáy thấp hơn ). Tuy nhiên, ông lập luận rằng mẫu hình này nên được phân loại là “Wedge Mở rộng Giảm dần.” Tín hiệu Wedge: Wedge giảm dần thường là một tín hiệu tăng giá, cho thấy áp lực bán xuống đang yếu đi và năng lượng đang tích lũy, cuối cùng báo trước một sự bứt phá tăng giá mạnh mẽ.
Kết luận
Cuộc tranh luận xoay quanh cách giải thích một mô hình kỹ thuật đơn lẻ, mơ hồ. Peter Brandt thấy sự hình thành này như một “đỉnh mở rộng” đáng ngại, phản ánh sự sụp đổ đậu nành năm 1977, cảnh báo về khả năng giảm 50% xuống $60,000 và nhấn mạnh rủi ro đối với MicroStrategy. Ngược lại, những người khác xem nó như một “cái nêm mở rộng giảm” đầy triển vọng chuẩn bị cho một sự bùng nổ đi lên. Chuyển động của thị trường sẽ quyết định phân tích của ai là đúng.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và dựa trên phân tích kỹ thuật từ bên thứ ba. Những quan điểm được nêu không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Thị trường tiền điện tử rất biến động, và tất cả các quyết định đầu tư nên được tiến hành sau khi nghiên cứu cá nhân kỹ lưỡng (DYOR) và tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính đủ điều kiện.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà giao dịch kỳ cựu cảnh báo về sự sụp đổ của Bitcoin dựa trên mô hình đậu nành thập niên 1970!
Nhà giao dịch hợp đồng tương lai và tiền điện tử kỳ cựu Peter Brandt đã đưa ra một cảnh báo lớn cho Bitcoin, gợi ý rằng xu hướng giá hiện tại của nó đang phản ánh nguy hiểm một mô hình đã dẫn đến một cú sập mạnh trong thị trường hàng hóa vào những năm 1970. Triển vọng giảm giá của ông đã kích thích một cuộc tranh luận giữa các nhà phân tích hàng đầu.
I. Sự sụp đổ đậu nành những năm 1970
Brandt, người nổi tiếng với phân tích mô hình chính xác, xác định một tín hiệu hiếm và có khả năng giảm giá trong biểu đồ của Bitcoin: Mô hình: Bitcoin đang hình thành một “đỉnh mở rộng,” một tín hiệu đảo chiều được đặc trưng bởi hai đường xu hướng ngày càng phân kỳ ( tạo thành hình megaphone ) ở đỉnh điểm của một xu hướng tăng. Sự hoàn thành của mô hình này thường báo hiệu một sự đảo chiều giảm giá lớn. Tiền lệ lịch sử: Brandt đưa ra sự so sánh trực tiếp với biểu đồ đậu nành CBT năm 1977, đã hình thành cùng một mô hình đỉnh mở rộng trước khi giảm 50% giá trị.
II. Cảnh báo giá Bitcoin và rủi ro
Dựa trên sự tương đồng lịch sử này, Brandt lập luận rằng chu kỳ hiện tại có thể đã đạt đến đỉnh điểm của nó: Dự đoán giảm giá: Brandt gợi ý rằng một đợt tăng giá lớn có thể không xảy ra trong chu kỳ này, và thay vào đó, Bitcoin có thể chứng kiến sự giảm giá 50%. Mục tiêu giá: Sự điều chỉnh này sẽ đẩy giá Bitcoin xuống còn $60,000. Rủi ro hệ thống: Việc giảm 50% sẽ là rất quan trọng, vì nó có thể “đặt các khoản nắm giữ của MicroStrategy dưới nước,” tạo ra một rủi ro đặc thù cho công ty có thể thúc đẩy thêm một vòng xoáy giảm giá trong thị trường.
III. Phản biện: Một mẫu hình tăng giá?
Thuyết giảm giá của Brandt không phải là không có thách thức, vì các nhà phân tích khác diễn giải cấu trúc kỹ thuật theo cách khác. Diễn giải Tăng giá: Nhà phân tích biểu đồ nổi bật @themarketsniper đồng ý rằng một cấu trúc mở rộng đang hiện diện ( được đặc trưng bởi các đỉnh cao hơn và đáy thấp hơn ). Tuy nhiên, ông lập luận rằng mẫu hình này nên được phân loại là “Wedge Mở rộng Giảm dần.” Tín hiệu Wedge: Wedge giảm dần thường là một tín hiệu tăng giá, cho thấy áp lực bán xuống đang yếu đi và năng lượng đang tích lũy, cuối cùng báo trước một sự bứt phá tăng giá mạnh mẽ.
Kết luận
Cuộc tranh luận xoay quanh cách giải thích một mô hình kỹ thuật đơn lẻ, mơ hồ. Peter Brandt thấy sự hình thành này như một “đỉnh mở rộng” đáng ngại, phản ánh sự sụp đổ đậu nành năm 1977, cảnh báo về khả năng giảm 50% xuống $60,000 và nhấn mạnh rủi ro đối với MicroStrategy. Ngược lại, những người khác xem nó như một “cái nêm mở rộng giảm” đầy triển vọng chuẩn bị cho một sự bùng nổ đi lên. Chuyển động của thị trường sẽ quyết định phân tích của ai là đúng.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và dựa trên phân tích kỹ thuật từ bên thứ ba. Những quan điểm được nêu không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Thị trường tiền điện tử rất biến động, và tất cả các quyết định đầu tư nên được tiến hành sau khi nghiên cứu cá nhân kỹ lưỡng (DYOR) và tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính đủ điều kiện.