SBF trong tù chỉ trích phương tiện truyền thông phương Tây về sự thiên vị: Bắt giữ Maduro là bất hợp pháp, trong khi bắt giữ JOH của Honduras lại im lặng?

Vẫn đang thi hành án tù, người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF), đã lên tiếng qua nền tảng X với chủ đề “Câu chuyện của hai Tổng thống”, chỉ trích gay gắt về tiêu chuẩn kép của các phương tiện truyền thông tự do phương Tây trong vụ án của Tổng thống Venezuela Maduro và cựu Tổng thống Honduras JOH, gây tranh luận sôi nổi trong giới chính trị quốc tế.
(Thông tin trước đó: Thị trường phản đối CZ, người ta bắt đầu nhớ SBF)
(Bổ sung bối cảnh: SBF tiết lộ trong tù: Tôi đã quyên góp hàng triệu đô la cho đảng Cộng hòa, rồi bị bắt ngay sau đó!)

Vẫn đang thi hành án, sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF), hôm nay (6) đã đăng một loạt bài viết qua tài khoản đại diện @SBF_FTX trên nền tảng X, tạo thành một chuỗi bài, với tiêu đề “A tale of two Presidents” (Hai câu chuyện của hai Tổng thống).

[SBF nói:]

1. A tale of two Presidents pic.twitter.com/8WIhK6mlJh

— SBF (@SBF_FTX) 6 tháng 1, 2026

Trong bài đăng này, SBF so sánh Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và cựu Tổng thống Honduras Juan Orlando Hernández (gọi tắt là JOH). Ông chỉ ra rằng, cả hai đều từng đứng đầu một “quốc gia ma túy”, nhưng kết quả sau đó hoàn toàn khác biệt: JOH hợp tác với Mỹ để chống lại các băng nhóm buôn ma túy, dẫn đến quy mô buôn ma túy giảm mạnh, và chuyển giao quyền lực hòa bình sau nhiệm kỳ; trong khi đó, Maduro lại hợp tác với các băng nhóm buôn ma túy, quy mô buôn ma túy tăng vọt, và từ chối công nhận kết quả bầu cử, trở thành nhà độc tài.

SBF tiếp tục đề cập rằng, Mỹ đã bắt giữ và dẫn độ họ về Mỹ để xét xử trong nước — JOH bị bắt ngay sau khi kết thúc nhiệm kỳ, còn Maduro thì bị bắt sau khi từ chối công nhận kết quả bầu cử. Tuy nhiên, phản ứng của các phương tiện truyền thông tự do phương Tây lại hoàn toàn trái ngược: việc bắt giữ Maduro bị chỉ trích là “phi pháp”, trong khi im lặng hoặc ủng hộ việc bắt JOH; các phương tiện truyền thông kêu gọi thả Maduro, nhưng không lên tiếng cho JOH.

SBF nhấn mạnh rằng, đây không phải vấn đề pháp quyền, mà là các phương tiện truyền thông tự do vì phản đối Trump mà ủng hộ “nhà độc tài ma túy” Maduro, trong khi lại phản đối Trump tha thứ cho JOH, đồng tác giả của ông. Ông nói thẳng: “Đừng tin những lời dối trá của họ, chuyện này không liên quan gì đến pháp luật.”

Bối cảnh bài đăng của SBF

Bối cảnh của loạt bài này bắt nguồn từ các sự kiện quốc tế gần đây. Ngày 3 tháng 1 năm 2026, đặc nhiệm Mỹ thực hiện hành động tại Venezuela, bắt giữ Maduro và chuyển đến New York để giam giữ, với các cáo buộc bao gồm âm mưu khủng bố ma túy và nhập khẩu cocaine, gây tranh cãi quốc tế. Ngược lại, trước đó, JOH bị tòa án Mỹ tuyên án 45 năm tù vì các cáo buộc ma túy tương tự, nhưng đã được Trump tha miễn hoàn toàn và thả tự do vào tháng 12 năm 2025.