Dự luật CLARITY sắp tiến vào Thượng viện, giám sát tiền điện tử bước vào thời khắc quan trọng, chia rẽ trong ngành gia tăng

2026-01-07 06:55:50

Khi Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY Act) sắp được trình lên Thượng viện Hoa Kỳ xem xét, sự không chắc chắn về quy định tiền điện tử một lần nữa trở thành tâm điểm của thị trường. Đạo luật này được xem là luật pháp cốt lõi cấu trúc thị trường tiền điện tử của Mỹ, hiện đang ở giai đoạn then chốt, các lãnh đạo ngành công nghiệp có những nhận định rõ ràng về triển vọng của nó.

Sau cuộc họp mới nhất giữa các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa, nhiều người trong ngành tiền điện tử đã công khai bày tỏ quan điểm. Giám đốc Nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, tỏ ra thận trọng hoặc thậm chí bi quan về khả năng đạo luật này được thông qua trong ngắn hạn. Ông nhấn mạnh rằng Đảng Cộng hòa đang thúc đẩy Ủy ban Ngân hàng Thượng viện xem xét đạo luật này vào ngày 15 tháng 1, nhưng phía đảng Dân chủ vẫn muốn thêm nhiều điều khoản sửa đổi, do đó vẫn còn nhiều bất định về khả năng hai đảng có thể đạt được sự đồng thuận thực sự.

Các nội dung sửa đổi tiềm năng này bao gồm yêu cầu các giao diện tài chính phi tập trung (DeFi) tuân thủ các quy định trừng phạt, cũng như trao cho Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ quyền thi hành pháp luật trực tiếp hơn. Ngoài ra, các vấn đề như quyền lợi từ lợi nhuận của stablecoin, rủi ro đạo đức và xung đột lợi ích, cơ chế phối hợp giữa các cơ quan quản lý vẫn là những vấn đề then chốt chưa được giải quyết, tạo thành các trở ngại chính trong quá trình thúc đẩy đạo luật này tại Thượng viện.

Điều đáng chú ý là Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, ông Tim Scott, đã rõ ràng tuyên bố rằng tuần tới sẽ tổ chức bỏ phiếu chính thức về cấu trúc thị trường tiền điện tử, đồng thời nhấn mạnh rằng ủy ban đã xem xét nhiều dự thảo luật trong những tháng gần đây. Phát biểu này mang lại sự chắc chắn về mặt thủ tục cho tiến trình của đạo luật, nhưng chưa xóa bỏ được các bất đồng chính trị.

Trong nội bộ thị trường, ý kiến vẫn còn khác nhau. Đối tác của Van Buren Capital, Scott Johnson, cho rằng nếu không có sự ủng hộ của hai đảng, đạo luật CLARITY có thể cần thêm các phiên điều trần và đàm phán để đạt được thỏa thuận. Ông cảnh báo rằng, trong bối cảnh chu kỳ bầu cử đang đến gần, việc thúc đẩy vội vàng một đạo luật quản lý tiền điện tử còn nhiều thiếu sót có thể gây ra tác động tiêu cực lâu dài.

Cố vấn pháp lý trưởng của Plume, Salman Banaei, cũng bày tỏ lo ngại về kết quả xem xét tuần tới, cho rằng nếu phiên bản hiện tại được xem là “giải pháp cuối cùng”, thì tỷ lệ ủng hộ của đảng Dân chủ có thể hạn chế. Ngược lại, người sáng lập MetaLex, Gabriel Shapiro, giữ thái độ lạc quan, cho rằng Mỹ không còn xa việc chính thức thông qua một đạo luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử.

Nhìn chung, hướng đi của đạo luật CLARITY sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến khung quy định về tiền điện tử của Mỹ, yêu cầu tuân thủ DeFi và kỳ vọng chính sách về stablecoin. Trong ngắn hạn, các cuộc đấu tranh chính sách xoay quanh các từ khóa như “Thượng viện xem xét đạo luật CLARITY”, “tiến trình lập pháp cấu trúc thị trường tiền điện tử Mỹ” vẫn sẽ là các biến số quan trọng của thị trường tiền điện tử.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.